枫亭畅谈管理层改组设想

半夜鸡叫

: {" p/ P, E# F; K% C* n
. a7 ]6 D/ X9 v) U" K' j枫亭发展到今天这样的四面楚歌、渐渐孤立，封闭的局面，不能不说跟版块的管理层有关。 管理水平，意识，宽容度，人格魅力，无一不是影响着版块的发展和运作。

其实爱网左派并不是没有人。 试着拟了一份候选版主名单，大伙看看，其中有些其实是中立立场的，不管怎么样据平日观察，从发言水平，胸襟，气度来看，
0 a# I) T3 I6 Z3 i. C* E' x  G似乎有成为枫亭领袖人物的潜质，至少远胜目前的那两位。
+ B; g. H( M5 E+ e7 H2 g' i- O
* R: d$ {, a& G! G6 }当然，您也可以自己提名。 期待枫亭版的重生。

3 [  _+ K; s: i  H3 m
本投票为完全不记名投票。多选投票。

十字路口

我投绿荷一票。

浪里黑条

现在是和谐社会，楼主操的哪门子心？

suvescape

lz属于非法组建政府,但是还是投了一票!

awake

没意思了吧？干涉人家内政。

浪里黑条

人头马

LZ要再办个茶馆?

vilna

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？

爱城临时居民

我脚着风停的发展趋势很好很好  补充一句我不认为他们是左派

半夜鸡叫

) d8 I( D! F& F4 p6 M" V$ v

给半夜鸡叫帖主：有被你列入候选人的ID给我短消息，认为你没有经过他的同意就列入候选人名单，他要求做再次沉底和封帖处理，不知道你是否同意？
- |. S$ q+ j' p6 x6 `" @! ovilna 发表于 2009-8-17 13:06

5 ^8 V& b# p, l

  @+ g7 r$ ~' V+ I2 U请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？

suvescape

木同意改选版主！lz属于干涉内政！

vilna

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！

suvescape

我可以暴露该ID！

半夜鸡叫

那我只能请管理员证实此短消息，或者说服此ID自己给你短消息。我不能暴露此ID。实在抱歉！
vilna 发表于 2009-8-17 13:15

1 x  v3 Z; p: s: N1 j4 [
4 O4 F, {& I6 d1 M/ ^
没有问题。 either way。 属实的话，该ID可以从名单中移除。
& X' z3 ~$ d, d/ X2 R2 |8 Q7 F3 r沉底或删帖没有道理吧。

vilna

请将该ID从本贴第一楼名单中删除，不同意作沉底处理。能否将短信转发我，有什么不能大大方方说的？ 首楼的评论是褒还是贬？侮辱了候选人的人格？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:11

: x) z2 T  [. [( K7 e这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。

半夜鸡叫

6 |- c- }" v, d5 f% C

这是你的感觉，你可能觉得对他是褒奖。但未征求别人意见，把他列入候选人名单，他不愿意，也是他的权力。请你理解。
vilna 发表于 2009-8-17 13:20

4 r/ h8 r0 p  k& k
# }2 D' X4 l( R8 A& e! |" W! Q- ?+ F可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？

/ X9 U- P( `+ {
% W2 b$ P) y4 k+ X# z( QP.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？

vilna

可以理解，我不同意的是沉底和删帖的处理方式。触犯了哪一条站规？？
' F- Y' J4 N4 R' F% k/ Z" ?( v半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。并且沉底只要你顶一下就可以上升。而且我也已经告诉你在推荐主题里找到你的主贴点进去即可，你的主贴一直在那里挂着呢。

. Q; c# C  g4 v$ O& {: y此帖并未曾经删贴。

vilna

P.S. 多说一句：爱网这样的投票不计其数，有多少事先征求过候选人的同意的呢？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:23

, K  T. [0 s& _8 ~& [- [/ Z3 g: W我好像没有在站务看到过？ 也许我看贴太少？

半夜鸡叫

沉底的理由已在茶馆对你说明，不再重复。沉底和封帖是版主处理帖子手段，并不违规。vilna 发表于 2009-8-17 13:28

% n5 v& `$ T; `! d! F; B
7 F7 q( D2 B4 ^4 g你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！

半夜鸡叫

已经收到该ID 短信， 同意从名单移除该ID。

白水

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
1 G4 w! p5 Y. }# z% z% H半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

( s* m1 G2 {. a* [0 m插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。

vilna

你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！
3 }) I2 Y* w' }半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:35

/ V& h, o: |/ \" j  H1 g作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。

封谁普通版主没有权利，需要执法版主裁决。

半夜鸡叫

! I/ Q# {( \$ `5 u, G" {* n+ f7 B

作为版主是可以沉帖的，虽然你觉得不愉快。尤其是有些例子中，比如说后面的跟贴可能会造成某些问题的先兆，作为版主是可以做沉帖处理的（不是指你这个帖子）。封帖也是版主的技术手段之一，也不违规。
; d; v- c; N8 X% h
封谁普通 ...
: p% x+ C( f% ]: b0 U6 ]5 f& z8 ivilna 发表于 2009-8-17 13:44

% L& J. f+ I6 Y; \! ~

+ z( V1 i  I, L9 e  n2 I; |你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

- M  ?6 ]$ P; y" b; h斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！

vilna

楼主：我无法编辑你的选项，只能修改你文字部分。
  T+ p2 J8 s6 K0 J$ [
/ y3 H# r; |: t% T1 V6 j有请老杨看看问题出在哪里？

半夜鸡叫

插个嘴，这个我觉得鸡叫兄误解了

* x9 x& k. |) n* h8 H% y4 r# ~其他板块的投票，娱乐灌水都没问题，到了站务版，性质就严肃多了。从这个角度讲，相信vilna也只是想避免和消除可能的情绪。咱们应该可以理解。
白水 发表于 2009-8-17 13:43

' u2 f& g) b7 h7 W/ T% R6 `
请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？

vilna

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。
2 Y4 }' I3 T! x
8 b* a/ s8 Q( @* V( X; w' k3 G* R斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
提供裁决的理由？ 理由是基于某一条站规还是凭你个人喜恶？ 我说不出你这是什么作风。您太有才了！
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

! G' a+ a$ ]& K( L5 C3 X# K我不太明白你的意思？

你当时是责问我“你是说作为斑竹，您想沉谁的帖就沉谁的帖，想封谁就封谁？  佩服！！”所以我才有此解释的，也就是说沉帖是不需要执法版主裁决的，既然不用裁决，当然也不需要裁决理由。而且我已经在茶馆对你说明了我沉帖的理由。我可以再说一遍：沉帖是版规和版主职责中允许的，不是违规操作。请你理解！
0 Z8 W  @# y+ U. h1 A3 g- Y) W
我沉这帖并非因为我是执法版主，而是运用站务讨论版版主的权利。

白水

请问老兄从哪里看出一点点娱乐灌水的性质？
半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:56

1 j. N" S+ j9 H2 p# ]
9 O8 ]( f, B0 h- w# y% u$ H那看来是我误解了你的意思，不好意思

如果不是娱乐灌水的话，还烦请把我的名字也从名单中去掉吧。谢谢

猪刀小试

呵呵，俺的ID竟然被鸡叫兄给列上了。不过俺就不参与了，兄弟挂职版主论坛的版主，本来就是临时性的，也不再打算担任任何版面的版主了。上网三年，还是觉得灌水比当版主要有意思的多～

pchell

我不参与！强烈鄙视一下这种打插边球、调侃其他板块的行为！！！

人头马

四面楚歌、渐渐孤立