人头马在移民版被删的贴

pchell

我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
; j& t1 g6 G+ o% W5 y: o  v( b* |0 o其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
. }7 u# e/ ]$ d$ FI服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉

; A6 s, _  O; T4 M
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
2 o* t. |& s# }$ p9 e& u# OI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

2 o$ j$ q0 u: L我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。

) W; J+ j$ M$ V* c- @那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
, \/ Z% l& B# Z( l5 l5 b
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
' K) j& q! f5 Q" ?9 ?
; M9 `: A" z  Z4 T, I我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
# a( ]; K% n  ?! Y- ]! ^郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

8 P- P5 _% v3 Q; e# m- X我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

我想他的意思是要老杨给个说法。
: ?+ y1 A/ [8 |# ]awake 发表于 2009-8-13 17:55

! c6 R6 I+ A' X! M) E! q2 I谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。

# T. D3 U( k6 z1 C% F所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

3 s$ p: D, M) a0 g8 t1 z作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
& y8 ~. O) o/ g- R9 c
! k0 a- G$ z. m0 _1 w" W, J# i还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
  F4 Q" t4 {! x6 _, k: ]+ e
言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
' o3 b& Z& r9 R# n8 @; {
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
  w; |: C, \- p" T$ X- uCrisis 发表于 2009-8-13 19:04

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

- l8 I  v7 Z# W2 R9 v1 N% {) M第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
! N4 j7 F* `6 t4 a7 R2 w然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
2 u8 A4 f& I. k+ c3 Z0 k+ p9 {) O
至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
; F* G8 f7 w3 c# }; d+ N因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
# Z% B1 ?+ |% ]# C4 t" Z
8 L2 n: p  W1 N/ `# y; m* ?第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
pchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

. V8 {, m4 n2 ?" p0 }: s% W说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。
& A% ^7 d7 Y! n& y0 s6 K: M
5 K4 K6 k& F+ F这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
, h" V- {" `5 u! G5 E2 |: \pchell 发表于 2009-8-15 02:16

* R: X+ N3 t# B! w& L4 z) k 早上已经按楼主要求修改看图权限。