埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3292|回复: 4

关于同性恋婚姻

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2009-7-20 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为基督教对于同性恋婚姻的态度是错误的。
, T" k- m$ C: X8 v; ^1 ~( W, _% x0 e  _& @) E' l  K$ B" R
我个人也不喜欢同性恋,不过,我觉得他们或她们自己愿意结婚的话,是一件应该给予鼓励和支持的好事。
! Z  l( t6 n6 h, b! `' w6 U. i- u$ `0 o  ~" a8 E
从生物学角度来看,喜欢异性和喜欢同性都是由基因控制的,同性恋是一种突变,在自然界其实也时有发生,但喜欢同性在基因水平上讲无异于自杀,因为同性婚姻是不育的,所以自然界里面,偶尔发生的同性恋基因随即就被淘汰了,根本成不了气候。只有在人类社会,几千年逼着同性恋跟异性结婚,才会逼迫着他们把自己的不良基因时代流传下来,搞的现在同性恋越来越多。
$ {  V8 `2 b- c5 T* P: s# u1 Q" ?$ `7 U5 `: v4 `' m% f8 k. }
假如同性恋婚姻普遍合法化了,会发生什么呢?如果同性恋基因是显性的,那么乐观的估计,一两代人之后,目前大批的同性恋人口就会急剧缩减到几乎没有,以后再出现的同性恋就都是新产生的突变了,那样的几率会极低;如果同性恋基因是隐性的,就麻烦一些,但是二三百年之后,他们的数量也会显著减少;如果同性恋是多基因遗传的,就会更麻烦,但长久看,结果也是一样的。
$ _# N1 F, |1 y# o/ E
& A6 E( z# D$ g3 a9 ?您可能要问,如果同性恋的人一定要有自己的后代,那怎么办呢?呵呵,不管他们用克隆的办法,还是采用其他人的卵子或精子,毕竟“夫妻”两人里面只会有一个人有机会把自己的基因传下去,而且还只能传下一半的基因,相当于4N的基因组只传下了N,他们在整个人群中的比例也会很快的稀释。并且这些法子都蛮贵的,相信只有少数同性恋夫妻可以支付得起,大多数人是没有机会问津的。, b& d' F: ^. ~  g# p8 m) ]
$ t8 N9 f, w& x2 Y2 v" D1 g
你看,这样大家都开心了吧?同性恋者不消说了,可以结婚还不爽吗?不喜欢的人也可以暗自得意。然后过上100-300年,我们就几乎没有要不要允许同性恋结婚的问题了。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-7-20 21:27 | 显示全部楼层
这个想法其实蛮阴险的哈!晕
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-21 18:45 | 显示全部楼层
如果同性恋基因是显性的,那么乐观的估计,一两代人之后,目前大批的同性恋人口就会急剧缩减到几乎没有眼镜腿 发表于 2009-7-20 22:26
- \( W9 g" ]  f3 E
丹麦在1989年第一个认可同性婚姻,20年过去了,不知道丹麦同性恋人口减少了多少?看来,你所谓的同性恋基因不是显性的,问题要更麻烦一些了。
. l2 K" ~/ i3 ~
8 R1 ~- Q6 M. F再说了,同性恋基因已经认定了吗?据我所知,并不是所有的同性恋者都是先天的,即你所谓基因决定的。所以你的这个想法的漏洞更大了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-7-21 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
丹麦在1989年第一个认可同性婚姻,20年过去了,不知道丹麦同性恋人口减少了多少?看来,你所谓的同性恋基因不是显性的,问题要更麻烦一些了。
2 q: G" L& E5 n! A, E: i- R- g7 o( V( O$ e: k/ ^
再说了,同性恋基因已经认定了吗?据我所知,并不是所有的同性恋者 ...+ b# \7 z% n6 G
Onesimus1970 发表于 2009-7-21 19:45

2 _1 ~' d3 M; k" i会不会是因为亚当和夏娃的子女乱伦造成的后果?
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-12 20:21 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 12:55 , Processed in 0.107322 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表