 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款,传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本,其实是错误的。% U4 U% j. j! Q9 @) X7 F6 N' j/ O
7 X3 y: o) d+ P; O为什么?因为房子是消耗品,车子是为了开,房子是为了住,如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修,房子当然也有类似开销。
/ T$ ^/ w) V. c! `- c' M6 c
& r. {; F8 \" P$ U8 H& {) H有些人辩说,房子会涨价,汽车不会,房子怎可以当消耗品。嗯,房子会涨价固然没错,但是长期下来,其实跟通货膨胀的比率差得不远,而且房子会老旧,屋顶窗户水管电线都有一定寿命,这些成本当然也得算上。, ~' z5 V0 s2 v# e" x/ f
; w8 y8 w5 ~. X T. Q( a又,一般人有了房子,除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域,不然换房子其实是在同一个区域,同样的房价水平上面换,增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金,更不可能花掉。除非搬回去公寓租房,不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
# L+ m/ C+ {0 n( D8 g3 g0 x' K. t: f8 [! D
算一个简单的例子,王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House),方便起见,假设头期款自付25%,也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%(别忘了现在是处于歷史最低点,正常的利率比这个贵1.5-2倍),25年付清,在TD的Mortgage Calculator可以算出,王大房的贷款负担是:每月供款 $1,183。
3 P2 K( E/ M# ]) s1 `/ R9 q$ ]: u
感觉上好像好便宜,一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*),这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里,至少有几个成本被忽略了:6 j: f7 C* O1 O# m1 T$ P* B5 X" ~& Y
3 z, ~. y% j- W: U- v ]! m- G
地产税:$250 ($300,000 * 1% / 12), C" J5 _6 t: ^* W$ f# ]
水电暖气:$200; z, b: @5 {$ Z9 L1 D( d: k
房屋维护:$150(少算了,因为一般建议是每年会花房价的百分之1,那就是$250/月): M8 j6 I3 b2 \$ _. ?
以上是实际上从口袋掏出去的钱,没有讨价还价的余地,一个月将近$1,800就这么花掉了。
$ U. _ I# t, W# H4 d6 u* t* m) w3 D* g/ g% [+ T% {
(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金,也就是变相的储蓄,一开始的时候这个部份非常小,等到还本金的部份大到一个程度,可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。# x* @ V8 M* f4 m
% c3 d Q8 E, Q( M Q* E1 P, x% z6 h
但是头期款付的$75,000,其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里,假设无风险的利率水平是2.5%,税率25%:机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%,方便起见,不计算复利),如此,王大房拥有大房的真实成本是$2,000。
$ G( t3 ?9 ?8 g: s. l7 |2 y0 ?
d) ]3 I6 n! \/ T4 N5 X1 l(*) 机会成本看起来很小,其实长期复利累积下来很大,如果年投资报酬率长期可达到8%,避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下,那么机会成本就成长到$400,自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。# k! o, f: q1 v7 T/ K
/ X' ?% ^7 Z) V" U9 x/ k, e
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|