 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。
5 z3 O! B. s5 {$ |# M
$ r' p. Z- M D/ P3 o. D# g2 p, ^但宪法专家指出,这是预知的结论。
# _7 b: s; |+ z2 s* \6 U6 `1 Z, O& E( o) u/ g$ E3 |) U
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。 c: y# c! ?$ J, x1 G
% D6 O+ [5 _1 ]: a! h `
富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
& E4 H+ N5 @% G7 E" M4 L r& R: \% Z7 Q" g9 O; E
他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。, O* O* S$ A) H) U4 Z
2 F8 L! K1 w% \! F0 }' r自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
0 I' D% K% ~. p* C$ T5 } {9 _9 Z
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
& N R4 a1 Y9 k8 h
( N- I" G1 H9 @! h- V最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
. e; Z* u2 p/ K% P
% n, Y/ N$ c0 X廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。! j; M! D* N: j$ s( J
9 u4 s- R/ e: Z! M, i' v1 l8 C廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
% s* E( g) k' V7 a- T: K8 p, j! ~- |
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
7 b2 y, O+ M# F. D! @$ F. e- z8 ~( `4 d1 ~) D
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。* E a1 Z4 ?' }; S4 @5 }
' I9 c5 T7 F( |周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。
q) G9 L% t7 W
$ w/ |8 Y! i: D4 t. a j+ d2 n; o先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|