 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。; g& E* L7 X a4 T4 o
1 O9 w8 a9 P1 x4 V
但宪法专家指出,这是预知的结论。
6 z9 _; _. K- m3 C5 Z+ o1 O2 g% g' [
众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。
4 {* [# R6 C5 j6 V/ d/ c+ Y
/ |4 s; s! o" t* T- i富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
6 b( H. ?8 x0 n U9 w: J6 W
8 o, T E G& w他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。. E8 G' x7 j6 C
9 l# c1 e) [1 P9 M: Y9 N9 @
自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。
* B/ ?7 m0 ] U4 W- q2 A, M% ^6 @ U/ V' |8 d& S
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
' b R( c) j; F: k" I7 q4 t4 G# X- N& {- r3 l% L; |# Q. Z
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。7 M# _( Y% d1 S' k
( n# r0 X# G4 T! r" O1 ~/ V4 x廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。
) s {5 A! @8 k: {7 |
4 ^* f' ?) R' c8 d3 K4 |& r廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。8 H5 D0 G1 ]4 o1 V, y
4 U9 v' Q: Y$ [律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。# k# X( Q2 `9 b% A2 y
* m+ T1 Z7 ?! f% ?9 v: ~: e
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。
) e4 `6 m. \% z! l$ N h& ]9 A/ W+ `7 D: `# [' e, s
周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。, Y% U; r. n% T- O2 t& H
2 |* D7 O4 R, L! @
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|