百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

5 J# X8 ?6 b0 k9 }
原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
2 w' c) e0 N" ?


100％局部
; i) r5 ^/ |/ Z/ @# V左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
+ e% |' U6 t2 ~7 T& i7 j

+ x" V; Z& P5 Q

yliangca

6 n1 M, |4 E( C把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
2 o- m! O* W) b
# L4 _8 c. n* N7 o百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

# z, H/ @4 `. h) U1 n6 G7 C5 K1 t

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。
9 T4 W9 s" v8 S- A5 G2 e
百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

- _0 B" x/ G" V( y5 R2 O还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
/ @* R: |3 L- }
& c. M, t* g0 A( a1 y5 p, o. |5000750011
' h$ p& C- b. ?0 ]% E* T
100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
  v" ~( F& h! `/ p) l- s! L% {yliangca 发表于 2009-6-15 23:59

8 z* L  v* H. U6 n- g- ^& N问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

1 e9 |% K9 |4 m: k% U8 J' e  m6 B这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
. v2 t& @' u3 \猜猜这是那位老人家？
9 e  R" K' a. g- c50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

- W1 I5 W4 z- b3 l: |
70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

5 C1 S0 G- W7 O2 P70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
皮球 发表于 2009-6-16 08:31

' e: b4 @8 _0 A1 f
/ H9 z5 ~5 p4 c' H( {. p- _& n觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
lunik 发表于 2009-6-16 06:36

' f! d$ h, E. C$ K
我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
50L+36mm接环
) A- n( i1 `# w! b1 p* l/ n但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
# ~: k- k# m/ H4 T3 l  A天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

7 N. o& t, ^3 T  _
+ [) B  ~! |$ d& J3 w是我们敬爱的领袖吧。
我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
, k$ U8 V" \* p天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

2 @$ E8 o5 G4 ?' F) [+ `
我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
( u" c+ r& |) ?yliangca 发表于 2009-6-16 21:58

) r/ }1 r8 |3 m3 R" Y所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
yliangca 发表于 2009-6-16 21:59

0 c; ]4 q9 ?5 E( b
& W2 n8 l! L7 [7 J哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
* G1 ]  f3 U6 h皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。
! S) v4 N; D! I* p

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

$ [6 `5 G4 M: p0 a
% D% G' n6 p- F! U我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
  B: }3 k) P$ \tg77 发表于 2009-6-16 22:33

0 n- ^. H# N) y
性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
- I( `0 D5 A2 O# F! g, z( n: A" p, H皮球 发表于 2009-6-16 22:36

! P# E5 {( f/ l/ K
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
; ?; |3 E: M6 o- Lyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
6 `7 m; _/ a  C$ `2 \( X/ A你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
皮球 发表于 2009-6-16 22:50

2.0少2档，1.7少1.5档。
我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
9 W: L, Z5 d2 p5 T8 x白水 发表于 2009-6-17 09:56

) Q  Z0 U! |; y& a+ `: u( s这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
: V2 g, e- O, n  Lyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

! D$ G! p1 B- w! p) e+ F9 i% F1 e既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

( _$ m; k: t# k0 z4 R6 S 哈哈，瞎好奇

" A0 y- n8 e7 \1 b# R我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
5 i; t: n8 q# u- j" R; l
. o' Z) ^# K  M( C我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

% j  s' O3 O/ Q* `
, a7 u; t, M) ^9 q* ^$ A$ k; C
这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   

! @4 b/ I" {' T) z5 u我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。
' c5 m" L& P* X
% C; {" j5 M- Y- ^3 j8 z( }既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
6 {! \6 i+ x4 G酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

7 d  n1 {& i7 d: y- y看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
7 I/ h% b$ w3 p8 Y皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。