 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
% p9 ^' k, Z, g8 d% ^9 ]请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。
) j( X4 ~6 C8 R' s8 r# }- L& ]
6 I8 Q, D0 l, U5 L& {$ c
6 A: D, M# ?8 _7 T- I9 l+ a# u9 |, I3 D: ?% R1 m1 x- _
1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。4 u3 D) p( c1 J- j6 G5 Y
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16 
# r4 d. [/ J; X6 i; V# [* F
5 i5 ?2 {: T9 r, J首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。
: O+ }3 B9 E5 ?) G* |: h( u& U5 t1 ?$ @3 t' w* `9 {% f
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。
0 \) e; E$ @3 {" `0 W3 \* m0 `
) J9 W$ Q X8 C& L5 V利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。4 ^/ y% J- e9 f
/ f/ o( ~. G4 m* h V4 a
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。 v. c8 F9 [5 j9 @4 `- ]- w2 \; p
4 o2 t# F0 `/ o2 |- Q5 b% y" t所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|