3 b8 O, v4 m1 U- i$ \' Mhttp://blog.wenxuecity.com/blogv ... 05&postID=36714 4 b* v0 m( {: e; q% m) Y ! N/ Y0 m. M" s第二楼, : p- y/ X# f' E1 |/ @; a# o“this is lying. How much do you know about all of this? I guess people like you got no chance to even see this, so just shut up or you become a 小丑.”) j9 n4 L! v4 g# S) j5 G
1 ~# C/ G8 ]0 d# U: [& w _
我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁, 如果我不闭嘴就是小丑(颇有轮子功们的气势)。 希望执法斑竹秉公处理
- ~/ I Q' J U( G9 G6 o我的确说了他,但是不是侵犯,还要具体分析。 , R4 D# I+ F# B" s0 ?! _; s, F! x
1 首先,他在那个帖子里没有任何地方说明是转贴,他给的连接里也没有证据证明那不是他贴在那个连接里的。我只能认为是他所做。所以他的投诉理由“我只是转贴文章,却招致非常恶意的人身攻击和威胁”不成立。- H2 B2 y# O# t q' }9 B1 W7 |: w
# J% X4 [/ D8 I7 n
2. 他指认我说他是小丑并不成立。请注意我的原话:“so just shut up or you become a 小丑.” 这个话的逻辑是我要他“shut up ”如果(OR)他不“shut up ”他就是“小丑”。其中他不SHUT UP是假设条件,并不等于我已经说他是小丑了,SHUT UP只的是继续说,也就是说继续写和他原贴一致的内容,转贴的可不能算:)也就是说,只有他再写一篇类似文章的时候才是不SHUT UP,他才是小丑,而他并没有写,(我也很怀疑他如何能再写一篇)。所以,说他是小丑的条件并不成立,他并没有机会当这个“小丑”。 1 @% K5 h+ r h3 C/ N( P- U0 J. z" ^4 @, B' T! q4 J1 p# o$ I7 F
综上所述,我不承认我说他是小丑,那只是一种条件假设而已,是这位同学太敏感了,也建议他再回家好好学习一下逻辑学。
5 O. ?( k) B& \' t R J' m. r另外哈,我看执法班长们都挺忙的,白天要上班,这大半夜的还要调解这些鸡毛蒜皮的破事,您倒是投诉完了走了,睡觉去了,难道这就是传说中的“无所住”吗?那也太不厚道了吧?呼吁大家伙自我克制一下,好歹也心疼心疼别人,别动不动就跑来告老师,也太不把自己当成年人了。玩不过就别玩,回家修炼一下,念念金刚经实在不成还有600多卷的大般若经,就算悟不出什么道道,好歹练习联系记忆力也落个心神入定不是?