埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6124|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。( s) U9 C) d5 C, S* n
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
: j' `! s) t4 i
5 R) o. w* X9 E6 Y& c# ^4 W& u
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 _8 ~; J, z' n/ T( [
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
% \+ p2 a- v& l
" _! O. n; c& J  E* x__________________转贴___________________1 E" l/ I7 a8 @- ?# t4 V& y$ D* ]
" o& Y  [: ^# t% {. X* a2 `/ Y+ B
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
! {: D; h6 U8 {6 A7 V2 y& v* x, k1 a1 Q% X& d3 K5 k2 G& `
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ' L' u- `0 B' R5 t  t3 H
: C; a7 W, ^1 M& k3 o. G
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
! N' P( _& q8 k! c8 ]# W先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 5 \# l" w8 v  F5 |/ n$ I7 n, A
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
5 l4 h3 q$ J& w% t8 `/ J4 ]3 }# ^- z3 K0 K, W# h% D
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
" S' n+ t) u* r7 b0 M# u# v普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
3 B7 Y# \# P6 ~  h' ]
& e; v% J0 R" [: G! b7 {APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
1 H8 [2 Y: D( _, f我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) |7 D) ^* V8 q, S2 ]5 I. R
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " z6 W1 ]- y  |6 d( p
+ R& \% r8 [4 }5 B2 o7 d
__________________转贴___________________
/ v  _: N" {3 {2 V5 e: T- n% I1 Z3 U6 ]
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
& _1 v. c. @& k' P+ m9 [/ @) l酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
* ~% e2 `' W/ H" ?" ^5 }) ^

7 L( b$ f: C0 B/ [" F1 ^; ~: c/ V. C5 K
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!* n8 ]1 f9 A: d& o* D
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?9 \$ g# Q2 W6 N/ h, v, ]
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!6 @3 `! |" p2 A! ^) T7 N7 T' A
抱歉,不是很懂,是真不懂
  O. C  Y' X+ X白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

4 G/ k5 r+ L& p1 g8 p+ P: {你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
2 v7 z+ h; r* V* cNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

; [. T9 `1 B, X9 P, D6 v* L会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
/ _* o4 K9 t) b" M, S# Qleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
4 J) s7 R; A" [5 o' c
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。3 n* u/ L3 }$ P
1,无框:全副----canon 1ds+5d
$ M0 U9 A, y% H' _" V6 h! V! O1 A2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ b9 ^6 I* S  W3 I9 f% D3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 J% Q' U! N) B3 ?# ^7 G$ T& C景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
$ R& H& I5 ~. W, h) I- \1,无框:全副----canon 1ds+5d6 e! D( D% c3 c4 W  \$ u" n5 P
2,灰框:1.3 副-canon 1d...' K. n2 B8 I/ N5 @  Y  U
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% q7 N0 z% G" Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
. d8 u* d" j6 P& M# A6 S& T: [天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

+ a$ A+ O  q+ c. U还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
0 r0 q7 B* Q' |6 E3 X  k1 w
. W- k% F- b( z/ k哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 S' s! u# f5 e8 i8 Q6 R: Q, _1,无框:全副----canon 1ds+5d
) _. y* Y  U3 @- U2 t2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ Z9 H4 i! H4 k% F3,篮筐:1.6副-canon 50d...
7 E4 |5 Q" g+ ?9 J7 M+ i景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
2 T  F8 G, Z0 e" w! z6 g& U, o; A( Q天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 V6 R9 }, `" t/ Y3 Z  {0 a: h) \, H
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。5 D7 [2 q( B* n# y& Z# H- B& G& {
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 b' X# _& a( ?# I酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( t( g) @) |1 i
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
: d2 K7 Y$ l. Q/ ^4 H0 @1 @8 F天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

% y+ _: _2 q* U1 u2 O可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~   o* X, |( ?+ p2 Z/ q* r) b5 h
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

% A8 ^! b8 }% G* \* e- A6 o大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
# ~, b+ J2 \6 ~' H" ]* y天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

+ _" n! }' k# W2 d/ d$ K/ w也就是说,打鸟管用 ~
5 ]2 i: J4 I( k6 B
' ]7 D0 P7 w' l6 `结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 23:37 , Processed in 0.275162 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表