埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6208|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。% ~( q1 j3 [  P. y
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

+ z' f3 Q1 O$ }8 }8 M
' A) c$ l! Q0 V' `# l6 N8 b% g你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
3 c- D! W# ^/ x8 ~$ ?放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ; _6 h% ^5 A8 s+ p1 s8 N

( S* p0 [' l$ U, f# Z. Y/ f3 d) C__________________转贴___________________
% L4 Y* f$ V. w1 {" }6 m# G: W* u7 t: d6 t
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ; Z, o! Y. N9 X. {
% Z" D3 w" t9 T4 U" E$ o' W; ?# n
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 $ ~# A; N- |; S  z+ v
: O" P$ r* d# A# v: u
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 + Y4 |# O1 d9 ~" O: S- D  b
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) . p- z% _9 j% p9 ?; ?
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 1 x' G$ C; q) o, [

  {$ z5 V0 G! F" h* d/ iAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
1 J: {/ ?2 [: X$ n* [8 S普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 2 ^+ Y, L: U# E% ~' U4 ^- X. _

/ A; f9 Z# O- ^1 I( n2 F! r" ZAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。5 k# h, e7 X" y9 {& S, _. |  Q
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! N' d- |+ e! p4 }# H; Z# u) J放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ( n9 e# v# K' |( M& E3 k+ W5 J
6 i- z. Z% K' C7 \* L( s
__________________转贴___________________$ n7 R" G5 _% r8 |
+ o4 N+ h. n/ m; Q- ?2 ~
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
5 R0 g) b( S, f  b6 B, {3 c酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
5 H' M# |& O/ i4 K% h& Y

8 k. z# \9 g# Q+ r* R
' `+ }' y5 S: F  u好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
% ~8 w$ a( ~7 h' Z. g" V8 s抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?1 e9 X% \: d& }( ^% i+ y/ K
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
: ^; k$ g8 K$ I- g; ^. w4 h/ |" E抱歉,不是很懂,是真不懂
7 j" k2 s5 G3 w/ m: `白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
* w: a. Z5 L) F, e* u5 B
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
+ V* Q3 N7 A5 u; b+ Y4 xNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

4 e, P# [1 E- s8 s; @  i会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
" J8 K; l# f" A+ i  fleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

) N. W0 f& r$ ?0 @) |" f" C是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。) E5 |2 K$ Y6 ]+ R# T- d5 F9 @
1,无框:全副----canon 1ds+5d
; c- U3 i1 G4 W% i" ?2 [! n2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 h1 ?9 [( o( O% \
3,篮筐:1.6副-canon 50d...! W$ X6 T" H" n' y/ r6 l
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* D9 {( D5 c0 q5 S1,无框:全副----canon 1ds+5d" v5 E( k2 m7 B) Y+ \
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 y1 w3 U% I6 D# ?: W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 ~3 c/ ~) u! |9 x; m: l7 @) ^景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...3 |0 K5 ^' E2 P/ D( }
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ P: _% O9 v' `4 S) V; }/ T$ O5 f0 O
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ . A8 g+ `" A5 }5 `
& h: n. l" e7 J: [
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 T5 J" D5 @8 x1 ^. N1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 j' x: o. l6 o6 v0 ~2,灰框:1.3 副-canon 1d...* D+ Z1 Q' J4 o# X3 A
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 a  T6 v: r9 J  J, v2 {2 N6 X景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...0 O. g% W+ W9 z
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 {1 |0 B$ g/ q0 Y/ k& W
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
8 F, i& i1 ?2 y# {! F要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
' N' h& `2 \# H+ t( }6 [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
+ d+ h  K) Y9 k" e1 F/ m2 `% s
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...5 g9 r, G( |1 ~2 z# Q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

; O/ V: q0 a9 M1 J2 d% o可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
0 E2 u3 _3 g! E" \! h酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

1 a" x& F* Z; |& M7 Q" i大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。3 k- n4 O% Q, @4 l) ^# E5 m
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 o, q* ]8 b2 ^- d+ ~2 g* A
也就是说,打鸟管用 ~ ( x! O7 Y2 X/ a' s+ k0 n* i

$ Y0 m$ h0 V2 e: f1 u结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 10:59 , Processed in 0.307097 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表