埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6219|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。! ~1 |: ~% G; l
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

7 K4 g- P, v3 f: L; t* u% q& N6 D$ O; b" x% M1 ~7 Q, z2 @
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
/ B6 Y  T  m$ \. f& I3 ^) p放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
" s* U* {' [8 V: p' G" i& H6 A+ l! x2 W  L+ u
__________________转贴___________________; E6 g6 ^6 Y2 E2 q  X0 q& q

+ Y( a) N; x1 Z0 Y" H% E全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 , n4 `" [1 `  U* c+ W5 f- O

: q5 ?8 D( m( d! o/ d在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 3 ^6 }$ G$ k, f$ S8 f1 ?' h! N

* I. o7 N1 D9 M( |4 u1 d; p而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。   n, x, A  M* k( p+ Z2 ^
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
7 s. i4 B0 t4 v: x) ~& v: SAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
% K" b2 r% Z& ~" ]5 c" e+ D' |# W; f& i; D0 c2 |! V
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
5 L% r1 z/ T& _" c6 i普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 8 A9 U) G+ |0 Z2 N3 i: w! F3 ?

' u1 W5 b% g4 S" A) v% AAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# }  @9 P3 Z$ O7 i4 d) N9 A
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 + U: S- R/ R9 @8 X8 w2 X/ Z
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
; ~* z+ e; z2 ^, T. n+ q; F3 R& U
__________________转贴___________________+ V0 g# V8 a5 T% i2 t

+ q: i, G9 D- N% S; Q全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...- s/ W) {: d& v' p9 D8 Y  |
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

6 [' _4 g+ q- R4 S! X- z7 q3 a6 H4 R: u* _

" g. X. X$ k" d- u% C6 z好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!2 L7 m% i+ N. t1 D/ E" |- [1 H' C
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 A$ O6 [! l+ y9 s) V所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!  n" |/ o- ?( k; q5 V- a4 L
抱歉,不是很懂,是真不懂1 R7 q- ]+ o; c5 D" s/ Q# U; L
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

& a$ b1 }% h' C& [* X) Q( I你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
" A+ F# s% x, l6 i5 T2 k+ c- b& U/ k) |NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

% `6 [# K7 ~/ R( p) \; O' H! P% B+ w会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
3 g3 G/ S1 y- h. b* n+ Hleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

$ M3 j$ a& ]) C) i是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
4 L" t! Q' i+ X$ z8 t2 G1,无框:全副----canon 1ds+5d  b6 v, k% P* Y3 Z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 u& V. B2 P' X& w  M4 |3,篮筐:1.6副-canon 50d...
( ]8 C# F. W, a5 u3 Y景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  u& L, \! f; H3 E- R
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- _+ y* }9 q! b& K2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 ?; D% D; ~( m5 n9 B" y. o
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, b, u' ]# O( W8 h* I/ H+ t景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...2 W( g  ?+ B& |* j9 h
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
; g& _$ r! m' }; e, ~/ v
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ + B, o1 B% H' k* j
1 V" h6 _: F* `) U6 U& s
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
7 o8 Z. v. i. n) N8 R1,无框:全副----canon 1ds+5d
0 x, H6 I9 p" d+ k2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ |, ]+ u! V. r8 V' y! Q3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 ^/ S6 o1 o" ^' G8 u景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
$ i2 m& I- m" e6 ~9 s# Y) S天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# {$ ]3 W7 ^5 H; p6 m8 q 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 o2 g7 w3 Z+ w: r4 ]; a; c. A要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
2 K% a! `) f$ M6 |; ^% }' s( k. A酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

8 |" r: D/ j) h$ H) |这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
3 K' |5 p% E& u* J% \& x% q; g天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

4 W1 f* x5 ]9 n可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 4 |3 T) k$ |) A1 B( P2 L% P
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

. w7 t+ S! P+ g: T" ^7 V( P大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。: r4 l( E$ k. K
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

7 t0 n* r5 w& e( G! u- K& t也就是说,打鸟管用 ~ % o# |, j0 u  L! G4 a

6 J* G% G8 h8 E( O结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 19:54 , Processed in 0.442730 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表