埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5788|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
1 p+ M2 F0 }0 S1 xNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" r, E, {" H( W% j. `) ?( {, v* Q0 D# u, o0 i& A
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 \% }) R; R3 K2 u5 M放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
/ k" P# @2 R4 j* x5 J+ P2 K9 U; S/ M6 H3 e: N) t
__________________转贴___________________
5 S8 A0 t0 M' t1 s* F4 }, x) U# h# }% [- p% u. d+ {! N$ n4 K. s
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
: Z1 \9 f; D, p1 U" E, p3 y9 N2 H" \+ l9 s. \, B& f  Y$ s
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 1 p: H/ W: ~: S  w0 z2 H( _
5 q! p( K3 x. e* d
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
: r4 ^& {! K* p- s6 B: r2 E2 h( G3 j先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
6 A& P+ g4 l9 @' y9 }  h  rAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
2 c9 @% C; {: j
; W1 m1 {. N& }- C/ VAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
+ G% x- D* ~- ?. k7 z8 [: a普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 + f4 Z! K' i% d- _# V) E

* u; o  s  S+ ~; gAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
" i9 P6 I% p7 ?, K( }2 s2 s我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
$ U& w6 {3 p' h+ I4 n+ K% ]放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 0 Z& j- B9 H/ Z

, G" [0 u7 C# i. l# |__________________转贴___________________
. H# k, V1 ^/ b
- c6 \+ d% n/ U1 X8 N9 R$ c全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...( a/ ]7 W; @* U/ R4 T) ]$ a, ~
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
8 q: w: P8 f% Y

& L; g2 O6 w9 o- g7 c4 f5 K9 _: D, M% N2 E
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 j$ B2 o8 T7 p" x9 m8 @抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?! y5 Z% F  A' |0 ^# Q- B( F
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
8 T" X# [% ^9 S+ k- j! Z, q- L" N4 ]7 Y抱歉,不是很懂,是真不懂
" V* e, }8 A! D$ T/ k' W* R$ [白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
- ~/ ~- [) j- s$ l% z
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。- F. c( s0 O$ }6 H$ @: {
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 }; ?2 d0 l* b( X% ^# F会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
" i7 U" C1 j$ @! i! R$ f- `leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
8 s5 i8 r9 V" a5 Q) _5 x
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。# U5 \4 H& \, s7 [
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 |, M+ j  T; E, y' R% S
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
9 F: H6 H$ L  ~: u+ p1 R' l3,篮筐:1.6副-canon 50d...
4 i/ m# y' U/ [6 {$ ~9 W) @# |景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。/ O3 U0 |7 C2 V0 d  S
1,无框:全副----canon 1ds+5d0 W' g# Z9 \& `, v, U7 Q" `, H% A6 O
2,灰框:1.3 副-canon 1d...# ]+ _$ N  x& D' m  y  l, m
3,篮筐:1.6副-canon 50d...4 Y# c$ V' h9 A( N+ d( T: \7 ~
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
# _' M, E) ^7 _8 F  d5 c5 k天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ c$ U4 b6 j$ i) W
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
5 r" `% o( W/ L/ C9 C! _( i6 h- k% O  f- v0 A1 B( p) @9 X! V6 Q
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。& M9 d7 p2 g5 F- ?
1,无框:全副----canon 1ds+5d
  w- W: ?: \$ U& K7 y' ^9 X2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 K; }! y0 F8 l5 k  b3,篮筐:1.6副-canon 50d...
0 I$ a3 ?$ D9 h7 F2 _# o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ i( U4 G3 Z, }3 u+ a天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
- H% T* Y# S7 Z6 N. V
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
7 R" M4 Y1 P& E7 ~要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~6 m/ A3 r# [( Q4 S( R5 G
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

  s9 u3 V& t7 j这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
  v' D: F' G7 a' O8 \天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
% M. R( E( Q2 o5 [/ b
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ( w* D% |3 T" W
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
2 S% K  [# k8 W0 h- g3 s& q( e2 R' h
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
+ W& a& W3 P* B1 i, e6 T+ T天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
% v6 Z+ E+ v, S$ d
也就是说,打鸟管用 ~ ( U" N0 o5 c; L% o* ?* A; E

8 R/ G0 u1 O; c! y6 ~& E4 a结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 04:36 , Processed in 0.193484 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表