 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。
! x& x9 H, H9 o; u( e3 _# A+ [3 X3 y6 E# f, l
( {3 ?8 K$ _# W0 |6 Q2 ]' P& z8 H
[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
0 f! T- B1 x1 e0 f" H# U# T
; y* ^& T" X! C( \- g" i2 a“三大纪律”
/ y+ t) m. i; ]9 ]' J
# r* X* g e' ~1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。) Q1 X8 c9 i! B9 b9 F9 g* m6 L/ h2 u
: b/ e/ ^8 U* X" P- a; C$ f$ K2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
$ P8 [, Y2 T+ q! L) Z! _" L
) S. n- T6 z) Y' \3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。* p( a+ V( R+ x0 l8 m& l- V( j
$ U) f- i/ g E9 p! E' {. Y
“八项注意”- k7 M* _: b/ Q' ?, N
' d$ }. N5 i7 p2 d
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。
2 X$ N: P! C! A4 m7 @" Q) e' M( i1 j+ ~2 M% c8 I( a9 N( {$ N
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
9 d0 o* z7 P0 l
6 V& \' v6 o0 U4 _3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
( C$ z+ p6 Q: D) b+ d b& p* N! ]1 _
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
7 l" A) P3 c/ {# X' Y
, Y% ?" b1 h# F' X1 D+ _5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
: }. C/ Y0 J: P# h( J; C9 N
, O6 q0 ]3 w7 m1 |- y6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
8 ^" U5 o0 _! ^$ n# h$ ?2 d8 Z* u7 C( s `4 s
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。
' k# ]9 P" w1 t$ D5 r) W3 }0 u' ^4 l- ~, }9 e4 ^; e3 [) M! ?; m
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|