 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。$ T' Z3 k" w; e0 z5 ^* r
! i6 ~& x/ g" [- @3 U2 k
' v5 z* g6 C, u ]7 R, K1 t[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]9 Y1 k5 |7 q6 ]! C5 ?
: M) v( w3 z, N8 @/ w* N0 x“三大纪律”% b% l9 V! t+ |0 y" p* T1 x. Q: c
, {1 G' d% f' G' B" ]! U1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
6 E& p1 \. d4 G2 Z% f$ {+ b8 T+ B$ K8 S7 A% q
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
9 b! i( C8 q5 I+ F* H! m
5 W0 K7 `* j( M i, O3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。
# o( Q4 D$ x6 ^' }5 m7 V: L& m. l& v: b2 |' ? ^
“八项注意”
[6 P( ~, m# R5 ~: U/ |* I4 `% A$ H
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。' N1 u' g M3 y; N+ B, J; y! j5 k
$ q; v2 y& i5 [% O$ ` j: i2 E
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
& Z, t: Y. t$ s* g" m/ z
7 i! _( P" ^ v$ p3 ?; L3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。# h; |6 N2 i3 {& d4 n4 ?
^' Y3 ?2 K# m5 _
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。* K j U6 u9 \8 U
; j7 E" h6 h# t# G" x$ K. j5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
8 g( E( x8 \( f$ V8 Y# l- @6 V U! P9 W( K3 B( [. ~
6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。4 R! K8 p. g. ^7 [
$ w+ ], ^* N( i, @: ?0 V7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。0 G! ~3 I9 x* c+ x
. u: R2 R$ U( Z# P+ g2 o8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|