 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。
+ h, d, [- C! O5 ~" b6 T* W% |5 s) x5 N; B" e* Q$ _! ?
3 m. r0 U4 r2 l* H4 U H' p[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]
9 E% Y/ C/ d/ @# j! B$ ^) @6 n% U# Y# H- _
“三大纪律”; C4 H5 ?, I. ~' n) R" L
. `( I7 @1 ?% Q% p3 `
1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。
4 g& W! _8 t; {$ U$ v$ U" \+ [/ A3 Y1 b
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
, d, m9 q% |: u6 `! g* Z" `! F# C/ g2 I5 L$ `6 e
3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。# x' o' t! H& `0 s
: F6 V0 n5 ^! R1 f“八项注意”, W* a$ o& T/ S2 I+ t$ |! v+ z
9 Z7 X8 W) E' s. P+ R [- p0 i! s
1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。5 ^0 e3 {5 v" n2 }/ x: u2 s
$ Z! E9 A6 T& D4 [; g4 D
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。6 o6 A3 G" a+ L" o; W$ e
5 ^; u6 ]8 y0 K& z; _0 w# ^
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。, N* \% A/ S( k' m: h' E
P* N/ j" G1 P @
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。/ l" U" S' F: A7 B4 J( E
* Z: K- l+ H( x: u5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!
1 ~" C- n/ T8 a: [
& P4 u2 }& [! T6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
- ?- U4 r8 [* }. [1 h5 C! C* m9 T! K( u# d
7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。7 a# S# K' `$ D9 T4 ^3 C
$ `- q0 e2 Q+ e4 ` b& s$ U: }8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|