投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
9 x4 X9 T' \" f: \; A' ~* V/ h- {
这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

! g4 g1 j* ?. _& b+ i7 @
进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

, L- T  d8 D8 L; s* U; q我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
9 e' A- m  B8 k4 n我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
* m2 x) D7 h3 D6 v0 j
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
6 g; s/ P4 O$ b$ I4 u2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
8 s5 }) c5 {# _
& [, B9 Z  W% }- Z& a5 S: d# Z: ]借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
# `0 Y7 w* f5 `+ T' w8 M
谢谢

Becks

" q2 g) N: |+ [2 k9 B9 a' d2 [
! q- p# Z3 l8 n2 i) W本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
  G5 m* C  k$ v* G, @; ~兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
; o0 {- U( M6 H8 ^0 B
# \! v, J' y8 h8 k5 l" I' {兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
& L# `5 o1 W- f( e3 K; sFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
8 X3 H4 s/ v! x4 t" u只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

9 C/ j4 T6 F9 y+ s, m) oFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
. ]; E3 q7 ?2 o有必要对网友这样吗？
2 k- e/ h/ s  k* E, `7 W
; |; h0 {, `1 Y. o, r9 ^然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

; m4 ^( T: p- |6 f& hFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
5 T5 r: K! y1 R5 F9 l/ R
; o6 G( Z+ z$ R当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
, d8 V  T# Q) }* r( O+ p% b+ L7 ^
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
0 ~7 E+ F% G; c9 ]0 \
: H3 O; @  J1 [# K, Z( z如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

4 j# c* i  Z$ X& A7 r% |; X& }
我对投诉人Becks问题是：

7 w- I* z: E( w% a+ v% FFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

* v% a8 I* k& q8 q2 N7 f3 S- V你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
1 `) X" ]2 B) i. ^" Z6 S$ ?

3 k4 I0 b% m! W8 t. X谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

! `; d( C* Q) u, ]" {但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

7 `9 k3 z! E% g- a- F$ T
裁决：
; q2 A0 _/ R+ k: c3 g9 d8 x' y
不支持投诉

" p, g% ]4 P( s! ^) z; x; C1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
3 e! {; l+ R9 k3 K
A.        假设情况下，是否是攻击？
, B* `' z, ?3 I
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
$ f3 z+ R( [3 R' j
7 a2 A$ o" s9 D: shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, g8 U9 r" c4 n/ f# c# o

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
( U* N% `% {( l+ O/ w& B& kxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

# x( R0 p1 e, D; p$ Y( y# U
7 P' ]1 {. _4 w/ P5 n* G
0 K) F5 H& h7 L& N9 EB．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
1 P! d/ |" R( L* U' T
综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
% E& Z( w# ]- k# w1 I
8 W. e1 o( O: b4 ~9 s4 J7 h/ `C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

: Y  F8 F0 ^) o2 h/ P" q* d) f在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
, L: ]1 v2 O+ N$ ]! f, c( r1 S8 x
2) “贬低网友”嫌疑
- d6 O6 I# V7 X
  A5 ^8 n, q/ h2 d# f" {; P“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
  E( M! Q. J9 }
3 L& T/ V0 u5 Z( e' D+ w综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

5 ?; P- W( v* Q5 e. U  [- ?Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

5 o  H! q9 K5 C两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！