 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:: N; E0 R/ V4 u4 W5 @
. i: Y: M/ o# _2 Ehttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1
* a, O* M. l9 r4 Nhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1
6 r; \$ P% D1 x! i. Hhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1
% Q/ B& _3 }1 \! N鉴于该案件中,有部分争议1 K# p1 x* @+ p% t9 `' U+ j
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议
; K) `& }/ ], X. n, `+ A2) 案件理解分歧部分:
9 K7 F* p3 Y5 }1 f1 o2 m) x3 S主审法官TNDS在17楼发出调解信息) F, F9 m" u( Z
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉."9 K3 e0 v% S6 U5 {5 K
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
" x1 g5 F. J& k; i/ ]相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
2 Z) T. @7 z7 D被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)) C2 G1 P! K7 V
主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)! @& R9 y. h/ Y) O
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解% u* ?" V6 u8 s# s, [& f3 f7 O
由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程/ X+ @# q2 ]! f( ?2 y# l0 }
1 E2 I+ T- h9 h6 Q0 l
本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧+ A/ t1 A6 C, x% @
为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.) l5 m T5 f+ u. I% J
和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.- |/ i% n9 ~* K! f G7 \
{+ z# d1 G8 @& b9 Q* u& ~0 {
3) 制度细则:( [" M, s; c2 Q) \0 F. g; f0 k( h: g
1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
- Q; k. |7 }1 s; f- p# {; K 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)
5 v0 B# g9 z' Z7 t/ T. w 3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>
( e0 q" f5 [/ X 4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.
9 _3 M) U ]% i' q! S& c' }+ v 5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
6 A+ X* P" k+ H- _& k 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.. J6 Y: @! Z- H* ]
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
6 T+ g/ v, m% k4 C9 O+ g 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.* K( R' ]1 E4 l2 e
9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|