埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6377|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
5 T2 f: o/ i" F) h7 M上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:6 Z& X' p) `6 t
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
6 p" L& C$ W  I: E2 c杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
+ B; {' m. k$ c" C- @  r" {- v3 E; e
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ! ^5 r% j  {3 E, h6 J
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
  c; f7 \: K9 \4 W
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 " f9 `& z6 A& F: E" \. V

3 l& Z0 w+ h+ q8 A5 x5 \耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
$ f+ ~7 \8 Y' ]4 i3 X, `

  Z1 G: u8 B7 n: B4 M高X正常的时候不多
6 @1 H# H0 a5 l/ \: r8 Z( ]9 m; l$ A7 p0 s7 R2 I; |7 k
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
& K1 ^: u& C% ^; b4 q1 {) y9 i+ i9 z/ c+ P
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

6 w* F' Z4 `0 _* b( P9 ?- o! l7 G; s0 V
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 , p. E6 p3 U; d' s* j( ^

/ r! J: E' A) q3 \$ x6 X  m4 w
9 l% f5 Q$ C9 q高X正常的时候不多

  Z4 s5 J- h( w想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
/ N1 p* ~& X2 I- U: O+ n# \. P, s- y( v
# x2 \( ~+ S1 E* k
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

& U+ a5 D; X. [4 @( H4 r就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?" Q6 P7 s% r7 `/ W& E
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
' {+ n% ?5 q% V2 r, i) v# j2 z8 k我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
8 z, w+ ~0 }0 J9 u* E
9 [) _% C9 i& w* A9 w3 u
你这句话让我想起Dennett说的..0 I, h' B2 W& K/ D  g9 W1 |
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"1 f2 ^) l) @2 L$ J5 O3 X
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 ' _7 n; U. G" |- a& B, y3 T; T- O, V
- ~" A. g2 D6 i1 _$ n$ g

& Z5 z1 p, C, j7 U' q+ A' D你这句话让我想起Dennett说的..! Z" f* S) i3 ^
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
6 `$ n: ^2 [- R: z% t& l1 b
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 2 y0 B- K( ]( x# C/ |
- Q6 U4 ~- {1 m8 O# h$ B8 p) g( d
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

$ o8 N( c9 g* `: {# w
; M' f# r2 f3 C4 Y6 E我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
$ ?; V3 N' W4 O& F1 T' X老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 6 n7 i/ }3 v3 |+ R: d0 f! T

( d- Q+ `3 H: g7 `) U: [' a6 Z, D4 R3 v+ j; z; V; o: B
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联..., V; B7 H5 ~( Y0 W( T; W" n) R
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

: N: e/ O4 V7 e; Y* g谢谢你的认真。: g+ u& I5 X1 Z, |
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表   Q$ y! d) y. _) T8 a  p: D: ~
你这句话让我想起Dennett说的..
+ l6 Q- {0 A: `6 r( `他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

8 j; u4 h9 K% f" c( D6 I% u& e# @+ F2 [# Y
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:/ ?0 c% `! o- R* h$ p
8 }" S# T, ?/ r
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
3 e- b8 G! _3 G- ]' M; Q4 \; a; W
% E( t0 `' J+ L/ M2 j& C( p2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
# L0 p/ d( a0 \  D. A  c23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
7 c! z  x' N; [5 d+ w24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。# Y$ E; [1 f+ D: n) q% I: {* P
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
' D0 m# j' m7 g8 m5 Q' _( T彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。. h' x7 m) R8 x8 ]5 h) h0 E
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。) D7 M/ b7 x( k, a+ ?
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
' i; Z9 a. `6 Y9 _  P6 y  Y, Y

& p6 Q$ D) h$ e2 s$ A% Q; z( r很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
1 D6 n( y6 A; F( {8 Y$ M% ?; y2 [5 v$ U- [" t4 \. ~
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
1 C3 s8 o3 ~* {# p& I# T' Y7 |% O, j9 l+ \" b/ Q2 _) g' o* v. ]
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
+ V$ C6 O: `1 ]/ d; w. l: i3 d& t' W8 m2 E

: \/ ~/ f. |  i8 x' h" O% M1 b" P2 k以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

% Y' U% p0 J: ~4 t5 ?
$ M& v  m6 `' s; y你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
- Z6 j  T% a4 ~4 O; P* z
+ x: `# y# O4 C从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
0 m% p9 [+ P0 q0 F5 ?* e. {6 y8 \! X2 A( a( S* a! R6 a
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。6 W2 T! [/ t6 C& x( h

. _6 c% J$ F+ g: x0 z7 I. o利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
; \) r9 ^4 M0 Y  x7 ?: Z; u1 o. W. ]: M
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。# T  W1 Q2 s! E& Y# W

& o% u  t  V' G/ \3 d4 b/ O" _这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。" ~# u, P( N/ @" O, i

. f7 j  f, N4 ]& E+ x& w% O& f希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
* u1 o" E, I$ u) h' A& y" w2 `& T0 j( q: e7 v
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 7 R. Z$ O# C$ C" X9 N

" ^/ \) l+ g; d0 y另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
9 ~3 |9 u: i1 E) D1 `* B3 C; {8 `
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 7 d! f" l/ q  B7 H" a
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
" S- p- a* E; Z" I2 a8 d从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
" h% \7 S5 O) Y" a至于以 ...

1 @0 D! X! m6 @5 d6 A) m! ^, z% }0 `: v! N
( K) G) h" C5 [3 q' ^# H
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
1 V- A/ A+ K8 G2 k- \) s* u7 w1 ^* j5 T' |3 k

3 e8 S2 T5 C9 e1 n
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
! C/ u  ^" w! v  w3 s8 C) R至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。4 M- h( S4 d' ?8 Z3 C7 y; B$ R$ x* ]. a
...
: }1 Q6 x4 ^0 x& r) ?

4 l" b. b' ~! v- ], ]
  e( [. ~! X+ u' k. f多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
/ C2 L, O# r; j- R8 s& x: W( M
, ?" x: V5 J% ~+ ~" n1 q/ ]+ \2 a. s' g9 j
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ' V5 s1 f# B4 F$ A$ z4 ~; H8 [9 b% w
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
- r! x" Q( S, v0 \% o) l& U: H* i你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
7 b. a# E- z1 r...

" R5 P* I5 e) C. ]" F' D- g% O
7 N9 x7 i- U* L$ A2 J" A  O4 U# G/ l. F
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。# W$ [& @8 I7 w- a/ c

, w; O' R2 I( o9 H7 H3 v- Y
9 B4 h, M# @1 Z/ H. f6 ]. j+ ~
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
# z5 t! c/ a  M; l希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
3 o7 ~& F$ W9 Q+ a! o我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
- L# N$ Q$ p/ t- j( c+ t2 L4 m4 d& i...

" E! o" u5 v& a+ Z! D& D
5 i! p6 H9 i9 z3 f0 t; _, E6 I
: `; ]2 V6 w/ W$ h' d  d# N如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
2 ^% w# n" }) l) C
+ s! V, L  J4 V- H3 u7 [# k7 f! i再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
2 i7 h- X" c+ |  q6 {7 K
, ^+ M4 v; _; Q+ F4 M追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?. ], r7 N: w  ~1 j  s

. n  x5 O+ w$ W2 O1 @2 x! b[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
. J4 o& n1 l' L3 O2 B. E1 X& m% f$ h- `7 f2 W% e& |2 V
6 r, E* v7 P8 E" X8 T

' j$ z2 I1 S4 }; i8 V追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
  l4 b# F3 d9 u$ j- ]8 R

& N7 H& C3 ?8 F9 M' B& g请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 2 s) L, X3 Q2 r$ `: c8 d) W0 @% S
请问,何谓真善美?

2 i3 \6 _( O" M' p$ R# C4 y# @; T' V& c) Q3 @
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。. N+ @* q0 J) O; H( k

' L" b0 n2 \" q/ s( e9 D「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。+ Y- U- n* C5 _0 q

/ h$ L9 L4 d- ^: O* G诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
- n3 D5 L' U# i4 A) n; @8 u  B看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
+ c+ T4 Z) K7 m
% O; E; g/ M; M9 T% i2 G; w诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
" H" f2 R& p' K: x2 X$ N; D6 |
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
& t5 F5 B# ?1 S; Q0 l看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。" f5 n  [: D' z
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

6 B# A0 d7 B5 |( y' \/ I
! z$ Z& y+ \: E. ^如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。. D6 ^7 a5 e' y' w' n

$ P7 x" T+ c5 ]2 v$ E/ N9 r阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 / T$ T9 k/ W5 M6 \) h+ i
$ V( i5 P" g; q2 C# O8 V
+ E, c, v. I5 @
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。0 _3 f% I: P2 n/ F% n& m/ c
  t" k9 R2 X) C% B
阿彌陀佛!

4 c3 O) v. V0 B5 Q圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 3 M; Z8 d5 [- x' [& b. b, D3 E

, H* u1 W3 z  `! i) s6 {; }! e, |* [+ E; j" q! \5 K
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
- m! l- A: N: j+ A$ z

/ W. x# a& ?, N- S4 Y基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 & e- E; `! m8 K7 v( B$ ?& p
8 k9 k3 H* {9 a! J8 o3 P( i
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
. j7 Y/ Y4 ~0 _3 r7 l% R
; V- Z" t2 ^$ D- N. g圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
4 o( M- J0 U4 b, R! b
$ r  @: S  \) E/ k5 |8 D
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?0 }, @5 @6 b! r( D( T
6 E; U" k) I: D. `2 {
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
; n, z: S* N# P" F" y: @* A% f% ~7 I4 N# _1 G4 H
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。5 ^6 |  l. x1 l* o+ x
0 l  [4 y# c) p6 \
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
7 c& {' ?9 S' v5 m& e1 j" d. i
8 h5 v( R2 z9 F- x9 W% K神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-5 17:32 , Processed in 0.253832 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表