埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6687|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。/ F* ^+ X) m2 y
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
3 V( ^& u5 ^0 W9 K如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 8 L% {" X- W! r- e7 N6 X, `
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
% j: C1 u' l! c8 X& t9 K: A, c
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 % _8 u( R7 m; r0 ~9 H( N1 g
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
+ g% P' B8 s( E& V# G  B0 B3 N
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
* d* ^7 k" G( v! r7 z: O8 R7 q& y5 q
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
' v6 h2 _. F4 Z# X

3 O% {1 [8 j4 `( B5 a3 C高X正常的时候不多5 p8 e  ]% l; `( H! {

$ s4 Q" z; \' ^8 }[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 2 f2 u' E( P( u. m" k8 Z- F

' ]# P$ F! [4 Z& w/ p耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
0 s4 u* _( j; A4 D% d9 j' ^, ^0 E
5 O# F. g" L8 z  h& _2 d
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 " e( G  n* k$ r( o

; u4 _: i' N$ F
: u1 G+ {0 b6 Z高X正常的时候不多
! N3 C" y; D+ o0 b
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
  R7 D0 A9 r5 x& ~4 c& z  A' T  F4 g
( ?' X/ E  ^7 U  h" @+ t; f/ W: w3 t: m( n1 y# b1 ]7 T5 \9 [
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

* ]: p, {+ b( D/ j就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?
9 a: B+ R% s+ W0 m  M如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
6 T0 o7 Z; B4 c5 P我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
" p, V+ }4 P% c5 h4 g. W% v' L% g

3 q. f) h- n- G! H1 s$ Q你这句话让我想起Dennett说的.., ?( `" \4 f! T% J+ ?1 k+ B- D
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"7 r3 U0 X, ]% l) J2 Y
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
. I4 x9 `5 w' b% Q# q' {$ V; w0 t4 s" L6 I
8 j0 {6 m: d6 V! w  \4 ~4 L
你这句话让我想起Dennett说的..
: {# U3 }) @4 G/ r5 ]) B& Z: C他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

; q2 V) f" M: F没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
4 L  ]/ Q% m4 l, X# W0 S/ Y7 _$ G, l. \, ~6 M2 `% \( |
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

0 T' i! q3 i4 @* U( E  c0 o3 v, _! i& E/ k* o; {0 b
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* W/ v! s  S1 _8 o; O
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
! l( P1 Z0 s% y4 Q9 {4 L0 C4 e9 r) P
2 C1 b' G* ^& k- f, \- [- ]
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...  {0 N: W, t  s: X' ?; S5 b3 `6 t
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
- L" J/ S+ T1 ~& t- f! t& j) |
谢谢你的认真。
( \% f- M2 m6 P/ v0 w- ]我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
4 k6 F" k( y4 |: S/ m+ i你这句话让我想起Dennett说的..' J0 ^6 v5 e" S' }0 _7 ?9 c
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
  W2 x# I% r2 x& a

7 M) O" p2 ~5 i『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:1 S5 ]" O4 |# ^# ?% I6 x  N
! ~2 d4 ]2 M/ ]4 r4 n; [: m
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?8 W9 w: a( Q: A+ \+ S

( V0 X. @2 c  _2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
8 F! g# b6 |6 k23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
. v, s8 R; m. K24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。+ A! @5 O# L$ u7 E1 e
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
9 i* @1 M  \! P6 Q+ j彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。0 A/ x7 h5 ]8 g% M4 r$ v  I
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。5 O8 K  V# o+ @& ~
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
7 B7 l' g2 U. L# q" R' }6 {
% x+ D* p/ N. H& l6 |
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
1 E/ Z' E. W. {5 v; E! `
$ g' \) k% y5 ^  G# x( b1 [6 e以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。4 e. ]+ \( @  i3 C0 p5 A; f

0 ]9 T3 \0 [* X# d9 `: j[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 0 X$ ~! j) V$ x; i0 ^' z7 C% b
# ]/ ]+ }$ I* U

5 F9 x7 ]# R! U4 R2 L以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

; @1 U: [" v  R0 h. B
! V: V% b! Y  h7 y# I' `' b/ V你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。' Z2 l; p. R; b$ A

' {% m" B* F3 L  d3 F; Z$ G/ c$ r从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。& U; N; z) k: A1 V: y3 V

7 o! N  o2 k$ {& \# r  v至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。& B" M9 F8 F, P8 q
3 ^% T. e7 v( q/ {# I
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
0 I+ x1 F+ z0 _: X8 O, O
4 y1 B7 A5 N$ R3 H8 z8 Z1 I4 Z那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。4 z* b. W4 t9 G( l- l! h& e
3 M/ r* ?% p, c  D" N8 c1 u
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。6 k9 L; _! X# a* A, }! N8 m" {& h
, |6 w8 C# v- q9 M, j
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
- F! `/ h2 W% a0 ?1 I
' L" i. M, a' Q' R+ _0 \+ d, N希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 5 j! k0 d9 K+ [- Y. i& L

( F0 P3 z1 x3 D+ N7 F% K另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
! U3 x! d% l# `
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
# B8 A( U* `, J# P你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。; k" p' q  p. A, U  |
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。- {# i( x  _1 G' o5 ^1 B. x8 Z8 x
至于以 ...

; L2 e9 x3 O$ x. v" z$ l9 j7 ?& J+ l5 d8 {" P+ M

) e# p: ]+ e/ i- I多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
7 Y+ r1 P* Q5 \9 }' E, b, J- I) _+ o# B% H+ a9 Y: f, l9 e7 e

( {  [$ S9 _4 G- ?% k8 |5 I
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
8 O; ~! ~" C3 H& k3 C, v6 e至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。3 v( w0 @/ k. @5 s' S* [
...

" K( Q- z5 [8 p) F$ b9 X4 G7 B. i0 A$ s9 I

8 X3 t, p% g8 C9 D0 r- b% D多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
5 B- Y; ^* a7 i' r- f- H* w5 M  n1 I* d
& X, B0 ~& q. F" u* L8 M8 F5 @3 I! f
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
, t3 f/ Z, S7 i& j1 Q那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
1 [5 U, M- T7 P6 j你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。' c: A/ `4 @0 [' q5 j
...

  Q0 i$ F2 Z* a* x! g& ?; {
. g  U. [* ^: `1 N0 ]4 O5 d5 _0 R. e1 [" O. g9 @
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
. Y) J) z( {0 ?  S2 Q  u" d  L8 U5 L0 z/ h% h0 h, K: O; K5 t
. g) ?) L; b4 O8 \2 W
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 4 }! s8 x3 @  o. R8 q
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
8 S' I1 ^! B3 c% m+ i: |" W我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
( D) l8 L9 [. |+ |8 e6 ^3 F4 R...

4 X( f+ x+ [" m, B7 E  o7 P) R1 b' T  ^9 |" Y( n& }+ }

0 R9 `2 e( ?2 [如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
0 H  c2 v2 R' ]% G! k+ J3 X0 C" a9 E, I( @: g, A. g& g
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?0 O9 ^0 l5 e% {5 Y

, N( i: i: m  N) Y8 x追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?$ Z8 _/ h$ |3 z$ M% L
& j' r/ H) d9 F2 n( o& r; e) m" ~* j
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
1 ~6 X! z% u% ~4 Y# y1 ]
+ L# ?* d% Q+ u* n. {) [3 T2 J. |3 _7 [
- B( F2 y, r5 `, Q' `
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

' m, s! U. T* j* g0 l5 z0 a. W+ g) c- m- w0 d! X3 F
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
) T/ J& X$ G0 z/ [7 P+ N6 ]1 ]请问,何谓真善美?
6 p& c: y8 g# X* `
/ V9 W3 b: s, p  g6 ~) P
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
  H# G4 x+ N* u& R( r+ c: `. C* r1 x1 `; p( |" F, K" Q
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
4 u  }4 i8 i$ x6 o" X2 C& K1 L( W( ?
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
# a; l8 ]( X5 N1 U2 W看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
5 d5 _2 u5 |& M  i- }: N" [, q
1 `' }2 N$ k- K诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

& @; {) x7 B0 j4 c9 `耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
3 L& z  x- Z: t4 v看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
( m; d) {/ D- u# r& ^诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
. ?4 G$ ?& O. O: j

* ], ]; H! L( m8 n1 k/ J如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。# M# c6 z  J" U# `! v& P
" o7 I/ H" {- V8 |# E1 V3 f4 G
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
! [; t& H/ x& D8 J  Y6 F7 Z8 C1 m' F$ p0 n. H4 T
, p1 I3 i0 P1 D) R& G1 U7 S
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
8 O  J: h# o: v4 R5 H" B! M& c9 O  \0 s5 H
阿彌陀佛!

8 C- K1 [. l- T  p1 C5 Z圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ; |. ~- o  \- @+ V9 l  F0 }
+ _: S; P4 e* m, L: ]! q6 z, M

& s- p$ @; r( n, {$ U如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
; J; q0 W4 T* {$ R( w2 \. H) ?
4 C) A& N0 w7 U* s
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 1 f8 {0 Y3 @& L* T: z- x0 j. P

/ |# D: E% X8 Y$ Y4 P8 J- k8 e马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 $ n! E! C' w7 I: y& \* M4 y6 l9 C4 j; k
$ e/ h% j9 y- S: W
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

8 N/ c- `. s& N# K1 w# x6 a( g5 ~7 `" d9 K0 h
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
# S2 d4 V' y7 p$ t
# Z8 Y, g' T  A$ \神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」- V0 s$ d- P/ q! |) u% x# Q
) J& g9 f( O* H0 g
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。2 z! k) v0 ?/ b; B& k

* E4 A, S# Q) U5 K- l+ \" \国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
0 p* n, ^+ O4 z( C
: c  U  `+ S# x. s$ _神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 11:20 , Processed in 0.238009 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表