埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6605|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。! C9 ^& {9 f( f" M2 ~+ C% r7 G
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
! n( x1 O( a& y" P如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
" Q: W& y8 _' q& [8 S5 n杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

* s* b: O! G- o- D我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 5 e9 }& g" p6 S1 y9 K2 o3 E
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
, z; A0 j; c$ j
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
2 h0 p5 b, n* a$ n5 N
* ?$ M. [5 B8 C' h. c1 Q耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

/ s& T% Q: A! U- r! I/ r. p
6 V, a5 F( y, [6 F- C6 u# Q' h" ]高X正常的时候不多: X; z: K0 i9 I! e" Z4 f3 Q
, G5 X% V" L# w$ P$ v* H; Z" e
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 4 V3 U' q/ ]* `3 c% o7 N

. K2 [7 z8 F" g" Q耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

! N6 d* ~" y1 o7 w# e7 v0 R9 J3 }2 X. j- _& b
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 # a9 ~1 r0 a* I) w0 ~3 w
% J5 q8 ]) K9 D* h+ q  H! W

8 K; v7 t. T4 c# {' r; k高X正常的时候不多

- ^2 v& K1 x6 H, }& X7 Z想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
, R5 d. [, h  B) A( s: G) v2 |$ s: K) M6 J$ p+ u
& F3 r4 C; B' ]
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

1 P7 F& F/ S( m, @  u* z! i就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?. @: C: ]4 V7 k  _# B3 W
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 ) g' h' A; u1 l: k, U/ v; Y
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
* ^% Z, y/ u+ ~4 t

( v3 b$ E: H$ @6 f  X你这句话让我想起Dennett说的..
3 G( d' B$ @0 w; F- K9 _% c他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
2 E5 h4 b  Z; N# K" x我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 + F! X% N' X) _  v0 g8 {& }9 h- y$ F
! c5 `1 E! S& _2 _
: k9 n4 g3 s( l* Y3 ^- u! V
你这句话让我想起Dennett说的..
& f4 |& o. L8 t# a+ a他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

4 v1 |1 ^& B2 L  C% r0 x+ D没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 # L* Y& ]" R. O# Y( u- ^4 u
* W5 ~9 `' u+ ^' L  v
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
4 V1 y. g6 `8 e- a! F4 U0 w/ J

# f7 c/ s, S6 b& r# r# s我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* P0 _- z  t8 }4 u6 e5 ]+ ]( L, \
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
$ N- {0 g: z5 Z% I1 M9 J% A. Q% d1 b! i1 d, E

" c% G3 n& H& E, N) d9 e# h我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...  t6 e0 x0 o" U7 _: |
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

( h8 e1 x; P/ z  s& G# M0 O/ ]# G9 j谢谢你的认真。6 ^8 Y5 [- K! K8 o
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
# @; S/ G; t8 R' z! V- q4 w你这句话让我想起Dennett说的..: x" t2 o$ n: o' ]* }* w5 F
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
* P% J1 E( C1 Y: k' E# @
$ n  @) }$ o4 `4 c+ Q) p, {$ g
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
) \' C- {& W+ h( u# a+ H" C8 x2 ~6 G* F, |+ R/ K  r
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?$ e. u# S! m5 o" `/ a4 F0 v+ P
7 }1 V' l' f4 e( n! Q( h
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。. @. b/ c; C: Y7 ]
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
6 H+ e' C  V) d& `1 ^24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
, [4 W- b+ \0 `# X3 t% T. e1 h+ m25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
! z3 ^+ [# Q* f4 w! m4 n彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。$ r3 Y8 ^2 O! Q. Z$ X) \% x. Z9 \
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。6 r  F* b. ]+ r; S* k8 Q) t
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
- J/ o1 h8 \- @5 x. V7 _$ `' U

; |+ C, P( I7 j# g9 I6 R很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
( B+ R+ N2 T% @' S
- N" `. B1 z" U% z& m9 r以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。& o: C0 f, L' _: y4 V' U

  ~( q5 Q) {0 t0 m* C: |[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表   v0 R( l' ~  H" P$ ?

  z: L; A$ n7 J
! O, ?# _0 m: ]1 d  a# c以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
8 Z# n9 J# y( \3 h

4 P: t& E1 o* Z! m/ O# Q% K你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
* b+ j! h: q5 T/ m6 R# B$ _  c4 `$ b) N. [+ J
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。# l' r* p: i/ H; p/ }) e. ?
9 H% O% S8 Q- E# t
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
4 r$ X7 u' U9 S8 M% j( a
1 M8 j# b. z% M; I# R' @利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。3 z6 {0 I7 Q% e, J9 F, f; R6 r
6 c' [( _9 K+ t2 y6 [
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。  G  l& ]3 f. V0 j% P. F

6 [7 s$ S9 j7 P- B+ g! M6 ^2 d这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
  q) {5 X8 |4 }) s( Z2 |* j
+ j0 W6 p" n( [8 J$ ^* y4 t0 T* j希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
' S; |) _( R# ~. J
! j8 |) F6 a# w. g希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
/ [; s. H$ k$ X# M% T5 L$ W6 ~7 i5 n" G$ i* Z1 }* O" _
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

3 A% I! V/ I& J请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 / S3 q* u* y. p4 }! z+ L
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。- ~4 U- |) w9 W
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。' |1 m  r! W# n4 g" [9 z7 P
至于以 ...

+ s# @) f/ z2 G1 q. ~* i0 Q
2 U3 g6 e& S5 \' e  t+ }4 f2 V6 B7 z; y8 R  t2 q/ ]! p
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
+ e2 M6 R' y& ]- h( O, @: C2 Y

0 Y- d  \9 C3 e# `* {" |* J
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
7 t% @' B+ ]% Z+ Q+ l至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
1 r5 Q# T3 y" _3 ?...
1 @' z1 t. c' i/ T, u0 @: y  O
- S* _! ?+ v! x1 O- T
4 ?& ~5 M8 O7 t* G
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?+ c: ]+ @- e, ?# Z$ T

) v  I" G- v) X4 H& R; t! D* ^; D1 X7 x( z1 y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 + o( D. B4 \0 U  J% Z* J) d  E
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
: \" C( Q( h  u8 W1 }6 |你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。: L. G) o) ?8 F$ x, Y3 B
...

, i# v3 N' [4 U# F" a- t# A& |" N( Y/ |, ~$ Y
  ^! h3 l5 H; H0 D5 O
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。5 d. H9 [, g1 X' N) O6 l/ L
% ^4 ^* n( ~1 A* J1 I9 ~

. M2 L' }6 t0 q7 r5 D
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
& l* k' _0 b5 B5 L1 }. }/ G" ]希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
% x% j2 ]. w; s  {# d7 ?我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。. v% ?# t" c! i4 M2 x# H
...

/ N2 U2 P/ S0 g+ @' ^# n7 g
& \( j3 K7 Y% S, ?0 k  ~- s3 B
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?+ j  G% K6 O8 E4 R' y

) D% d8 l4 r" H3 i$ z( ?# D. u) B再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
0 C3 x# I, T& Q3 G( i; i) t- P3 g5 R( l! [. A6 u4 c4 d9 l
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?" x, n( p$ e0 U* s6 U. u) ~( J
, D) ^6 {' ^2 n- t# x! v$ }: Q% g3 k
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
. r4 r1 L) A! ~& M9 V, h0 q9 m0 l' f( [
  K6 Y( p- D: w/ c' S4 \
0 B3 b$ s* b3 U$ M; h; F( N
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

+ G: M/ K) @; e" O8 s% w
7 E1 q+ E; E3 e; \9 F7 ^请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 * a/ B# u% j( U
请问,何谓真善美?

" O& f8 Q2 a3 e3 x3 s: o
& g  P5 a! Q) H' z7 m' q基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。5 ^( `) l8 }2 ~8 r  h, z# [
6 O% j# c, t9 u5 f/ I/ y8 C% a
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。1 }6 z# F6 x' E- Q: L

, b% p% }5 j$ U: L诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
- D  Q8 L( k3 [' c看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
8 l3 s  T9 o+ ]3 \3 U
, v' f' B& ?8 U" d' d诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
2 K1 c8 E4 \* H7 T4 U1 n
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 & c9 h1 s: J  ^( _+ [9 [2 N
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。. j; i7 L. `# m* Z: S, f
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
! e# V+ Z5 ?* Z9 f% i) i
# W) Y, \9 ]$ A
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
0 n9 s6 S8 c, I0 d. W
* D! f. r! g& v9 g  k# r! b% @% a阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 % k2 l4 d8 r! r+ G5 [
, ~5 }: m9 w; I, P4 Y" j$ k/ B

6 X% q6 g. }  g( r如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。  o0 Y8 n0 x7 k, |# [# K& |( C, J

0 t3 K! r0 b8 O6 n阿彌陀佛!

9 S7 l1 o+ |3 R% |  e, d- A; ^圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 * K! _8 @  ?" l" z: Y  c

6 L; H( }1 i% _0 l( L8 V2 @
1 v. _) @1 D) `: z9 V" A' Q/ p如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

/ v* F+ ?+ b% H2 a0 R* Z2 A0 }( \( m- X, b) _* j
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
  h  I* R/ Y+ T# H" h; ]/ U7 I2 B
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
) }+ W, o4 _) [/ s, j$ k% U0 z4 {; u% E( \  ~6 z6 D$ X
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
  C. D0 Z' Q0 z5 W* H( K& r- t- A

6 y# y0 h$ v8 k十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
) I# l3 s+ n( d( `- \  K$ q9 \$ w
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
8 K" y! X6 t! c2 z) H* R
9 v$ j1 H2 G. }7 Y/ i4 V- W神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。5 g( q; n7 f# x, X) {- r* D0 R
# b2 \% B5 E. g- H5 D
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。& \2 Y" W$ o4 G) T6 Z* Q2 J

( l0 ?  b4 V' o# }$ K神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 23:23 , Processed in 0.215517 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表