埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7019|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。" q# J, b# b; B# h) x
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:" ~3 `7 f  e, ^/ @# x
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
9 Q- B2 O/ {; P, W杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
3 q. L- B' v; n, ?4 h" U  a
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
  T* M. `& p) z5 v$ a, p0 i杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
$ |4 a" y& K* [
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 3 ?' f/ F0 d5 Z: x4 l$ Y/ z
* k) ^* x! [# o
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

6 p) p1 ^" b' E8 E# b5 `9 b1 X; o  a5 Z, `( J
高X正常的时候不多
, M( F1 v6 U; `* o2 }9 v) N' p
: I/ I! _: H* T9 L% p[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 / p. D0 x0 r! B! Y& V  j
" I8 r9 X: a! E  ~2 [% U
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

: i, }! v$ i% c" y9 r% c5 q$ R* p0 I/ {; {' f, Z7 H% b
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
- ?( f1 m* [% X) P
! A4 I6 {+ Z0 J6 Q, [
9 {0 t- v( x& N' h% z高X正常的时候不多
/ W; w9 Y0 L. d+ v1 o6 I# m& {
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
/ N& A1 q: f& i/ F0 n+ ~/ u
( x& @' Z( b8 k2 q# k3 d' k' ?8 c& y3 u5 k. u7 j: h
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
  |% U- E9 n4 z
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?1 E. N2 S2 T: ]
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 . c2 \* f3 V. C& Q: Z* l& s9 e
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
( P' J+ j. \9 {% ^
0 \- I% Z1 @6 l/ @7 k2 w& m
你这句话让我想起Dennett说的..
! ^6 U* R- [* _5 K他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"9 x2 x* S# ^2 R0 S& ?
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 4 Y7 f9 S( u0 W$ E) T
, O% G7 t" U2 v0 D, M& _
3 R$ G. n" A% S# N8 g7 S4 d
你这句话让我想起Dennett说的..
/ Y0 O9 |- k, ]/ T( o2 x他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

: X  m# v3 Z* r' w' t+ n) }没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
0 g( d+ W0 R. o" P' `& w+ C' u3 l% ]5 R+ k# ?: R
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
  h* K$ x/ M1 h$ I
% n! g( u8 P* b" y, s4 S5 P% }
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* c' i5 u" p8 W3 y* L% {
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
# l7 E0 K: ^7 w2 y# L' a. C
' Y+ D/ ]" @) F' f
+ S! a% _! J+ n+ r+ o" i我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...* c2 A8 v* y& S/ _7 {# w0 V0 B) N% }
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
4 |3 E/ u5 ^2 E) k+ _
谢谢你的认真。4 p- R* u5 W8 Z" x' M
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 5 P2 _3 p/ c1 M) h5 T
你这句话让我想起Dennett说的..
( y7 q; N6 C0 k5 {& i" \他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
+ }0 o& M% z7 i6 z
+ `+ z: C; V9 |4 I7 y
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
5 x( |* b$ ?1 @/ \* b' I- Q! G' O$ h
5 A. E% A" {7 f0 ~5 O. k1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
0 C5 K) Y! ~% }! F: T4 O& v' n0 p2 P7 ^! N2 s% N. {5 w4 S; W
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。) ?/ I/ [, |. i' b; ^: I( f! U  y
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
4 b( F6 ?" g! L3 j% S0 Q& z2 l24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
! p/ J0 P' z0 |$ }25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 1 ]* Y- T/ A: U3 L! x/ M" g
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。- w8 R; G* l5 Y5 {9 G" w
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
  q' g* ]1 D- ]! X24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

, C; ]# O. g, _( r2 V' {  Q) ?
4 J' f+ Q$ [7 G: w: p4 Z很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
, V9 w" _! Y9 M1 ~. ]( H# e
- Q3 o8 ~  @1 Z! o' S; L以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。8 s1 q0 J6 B+ j! p: `  @$ B
% M0 F1 t1 [" Y) S* }! P9 z
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
. j$ T  E' _3 i; v7 T/ j
7 ?$ U' d0 K2 g3 G
& J: b- _: B7 v. w. p' e" n4 V8 q以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

) e. z7 E' j7 ^1 `8 q' v; W) u4 m3 Y% }" z7 z
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
5 g* r- [1 k$ h6 H0 J
% G% T" O9 H4 a; D) Q从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
( R2 I# t( Y' ?3 }# Z
' c# D5 u. {' |至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
* C1 ^& X* d& X0 s5 P! E. u( Q4 Z- N: a* X4 [% t
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
- D. B3 U, N  N  J8 N' w% ]1 @3 f! y/ t: z6 U
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
& O6 F! {/ v  R- d( L5 w$ A) s) J% a2 i( z* m9 N( q7 `( S
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。  q# s( ?1 H' B7 h+ H& h, D4 e

3 F6 ~) R$ d* @5 j$ T* a& a! ^希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。5 Q8 K) j- a8 I3 d/ j* }$ E

: _$ K# I( B) b* Q2 B, B3 d希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
) C& \: |6 D3 G# O) U0 \" |. s* e0 X' e- C& ?5 q- G
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
: x7 k' ]1 F" Y( m
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
$ v3 K; ^# \. V! r" h* o你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
+ P+ `6 N0 |7 b7 ~" k* z) r从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
8 f9 Z* U: a7 e- r/ W. I至于以 ...
# _# W9 a' @/ F9 |% w4 t2 N/ a6 k
, Q6 ~) N$ c- M7 p: Q. w% q

2 A+ Y( T% w- [多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
+ I/ F$ i4 R' \  i! _3 `4 u; a3 x3 D! j/ \# M# b/ k
6 x9 L* r# @( v3 Z' R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 6 a- b3 o: h' s# u; m9 I  v, S
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
& V3 u. Q3 S" e6 X$ M; e2 w8 t! s- r...
6 ~1 c, {8 P$ D
1 ~' {* P: D/ y  w; W$ c" o; \

4 b, z( p+ w* \5 Y* H多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?  M: |  b: l6 y& U# Q
4 N1 `+ h% B9 L& w9 H

3 {# q: a: o( |9 \  \3 x% b% q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
6 e' i% H/ d: |$ ^% C! O& |5 V" e那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
4 {, d* m* T+ `( C! |' e0 ~1 e你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
; }1 l9 @: N4 r...

& E; J& s/ U& Q  k8 L5 _; `3 K2 N: a1 ]. D  c) B
/ @" @6 K1 y9 ?1 K) R
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
# \7 f& W2 s( j( ?  }1 O3 B) x
: p% j% }4 J. r7 M% s7 T9 L: n! W+ }7 H0 l& B
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 , J$ h) r+ {+ G2 }% v
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。+ M9 ^& V" G; G- N3 c
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
3 P# e! A4 o$ a- z9 o5 Q...

, A  x' Q2 g0 s# R% v/ u9 ]
, n: q7 I4 X0 T) o5 H" j5 Q9 h. |
; g( n5 f; A0 v. l' `/ l& q如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
) y) }# U; F6 [! w
% }% S& j% A( L8 i/ R, k6 q再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?! k& g) j* |2 R

2 F1 j  W+ ?3 u) ?6 [5 u, C追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
; t6 b; i) h9 Q3 J6 i2 c5 g
/ H2 X1 {$ u* ?  {* J" }[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 ) I8 z. o. L3 g! i; J# ]4 z* q% v
+ b& E7 d8 e5 U0 p5 s. X+ D1 o
4 E0 U) }# C) V& D7 E- ~

% @7 \5 _2 W2 f" ~6 p/ K追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

' g2 x2 t$ X: U  q/ H" W; \0 y. r5 a' w
请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
; r$ Q* l  ], E& O9 C, [请问,何谓真善美?
& _7 B! V1 D8 Y, z( }! Q
5 v: U. v. R8 Z: K( B$ U5 ^% P
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。* a$ B6 F$ t* N4 I- u0 n1 M

1 f# l, p" k. m: E7 t「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。3 B- P0 O: H2 u* M

5 G) t7 ]0 P1 ^# g9 N" Y诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 * D# T+ _7 f+ W/ g% T
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
2 N6 ?& H  k, E7 }) ^; s. L& x9 a+ s8 j
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
' w8 [# L1 F2 ?! z% ]! s* C1 s$ A
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表 * [% q; Q; U( m  y
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
$ s6 h$ E, A# H+ T" W诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
) l' p$ U& B2 C% X0 u0 e) c
: Y$ _7 y1 |3 e! F
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。9 n1 g, b3 _3 ~- U7 o

# Z$ b9 ]: [! }6 g$ j" j2 q/ M阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ( O7 v" ]% A- H7 s
. N. ^7 p+ e. `1 V2 M. u
  ]" H  Y% U8 Z; p( v3 W
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。; ^* L: l, N# P7 M- ?4 I+ k

$ p0 k+ d+ w& q" b+ j; j阿彌陀佛!

5 p+ a4 E' }  R圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
) J- \. F# B' d) z
6 ^! }2 k6 j. d% t- F3 r4 ]4 C% O& n* W- c3 a0 W* D- G6 X
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

5 T8 D! [4 `7 l0 Q* D+ N# y8 q
, y; K% ~# [! }, _基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 7 z# p' u  \/ t% R6 L9 z9 g6 R) l
8 J2 U2 Q6 X% H  Z
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 6 Z  D- C, F' t' u
* M+ }7 D* j/ {# J
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

9 C/ [- q" N. `( K% v
3 L- ^+ a: M" d/ w: T9 S1 s7 w6 p十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
3 O, {2 ]# V' }# }8 r+ R% I5 I0 h. ^) k  E" _: q
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」, S) X" l- D+ @  I- Z. l

/ ?9 X  N% [% R神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
& r2 Q7 A* e3 v$ j& J9 z1 p
2 m. h. y6 k5 \+ b' x+ a国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。( M) j5 \2 y' n; B# l2 ^
3 a6 F# i6 r2 N
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 12:07 , Processed in 0.532615 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表