 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-4-1 16:32
|
显示全部楼层
原帖由 白水 于 2009-4-1 00:33 发表 / [, {( l2 i! i/ f' l2 A
尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实
* B! m3 M7 {) X7 A1 N' x- i) D6 K# c: v4 L( G, a8 Y( j, H3 H' y
1)你是第三次被投诉6 l. S& ^* y# Q6 Z
2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理, p2 r; | O4 w* w8 {% x
3)孤岛客明确提出希望和解, ...
' O& P8 R. T) v- S, L! O尽管有这些特殊性,还是不能否认这样几个基本事实. K4 U! R- B& g( s5 v- u' @: X
1 Y2 b* r* a& @% r* [5 Dwww.edmontonchina.cn埃德蒙顿华人社区-Edmonton China# @$ _8 ~2 W7 K S7 J0 a) l
( u* B3 T0 c* _, Q1)你是第三次被投诉埃德蒙顿,Edmonton' a2 P7 m8 s) p; A+ w7 c' Y7 F* ^, t( X* w, @+ \ R5 o3 ~
2)你被投诉的发言按照正常投诉上诉程序,以2∶1被认定为语言攻击。以后的投诉,包括我在内斑竹都会照此处理埃德蒙顿,Edmonton- G9 i& b1 N* q4 I0 `9 n# x7 ~. c6 I% X. t# Z6 v" y# z0 {
3)孤岛客明确提出希望和解,我在底下也做过尝试,被你侮辱了的TNDS深夜思考了两个多小时才艰难做出判决。白天三个人间又通话近两个小时,探讨有没有程序上的错误,以及有没有不永封的可能。可惜的是,在双方不和解的基础上,我们没有找到充分的理由,既维护版规的严肃性,也保障你发言的权利。3 N$ c2 a& Q- D/ U& ?. L( r; }+ s
: e% l. v0 m" }: O& U我是第三次被投诉,并不代表三次投诉都是我的错。
7 W( r# x/ d- ]% m恩,我很同意,请保障我的申诉权利。
3 ?5 r3 w( ?% U. M" f, N; c5 j8 y4 x: M1 P
另外,我申诉的时间处理上也不合理。! p/ E- m8 Y q. h: d6 l
3 `$ P! z- Z. `" b$ j8 P前天孤岛客和我辩论(请看那个帖子),那段时间就算是我申诉的时间了,后来孤岛客没回帖,再后来过了一天就判决了。。。。。就是说申诉这个行为还没完成就判决了。。。。这样不符合逻辑吧? |
|