哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
/ D. J& G6 U  ?# Ton my own
. J6 r) d+ d0 f( R; k% t9 ]
我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
9 i2 v- z& j8 y) A" z. eby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
' x' Q1 _  y) ?2 |. R( y  a; Nby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

8 O( E- D7 B) R3 w' _你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
* ?) z( |6 [/ ]

4 |( {/ H) T, A) m+ }; f看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

" e$ _8 }4 u2 f# b3 d  H其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

( n4 D9 D+ j# U- F; Y& c* X2 Y3 ^: X
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
, W/ u* {+ O3 C! e4 k不应该考逻辑,应该考感觉.

开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
% v3 j4 r; b  Z2 ~  S! ]
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
2 l/ i4 s6 T1 e; A4 V

3 U, z6 q: ]1 c& D& j3 d开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
8 r0 t2 Q& ^+ x/ K7 j1 n, j7 c# I9 L
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

* |1 f( c" J/ [6 q/ T) e
$ t# z3 R# q8 E' S开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
+ C, _$ K" `# A5 G, l! j; a8 e
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧

1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
1 n, b3 a! e' d4 S2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
& K! V$ w+ [$ y0 v7 a. y* L; }
三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

, w& [  W$ J/ z, I( e/ ]惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
! ?  }' v  @. B; u# s+ m
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
3 c: r9 L! X) I: K8 q' U! D2）at the end, in the end, by the end,区别？

. L0 I) o8 @6 n$ c1 z5 P9 n% K& A. R
  K; N: K8 d" N- N4 s火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
. h6 z" M; D; p; ^
% _0 p) N0 D6 z  x2 Qat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
8 p  \, _+ A; F; j0 g4 ^in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
% z) l) G( Z9 B# v3 y# y
7 Q( f% }5 D9 o' j3 i2 u三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
: \/ u6 H1 H$ ~. \
$ S+ _* s9 ]0 d, q- m4 @4 \- ^: H
) o' }4 \$ i$ k/ ~5 F/ }' S火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

, l4 J/ l) U& z* pat the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
- [1 w. Z$ p$ g# C% Tin the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

8 c8 H' N3 L' e+ y9 |5 [7 s再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
; E- }( h- `. p# I+ e
/ D6 N0 a* ^4 M+ X再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。

; S# z# A. z# {' v" Icomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
3 t8 l& j9 n5 j5 D! A/ [* F5 S
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
0 g( j* I; q/ X) T. S
* @7 J& }2 |& D. w
试着说说。
- a( W' y/ c% Q: J8 @6 p
: ^( y8 G8 Z! W  z8 ?$ b5 Ocomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
) b# i# i) N. u
% Y3 u" w" J; |, psupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

+ e% b  f) r! c* k- j* y* a$ I. y哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
$ X5 N& q5 p( f; f4 |% Z3 _. J
3 ~* t6 Z: \0 V9 A& @
% D0 p9 Q7 M# j, q' ]/ a5 M试着说说。

! H7 B, a* p+ {8 {" Hcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
# o- i$ o1 C) Q7 k$ @6 ?" R$ Y: m
6 g, m* i: M# X0 Isupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

; R( s4 q9 U' c+ ~4 p
# O9 B- F8 o) k( A# m" L& Q* g, c& Y) N
; T- w0 K+ x. e0 Y  Z太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

; d0 n8 y6 N7 c  H+ `* Mbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.