如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

7 J& V% g" d+ s0 I- P+ g根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 n4 V$ G4 ~( q
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% y7 R2 s9 x' [, ~
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
, W1 s! \( L$ ^$ Q4 A
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 M; w4 D( j2 x* o我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

% ?6 l9 }0 x6 J$ W# C你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ \" d3 C( W* }
( C) w8 i8 e( _! ^1 @2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
# _' T- }; D' g0 ?" y- h' B+ E( c 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

) C8 Q+ b/ p! H% N8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
' s" ]' J' O( W8 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' |! j, o/ C/ N( T
3 i6 z. i1 H7 v我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

8 B' n- S6 d0 {* ]8 |' }你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 G7 [) S( A$ O) C& ~. q5 I* e8 g$ ^* M看不明白， 我再给你解释一下，
4 ~, A- m3 w' M8 _4 m" A1 P我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
: w% h0 E* q0 l6 f& K2 {4 |“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
# A$ C3 c* e1 H% x* }* z  h8 j% _
3 i4 R5 U. H. p- ]" ]二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# k! i  M) ^1 z! M
% e' g5 {9 L1 {- ?) Q即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
/ E5 y9 Y! f! D6 i+ V( _1 [值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
; U' `+ f- E/ k" f
, s4 Y9 N+ g0 @" M9 v( T; [个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
7 v  W4 p8 Z) l" R  F! g
( P* \" I6 b" l. ~3 J1 T. s根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
' s( b* c  ^9 e, T
1 ~2 Z5 @' z. m% {[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

% V) g$ v8 F; s: L, H9 }你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! y6 {& ?4 }& W/ |* y7 u斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
, X$ K  K0 o' T$ ?% A& G& N
( E( P* f: H9 D( P) P7 w: R, m0 C我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
( b- U7 `9 d* s( k, C0 R
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
* ~' T2 X3 {$ S8 k, \, n( u! v$ ^9 `斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

! G$ v$ o( y; ^" p- W% E* a! L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
, |. q( ^! m2 N+ S1 }* @
& z4 |. g% M3 n+ o需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
! m) X* n! p% M( t1 L& ~, Z关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

8 d- @! l* F5 F; Q
4 @2 E) c) R- Q6 Q, P+ U) U我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
4 W1 X2 _, C; V# `8 @3 _
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
/ l) f% ]% s# E/ K3 R2 Z
/ W3 N/ x+ [6 e3 L+ m$ I+ W4 V评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
, ^5 j* }( P. g4 w0 m- L评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

3 k  X$ q7 m* H7 a- u8 q你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
: q7 _5 r( C( B* t& f2 G* Y; H2 K

- U+ a6 {2 W2 a' K我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

- [! W' T% S$ O% \再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

% B7 F: u. p5 \" E既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。