如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

& @. A+ Z0 \) |2 v3 E3 X2 F. e根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
+ f. s1 p5 h7 g5 b' g  f& phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ g# G! s4 l+ r! W. K& _
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
4 u/ T$ V. R5 j% A& {& c( B
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) `, ]# z5 L! N9 c% ?% O; @. v
7 \8 F! ^; `& q7 y- h0 Q你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

1 L) `5 |* _# T* k/ S2 I你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

) }- O/ a$ ]; t, r2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

% M" T+ `) A2 f. T2 `" l) _$ a[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; z  z  b) [. l我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
0 u9 t6 [0 D" I1 U4 H1 s
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
) i3 S9 z, m! ~1 W# k6 k' T$ V“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

# G9 h& x  l1 p二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* o. p. ?4 _% G3 O% l5 h
, |0 P/ }1 o# |! P6 C" e& v  c即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
2 B0 Z$ ~1 \9 F4 G5 P* R& t6 G3 a值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
4 ^) q! u2 l7 G* G: E6 Q, }4 E" ~$ x
, g7 H% C, j: t8 p, Y根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

' |% |& N( d7 j+ S) d[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* K+ s, O! M6 P5 T5 _4 i
$ w0 l3 T" |# |我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" B2 q2 X  P1 _, m4 {8 O2 u, ~6 k
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 ^: B; y3 U3 B! E
6 q6 a5 ^4 g9 ?斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
8 E$ M# }# `/ B, [' d' e8 e$ u
1 D$ s5 ?; A9 G0 N( F 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
* C) Y! ?. m4 I9 ?. Y8 Q
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
" Z1 O, M6 t1 l; u, ~2 c- g
3 Y6 ^6 ^6 x9 o5 V4 f8 d$ j9 s需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
1 |; B3 j' X, O. k' A* W
+ u# j  p# _( x: M* i" l消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

9 r% D) k9 _: Y$ c: C# T
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
3 U# c0 j( i# S% }* q9 I- b
5 \! g9 [$ p! H. b再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
0 h) v0 H0 |1 d% d5 o) F; |评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
7 ]: ^! I& k: ?! G. v9 e
1 E: _- J( G9 X" j  Q+ ^; M+ X0 S
6 P* \4 d2 G! o  e我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
0 y: i  H1 B- [: M; R; i: ]
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

- S" l/ D; }4 H5 J. }. w既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
8 K% i. u, \# L/ X  f. s1 |# F' X老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
% ]6 [+ e: l# L" B( |7 a4 a作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
! M+ ]0 v% z+ i# d- y$ [. i3 c$ W3 e! W至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。