如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
* z, \5 H% C3 u2 M- `$ K
% O  y( ?+ w8 a  }! A- }6 {! G根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
( B5 k+ b! x+ Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ u- h! X% l: J5 [
  h3 b/ r( a8 ^9 L继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: b$ A2 n- I0 c6 s$ e0 t
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

6 `; d0 L; B9 M: K9 A无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
5 \4 @8 @# Q- ], W+ Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  i8 N, [' B2 e! F
0 d# s- j( \) {% F我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

+ R; @  {5 Q: Q% X你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

% _. p* H# b3 R' r- h' h# _/ A2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

6 P' e( }4 [; C/ j, [8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

3 x. X% m- v) h% q7 b[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 k3 o4 h" Q4 m( g
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

% ^5 F- l1 z$ ]' \5 G你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
; M. I, \" g# s; L& _! L我想反映的事有两个：
0 L5 q2 J8 @% z* c! I
9 \. d+ T% p9 B9 i9 W8 |+ L3 p一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
! ]' u, @, ?4 T7 H
& S# n) a, Z9 I二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

( L9 }# e2 k( ~7 o* f, g上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
: R7 u. \0 S% p  H! j2 g' ^0 M值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
7 S; `$ g; j! B2 j7 r6 q$ t
: v) Z# S' p% o+ q: \个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
# x) Q+ A& g3 I: w, R" U& x
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

# j! [, d$ B- I' R  l9 z[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
  q- ?3 P, D: \; L, _+ N% Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- e% A, U/ `( N% ~" M. o
* D) n. k- r/ _" ?8 a8 e我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  O& R* F2 r4 X$ O
9 g$ e1 @: ]: q; ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  g( Z  ]9 p: W; Q. Z2 {& Z斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
; t1 p, T3 u, _
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
& h8 m+ C# n* \& s( h1 K% `
" g7 |; s3 l. A1 s: K 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
: v+ w% P  b% a% k' g& R
1 q  g" U' R6 H9 e% y( K7 _7 \需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
' V& @. g( ?# a  j1 C( A关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

/ {7 X# H' ?. p. g7 p. j: I8 {0 Y需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

5 a) @; [* r9 B; ?1 M' K7 E
( L- j9 e9 `. j$ Q我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 U8 @$ u6 p( S  Z' _; K6 F
; Y! |+ R6 [; A# F再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
; j" k2 H. [  p6 q( `  k6 e
0 e# p: i7 S: ?. Z评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

% f0 S6 `2 g& }; Y5 h你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

3 T) X; w% T  b; u( B5 W* z
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
: Y3 F" H  }0 C  S
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

) v& {- `) S) k既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
( u/ B+ |, E; h9 o3 y' `# D作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。