投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：
& ?- E- \& {6 j
# {' M. ~, T) H3 k% Y* {- Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486
, d3 d" M# u* r+ D, `: W' W
希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。

兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。

驳回两告，和解处理。

多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
! X/ d; m# P1 `
* H/ d: \; D- N% e% V( ?

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
我知道你是何物就可以了

% a) Z( ~! A  d( s( U: H

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
你的懦弱的人品.

3 J1 p/ u+ w) B
; s" o: U; ~* ^' T' ?6 J2 I, H

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

6 x9 \! I1 A, _% w1 A  @% \[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。
- W7 r' B5 a7 X+ a) R5 J


' [& O! `6 |" M2 J; x
! s% c) `/ i1 a- q$ v

' L7 _* u( o& ~( T( a
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。

这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

! F) z3 r* j# [一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。

兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。
7 [( \0 z: V' C& n- a2 h' z' G7 L8 p
: M3 o/ Z# ~4 ?1 f那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。

所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

7 _. c4 n. z! Y9 B) ]感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
1 Z% G# a! D& u/ I3 p说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
# c8 S( N8 I( x  \# H" {" E
对兄弟的难处，我理解和支持。

你上诉当然是没有问题的。
6 G$ i% N( E5 \( f$ s
我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
  P4 S  u) ?. O& Z) f/ h1 }! i
$ @4 O( O8 K  w. ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" }! M6 s5 m5 b" a. @
这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
7 @% s! [3 x: j: ~# F. I9 D' e
7 X) {+ Q, k; i* \或者不对，恳请指正。

7 F* n& K( [( @# |0 N" ?( O[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。

! l" F6 }$ E) o# Q9 |, M我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
5 a/ t; p! V$ {6 J7 q
我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

  s/ Q: r% h; z! w7 i! v: q2 O不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

9 `0 I1 l8 c. p( ~0 c  N还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。
0 o" {  S- d' p
能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。