公告：xiaodou_112255 禁言二周

云山水月

公告：xiaodou_112255 禁言二周

其实这个规则未必人人清楚，但是有投诉只好有处理。

我决心判下去，还在于被告的发言在这里颇不妥当，煽风点火的味道很重，不单单是个禁言期间发言的问题。
4 u4 g" o# ]* D7 a4 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

xiaodou_112255

.......................i just want to explain to you what happened, you didnt listen to me instead you judged unfairly..
  E0 e9 R- t9 f1 e
please look carefully about what you said at the first time of warning me then you will know that i didnt go against the judge.

云山水月

原帖由 xiaodou_112255 于 2009-3-22 14:31 发表
, ^$ Y% p" f+ h+ R3 {$ h* D$ b) p.......................i just want to explain to you what happened, you didnt listen to me instead you judged unfairly..

( |8 k, D3 V$ w/ p3 q/ Lplease look carefully about what you said at the first time of warning me th ...

& x" j5 S$ F8 s: ?朝阳可以认为你的发言有挑衅的嫌疑。我觉得这个你很难辩解清楚你同意吗？

只好如此判决。谢谢理解。

无敌魔羯

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:33 发表
  L9 b* }. l6 h9 y
9 ?- P) [% B1 ]1 G. A朝阳可以认为你的发言有挑衅的嫌疑。我觉得这个你很难辩解清楚你同意吗？

# m( x. o; x3 w+ z, e只好如此判决。谢谢理解。

好像两个案件弄混了。。。
朝阳投诉的不是他。。。

xiaodou_112255

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:33 发表
3 Z- _, m! f9 V
+ a! d; y& a5 J$ W, g* R朝阳可以认为你的发言有挑衅的嫌疑。我觉得这个你很难辩解清楚你同意吗？

% r: e$ D# b3 g" L( g% E只好如此判决。谢谢理解。

- \. e3 i$ Q" q; B3 z0 x1 l5 Lhaha, you need proof to prove the suspect guilty. how come if the suspect cant prove he didnt crime then he is criminal????

xiaodou_112255

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:33 发表

朝阳可以认为你的发言有挑衅的嫌疑。我觉得这个你很难辩解清楚你同意吗？
2 x3 e3 g# p; R
* j  v# W: d' ?; s9 H只好如此判决。谢谢理解。

$ X% b$ e1 G4 [9 @9 }" fshe could say that i am teasing, but where is the proof??????

云山水月

原帖由 醉清风 于 2009-3-22 14:35 发表
. O1 k# M! J6 q5 [9 ^7 J" x7 J, O

- F$ {1 y9 s. \6 u, F 好像两个案件弄混了。。。
朝阳投诉的不是他。。。

1 l8 ]" N6 g* R7 ?" P. a5 Vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

xiaodou_112255

because we are talking at the same time, so i didnt see your warning until i posted my reply. i will not say anything in other poples topic but only my own topic, thanks

xiaodou_112255

up up