云 版 请 进 :关 于 短 信 骂 人

朝阳

我 已 经 投 拆 ,如 何 处 理 ?
' S1 k7 H) k2 J+ v2 [; m/ C) A3 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
: g  s5 A9 ]* w5 ?0 B, Q
: o! z+ i1 E4 U. B& ]  c更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我思”。是否为马甲，只有管理员知道。

, J* l/ O( b" }所以现在不能判决，等管理员先确认身份。如果可能，还要有一个释法的程序，就是短信骂人，是否同样处理。
# e4 G; _+ @4 b- E2 G' z0 _
2 ~, e' N- f* I. U! f! `" O谢谢理解。

朝阳

原帖由 云山水月 于 2009-3-22 14:37 发表
. a+ f8 M" \/ C1 |% V短信骂人，是否可以同样处理，我没有信心。毕竟，如果你直接删除这封短信，对公众的影响更小。现在你公布出来提起诉讼，我不认为这样妥当。
5 E1 a* l) Z: N( d8 i" s
! F6 _! V9 s7 D) k+ r更何况你说了，是“我思故我在”短信骂人。而你原先投诉的是“我在故我 ...

( B. p) |* M' N3 _, m& u- _5 ?
) g/ @% B+ x4 {$ S' i; j- c6 T9 J能 理 解
但 他 短 信 骂 人 的 目 的 在 于 伤 害 人
姑 且 不 论 我 对 此 如 何 看
7 ?9 b( U4 }& Q, S1 q9 ~5 d0 u直 接 删 除 是 不 可 能 的 ,这 是 罪 证
( C" A: |/ I& {对 公 众 的 影 响 ,别 人 的 言 行 我 管 不 了 那 么 多 .