请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
4 d6 c& \+ p  I; x8 Q或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
7 S! i) W  e& H; X4 H主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

' I' ~& Y8 s( p因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

* e& p- x) {$ Q0 E& c1 i谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
# |  I% v: @0 W' _2 a1 Z* A. ^不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

8 v9 @0 f5 D9 H5 y, p% ~9 b仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
! G' U8 p+ ~* H) T要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 j* C% \- [: Y
" R% R6 P# R0 C所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

- W; r$ K/ R% a4 A! I9 r[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
- [+ ?! I' H0 z. i% O' ^: Q; ^9 v我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
  v* n+ _! b9 S4 Q+ x- I要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

9 Z$ u: {5 n4 M2 ^+ p6 e

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
) Q, ]) X8 d# z5 r. i
5 ^  n/ x7 G+ r2 s! O( m所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

& ?# p0 Z- \1 r% o" F3 @
* `0 O- W3 q$ ^; u% dpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
* Y( [/ G; F5 ^' U* i7 t4 e


pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

3 n, [6 X. h; \0 G3 p7 [2 Y
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

" R$ S; M' @! `  g
0 K2 X1 O% i+ Hleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

3 p' J- _0 b2 M# v% b/ A" k' j1 L( X

( r9 b5 m, |2 g* {5 s9 {reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
9 I/ N+ B2 `, M9 q# f3 K  @I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
1 \) x) u0 [1 h8 x

! g8 I" O1 d4 N- i0 J6 {leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
) W# Y/ f% V5 M, L3 y7 t

+ s/ y. |) g/ O" M: t6 L% F
0 K8 t; H' X/ g1 ireliability has been greater t ...

( @! A; l6 v. t8 s/ c
5 h- ^& ~, ~. G1 h% _; s支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

1 T8 Q/ Y& J* T# _! e" V# R
. C7 B6 ~7 P* H: R支持！

" y) t# M2 j! Q7 f大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
- o* C  x8 A, Y
) Q7 J8 s* T7 \$ G4 F美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' _( w5 s+ l; L3 w* b% g
fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
: ^  z- f/ j9 w2 p! T8 Y. k, L
8 z- U3 C! i) \1 E别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

9 h, ^" a; Y. [6 T2 A& f油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

! j( Q) b7 A; Z/ r* k: t; [# k% q( K/ x别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
. ]# s: K' d5 @8 q: f, q
; {# O4 ^: U& {& h  P! Q好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
: c0 c9 U% t: ^% `/ D% r

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

3 o. L9 L( S7 p8 U1 u4 [- |+ b美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
2 ]( L2 e( q3 E2 d

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

: E, W) X$ W( a( i不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
+ P$ P& ]* V$ b- }  o' d; }

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
) v7 K% ^1 W- T& @& P/ q4 R& \
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

8 T+ B; ]  O/ {. m8 `* q; P: I* m
每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
# K# ]6 G- `* c; e
% X2 H# r7 h* z) @3 s$ V在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
/ a: e, H' w5 E4 [
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
! x; A+ h+ I$ @, H. [
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
: E9 o" A% |1 j+ X3 J) oSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

. l$ ]4 [# h& T4 d; h福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
- o7 L1 W. \' o5 R4 ZFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

( h" m2 K* H$ {! z& K在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

1 |. I0 g; p1 q, h6 \9 }8 {+ P 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
, G2 t+ S! U6 V2 }/ \福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
! l6 y8 l) q3 K6 J4 F; `
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
& O& u2 B, f' K) V% E* X
不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

( ~4 B5 I% s  Z5 W9 V5 H. J$ B

( }5 d3 ?  U) F哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
  q' X0 }+ s' A; o" g. m$ T
! e( r" V# V2 F6 ^5 }: l) `& ~
1 [% \+ M5 ~9 M/ u我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
+ j- `! }+ Z. g. Y5 a. N9 h福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
1 f+ u2 C1 `% b$ \8 w
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

! I- h; ~  J" T( ]
/ J  t0 K  X' B; g# Z08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
- e1 m- t' W- D4 B( Q
" M5 H: a# U4 I  w8 ]* s# W
2 `, |' L% u7 u4 Q2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

  N0 r' b0 Y3 W- f& R1 d* N
) e# h2 Q6 k& n/ X4 i5 ~
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
4 v* Y. U) h4 a4 G
8 L+ j( G' R" c5 \8 F4 \0 U
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

2 [4 t/ {& Q! d4 }* z+ p9 }% Q福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

# T8 ~: [2 V  [- Z& |; ?[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
( s9 ~% w( h8 q" d* ^
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

# `" d% K( E/ Z4 P7 P

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
" V( C0 g" i* k
* Z# c3 t( a: i/ g1 |) f% d
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

+ Y4 m8 J3 A; ]6 E/ ]- H
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

. b/ H) g  W, Y& s: P& v
) b1 B; d7 a( F+ O) ~+ Ywhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

; ]5 @" k( `* k) K0 X7 y
2 |/ |$ y' X" P2 b% O/ w% Hyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not