请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
/ ~5 q: N9 w! d8 ~- h0 H根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
& {# s4 B* c7 Q9 N# k
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
+ p# x: y0 |1 b( Q  r* [' P想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

. [; S9 Q. J4 ]5 \3 {" H因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
1 G1 B4 e- e1 K* n不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
" D0 J! v/ x3 P$ v7 x要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
0 S. A! \2 Y: p. W' @' R
5 O: `% Y# g  T5 ]: J/ s) W  m所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
) }* E" y# s$ l  e要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

, U$ L; E" _" m. [

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
) e+ |" f/ ]$ v9 e, U在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
9 h6 o- m0 l6 s- ~) ]
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
- X- r/ E( J' v  n' e. }+ q( N
" }9 j' P$ v: A/ ^" `2 W1 s# B* R
$ F: L. E0 `' H6 f
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
+ b  F, `# r' e8 I

/ }( O& A8 B1 E4 `" ]leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

& W( ]0 s- a# t" L  U1 g

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
: H" p) }+ F* u. b* R/ }- s2 k
% W, Y% @0 I2 b6 k/ c5 H! E
4 Y* t4 x4 m4 P. v: Y" x1 P. T
  |! b5 M$ F) G  I2 m

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
8 M+ X& I% x. C* Z5 M

* z* j: ]/ c7 W' ]leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

& @) e+ W* Q' ^! X2 p" }
' F. P4 P0 P# v2 W3 w
9 n! S3 ]1 v4 h8 }( u% `reliability has been greater t ...

) E* e4 h; z: Y' g3 i支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


2 ~; O0 D  M8 Y/ Y& }支持！

+ z+ u! m2 }' Z# I2 K# P" Q# q$ ?
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
: P4 r6 V' g& o
9 A4 F" O: z9 u
( G* |4 n& j2 |* ]% U2 h; r花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
/ L  Z# ^$ K7 X6 _2 `! @9 M% X* g
别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
8 X0 t& F( W; Q& s" b8 X4 H
4 z6 }' u, [  p$ |油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
0 b+ b' t. n  f, \6 {) S' R/ H
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
1 @: T8 R. |1 K2 L
好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
6 O- U2 [4 D0 E9 ]: W

大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
4 ]# R( n% `( f' M. D- A* ?8 D
4 L& e. @$ D. F0 f美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。

4 |4 Y3 ^; K3 u, F7 P* J. ^: n9 C
+ E$ k$ _# [# b/ c  C. F花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

3 K1 G- A) f7 q) c; j& z不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
+ l) ^! d/ E" n" ]
( R5 \1 W1 S1 h% W
  v: E& A' E7 H+ p大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

6 P$ X2 n$ z2 j- s2 p9 ?' \美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
+ n2 ^2 E- N* a0 u2 m
fusion 就是个很好的例子。
0 P$ V  L9 h0 ~1 m7 Q' ?
. U8 t0 Y- a, K$ @3 ]2 D; u; r/ {
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
! J9 q6 G9 K2 _, |4 j7 [
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

+ R6 Z7 O6 Z$ [# A福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
  I( Y1 r- L; T/ k: tFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
, q, i$ l0 e! k# B
% o; B; z5 a- T- v在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

: s* ^5 R$ K" r! J9 U$ q
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

$ P% B7 N9 c0 }7 ^% P8 E哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


( Y" r7 n1 c! L! C! |+ P我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: W, u7 ]5 A3 h$ @福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ r) v* i; |& r, X
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

) O  o+ r8 e& d6 L, Y% S1 d# b
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
2 [1 i$ W5 R" H8 Y1 x

2 F4 B" C( {" g2 F2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

2 }8 U! h: x4 h1 q; b

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
0 z/ A6 A% R8 W. ^* H  J0 ]$ u: T' m
/ O* v) v; a8 C( Q$ M
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

5 S2 j% W' ], d5 d福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

% y2 x7 A$ e& S8 y( V" Y8 F  z: `# D. I

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
6 I. A: y! y8 q/ ^2 z# X7 g. D% v5 [

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

. o. P: o$ B/ h- Q
9 F$ S& }9 P" |5 E& |. Y9 v; Pwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
# G3 U* a3 m  L  q$ H9 M
  s5 p/ c: F! }/ c6 X& F
3 X5 a3 [; u$ X8 n3 |! u) g, owhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

6 E* U. J4 y! l% C: Wyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not