请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
8 k% j$ ?0 z6 _) s4 O4 r或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？

! U: c- Q3 w6 l因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
0 D  s  |" B: F# a$ T
# h' y/ O. I5 i8 H* h仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

  d6 {( x2 f! C7 B+ I# Y! M所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

+ Z, X1 l. g9 d- h$ j[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
  n' n9 k2 f1 t我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
! K/ ^1 A" ]( V4 w  |% m要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
8 q7 S7 `$ D, c! X在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

8 x% m: o) ]5 E6 q# C

$ L  n% ^& h  ]5 T! Npick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
3 h4 N* {. `' W+ Y4 C

! d  I% O- x1 R  v
5 F3 B% X( w, N  Q7 o' _pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

. E5 j  |/ W; I
看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
) ?. \. r& Q( \1 a8 A

( k9 @8 f" Z) u: }leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy


1 \1 \- i% Z. z1 Q/ J1 Y
5 \7 ^& i* @3 Y" y, Z  D2 R; zreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
3 l9 C+ T3 o  f0 P" e5 A( \I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
  F8 q3 f7 `* s) |, T7 b9 D
' G* ]9 L' k6 E
* r0 [5 V" X& z, `leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
; V( \' _2 J0 B- E& t/ \3 S4 \. Q% @/ h( t

, V0 T: ]- N" d8 H' f
reliability has been greater t ...

支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
2 k5 D4 M1 y8 v2 t  E$ F

4 h* V/ A$ W5 T# l支持！

( D7 k* \8 Z4 e4 n+ ?4 h* b2 a6 t8 y
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
! u3 A7 u1 x0 \% r: ^* H
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
: O5 n5 G' d1 O8 }
4 [* q  S, ]  D8 Jfusion 就是个很好的例子。
1 q# Y+ `" T) B6 p. u
: }  |9 O) i# V; e* T; q
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

! I- X9 D2 J/ b1 q" P: s油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
% f+ x: ?/ ~) s) T5 l" B
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
5 C$ Q4 c, w, j$ }6 F9 x+ {
+ G" X! n$ w- q3 ?6 E: ]好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

3 r, H7 o. W8 D- y' }+ T
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
! B% J6 y3 a8 x, E# J" C
3 X# N1 G( T; xfusion 就是个很好的例子。


5 A4 a! r" s2 j" P# Q) T花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

9 \9 r4 m6 m' b' B* g7 J1 G2 I不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
. h2 D5 x( Q: x+ G4 q: o0 `
; c( e; U$ R# N# A7 G. ?
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

4 r" h4 _& S- a6 D美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
$ }% N" I* T! n% G- u
fusion 就是个很好的例子。

# V) L4 I9 H2 n/ g" P3 a' r7 j% |
. A, Y- \# c2 M' h+ G) d- w" M花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

6 j  a, d1 C0 z: n( D  q/ G
$ R0 j, ~& v( t每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 t6 \, |1 O; Q  m6 k$ k
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

- d- o9 H2 \4 a; t" ~& M3 s# F福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
1 o. c$ i# J6 n9 |' Y. k# J
! e: q8 [& |6 w- E野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
/ C& [9 z0 t. L- J6 }
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
5 f- b  q0 z/ |0 c: G福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

, s, S( y0 d( A  r; r 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

4 Q" ]+ T: ]# `$ B, Z
  w  j+ N0 Y4 m+ K哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
1 s8 d# I) [5 ]8 @# I: h
: F- L6 F3 X8 X- ?
& M/ \+ [# H0 o+ h" D" d/ m7 m. k- f我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
  \+ u6 r6 Z7 n& j1 j3 X7 o+ q0 X福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 r6 x/ v! t- D8 y% b. }: R
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

0 u2 b/ M3 o+ L, @
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
1 \% O% @' }2 L5 O( a1 H5 n$ N
! L( R1 X$ ]5 S6 X
2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

' a2 k3 [$ l0 V4 B9 E
) k8 B# t( u- t; o
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
6 z' X7 X+ J( N4 P* M, F1 X+ Z5 q

我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
5 S; Q6 A; \& o5 }1 z/ _
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

4 l: v4 n7 I. g  k9 r

6 p0 e( J' R9 \3 [: n: `7 o免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

! b( H  Z' M/ d3 t0 U
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

; i* O# W5 p* I- Nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
) u& s* l; |( Z
' x7 `" H0 k/ |" @- l0 h& S
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

/ R( J  [, R, T3 v/ C8 V- i7 iyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not