请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

: ~; [- N$ S9 I/ D0 Z* W7 g2 @7 \4 _eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
6 U- u4 _, e6 E7 R1 P2 T
9 r, O( W, V0 O9 r6 ^$ }0 w2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
* B+ b: L! Z7 i8 K
" x2 J8 [3 D- I6 ^7 ^  o3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
9 E7 s: r- R- D6 a9 X; V* A! e       lesing = $3,804
! p" ?+ D: b, H# N  k( j% B+ @
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
. O) k" [4 l) Z8 Z+ i  a
; u) P0 u+ |  Q. Z( E7 jthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
$ H" H8 x6 J( L: Z" D+ I, ?' p
----------------------------------------
) \2 R5 N# f2 [) I+ ~: ^
8 C9 p% c* @) v4 o0 |' a各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
) K5 R6 ]/ y( {
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
3 W& b: k: D& _. B: U9 C; o8 c9 ^
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
7 S4 h  }$ G6 i' e
0 I) q4 ]- ^, _( c& |

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
) B$ b6 t! C! A1 j8 P# D4 V不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

0 J" l( S' n, I3 P----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
+ C2 v* L2 G; C7 }% M
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

4 d( d7 k' r( ]2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
8 m  o; k- u1 b/ P
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
* }# Y" {2 r( r! l" H
3 f( K6 q3 c7 V) D如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
5 }$ r( R; D& W) ?5 w
; A* n/ N- g1 V7 B4 LPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
7 E  G& T' w* q( y3 ?+ Q9 B
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
& I% t4 p% _# f3 y; H  b2 N楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

) U" c5 q8 }& e4 q) U1 [前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

. V7 e7 u- c9 R: t
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

3 S, P9 g5 B% w$ W! l8 v( ~$ q! j

2 K, T; S. p+ i9 f) ~+ ^$ ~2 @* N9 ^我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

1 t: m* o& J' X
8 x4 H& k: a7 G( l& W' r$ n0 ~如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look