请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
0 ^! v; D" o6 `- }! v. m" t
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 V0 w  L+ E% m; |/ y3 S
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
3 f$ [5 e  K. Y: L0 i) N6 ^! `
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
3 g. `3 _, `: X
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
. y9 A+ D  ?" o& B
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

; X' a  b/ I5 X) E' N$ M/ G----------------------------------------
: g- Q2 D1 Q$ u! B1 o
0 k  a8 M( k7 v" `各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
% H5 \  X  ?4 ]
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

  _$ j9 g9 j1 ~( BLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

0 F5 J# D1 M3 [. ]% }! g( j  g每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
3 @: A( K+ K/ p) v
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

% _4 {/ X8 C7 M8 p* i5 d" o2 o6 I

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
- u5 h! `4 l% j6 n0 s# K" d
7 E4 g: C; M8 l1 P各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

7 n: k0 m% z4 e( f/ T: R+ S7 D% Q
3 Q4 N# C4 o1 b2 \) \- K但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
' l9 A. t) j( j% {6 H7 L  I1 q
* V% a7 K; r% K' b/ W& Q/ }% g前提：company own or lease vehicle
: T9 X! F$ G4 k
/ b' e& S% b' M% ]  z# d$ J4 w+ A1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
( T9 P) T9 J+ o" P
, j7 G6 _  `3 N5 E; s/ d! r, r) s2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
4 W0 W5 y3 Z) v# `# }% {) J
6 u2 u; P' g' G' C3 M# O- [  G2 n如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
( o2 x3 U! C$ ~5 C* ]楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

, I' d! X% f/ h+ v$ l5 ?1、应该使用现金流折算的方 ...

" w7 X' X! ~8 }1 f我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表



我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look