请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
0 }9 }7 d- R, {; a4 F: L/ w
  I/ H/ Q1 w" Y0 N  v& K1 f我算了下，好像还是purchasing 核算。

3 r- ^0 H$ p5 T3 k7 _) ueg: car purchasing price : $25,000
- y! \! J% f- q' s0 r6 S
+ C2 t- g& I, \2 j* m1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
* a/ z* d- R$ Y( g) q4 W, Q4 y
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
7 P+ p5 E1 n' D( k5 N3 r% l! `       leasing : 317 x 12 =$3,804

& x6 ?+ D  O6 m: e+ @2 J7 p9 a3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
# Q0 I/ B) w3 L1 e4 F9 c' h       lesing = $3,804
4 n0 I$ q  {6 l5 [0 F2 ]
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
' B4 m( E/ C/ T# a( X+ K8 t( U2 ~# a
2 c) V) T; W5 P  ?- zthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

' P% N/ A* ?" h9 Z) g4 `Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
0 R0 ^0 t5 ?; n- y
) H6 u0 Z5 b3 z( E" s+ b* N每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
6 b1 s5 [2 W" }4 [
* j- z  l9 n, r0 w  Y+ I. W个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
% w% S3 C/ _" s& p4 G; q
3 S- t+ l# H1 q5 e/ e2 x/ e: p0 E

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
$ \3 [. z. f- R1 l  w不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
9 q* ~6 h) }: }" A) t5 V. {
- o; I; z1 K* ^/ ], Y----------------------------------------

# a/ l- w) W3 H3 \5 X" _各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
: \3 s- X" @$ l2 n/ ?" y
前提：company own or lease vehicle
6 _, j( H5 Y' B( N( f
, ~+ T) C, J; u$ O7 P9 S1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

" n1 b3 P5 v/ `) @. S# T3 Q* \  gPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

: a' n# [) v; G& V9 n% p/ w/ h/ f[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
$ C1 M8 m& r2 d' d) f8 A
1、应该使用现金流折算的方 ...

( D: Z9 q4 J7 T+ {: E; S/ {' \5 ^
; J/ Y* S2 `- T
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
+ H: m! ^8 E( \" K$ m7 G8 r# W9 S
0 x) l/ Y; Y* `: q' b5 J& }& j' A- h
" R9 P7 P/ p9 m* H
1 B: L# E6 t# I3 Z4 Z; c0 w8 R我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look