请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
. U0 \( ^! s& E
/ n% }8 n$ L& u% a- p6 I/ k我算了下，好像还是purchasing 核算。
4 y) P* q. Q) m
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
$ d: i! O" k/ g/ r       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
4 i( g) `! \, w2 Y5 y6 d
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
3 V# D( N3 A8 p# {7 Z& v$ Q- N       leasing : 317 x 12 =$3,804
& ~2 L! d. |/ F5 V  B
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
7 z' H" a" q& O; p0 t1 j9 \: P0 |       lesing = $3,804
3 S5 i; U3 s; q! j$ b
# t* V2 ]6 m5 E, k5 N3 T但是为什么所有人说leasing 核算啊？
$ J8 P& M" c7 D
7 d. h7 x9 q( S; f7 ^what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
9 g, H. X) N5 |% N
$ n, n9 [9 s* F5 g----------------------------------------
: Z. B/ O' s$ F7 m. |
9 j6 c( O. X% P. `3 r& E  h各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
4 m8 [) |4 A# r7 G; a9 d2 w$ ]
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

; E' w: M3 b' A7 I* E# QLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
8 {3 F. d* S. @* p4 B5 A2 c& L  e
# Z7 i& H% }# L( H: l1 S个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
3 K; k3 w- R* J, D) Y# |
5 c$ k  a/ T. q9 A; w

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
) ^$ X4 i3 b3 G2 f
# E2 ]9 U% T7 `6 i2 H+ y" }# L4 a----------------------------------------

4 C$ b9 [, k3 J& H各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

% P5 K+ Q/ k' x) t5 P) H前提：company own or lease vehicle
6 U1 E1 P3 E9 o; p* M; p$ O0 C& h
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

" E1 C5 x" ~/ P6 f8 U0 L& w/ b2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
5 M6 c; z" J: {. J- u: A$ a; H
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
# n3 ~) x, J( r; a7 n2 h% e
, x: |$ ]/ d9 O0 IPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
! u# K1 X2 H9 e
7 x# v8 Q) w* n, b) ?! X[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
8 `! P2 a* S, R1 G- M' w楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
) J6 x, @6 n9 \( T3 z1 A
8 v$ T& O8 I3 x9 \5 N; V前提：company own or lease vehicle

1 X* B/ ~& R$ s4 }' R1、应该使用现金流折算的方 ...

, t9 H/ q! V9 ^8 }7 I4 I6 n9 `

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 a9 H6 ~6 Q& e% X


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

; X2 y, o% ?) v$ h4 k如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look