请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

" c% o# y; M+ F% |. x$ S& C! teg: car purchasing price : $25,000
: R3 W* v' o) [6 K
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
$ f: x% u  f% s! Q! E: I       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
0 F+ [, q- B* s# L
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
% o& m5 i- Z, `& h* y* N       leasing : 317 x 12 =$3,804

/ H: L6 ~  E' i5 P3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
0 }. P1 t9 {( }6 z5 a, _3 S5 g( B; D       lesing = $3,804
5 y7 f" B4 x' y  g
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
0 U# I! _' h, H) V, f
# c  C' O6 }9 c8 b( ywhat is the pro & con?

; P& N3 v. X  M3 S0 D1 r  hthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
2 C' h$ I( |" b2 I
! E" `6 f0 ?2 p  p0 k+ ^8 H各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

4 j! q/ D0 C) ?8 vPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
5 `. ^9 \' o0 x6 w. x
  h4 ]) ~, h, J$ d9 o  [Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
, _/ Z9 M5 T" q6 p
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

7 a( ^6 N) h) z8 F) {个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

  K8 X( d& N0 q8 |8 I3 J
' u; I7 |( a/ ~" p9 Y0 U# `但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

0 `7 V( f. @( M- E3 |前提：company own or lease vehicle
" \$ h. O7 {! s( ^) C6 [0 c: ^
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

: {% g1 U, Q2 C4 p2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
. ~. }2 r5 S7 y" m" i0 [2 ^' ]* w
( @) ]8 j$ Z' p如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
9 ~2 l& \7 @3 B7 Z
0 t& o8 ~. B7 c& P  U3 P0 |2 }( |9 @! [PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
0 w9 _, i3 m, G0 F
" t  u. r, x) r3 [6 ~6 `[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
$ s; M$ F& a8 E) h* i楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
: d7 B- P( c5 i+ H3 ^* w
# ^" a2 D! R; Q) V( m5 X前提：company own or lease vehicle
9 D3 j1 Z$ e1 k
/ F+ M  T: M6 K6 X1、应该使用现金流折算的方 ...

2 Y/ {6 T! X. y
* U& R* A  Q$ W. C$ u' k6 m1 B我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
) M  C) \2 X  q/ }. N; _9 a- O
3 ]+ D; y: s  Y0 `; q5 L

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

2 G) Y! L6 ]8 n8 }. d6 W; E如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look