请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
$ D! @- e3 F) ?. e
, u& K3 C) \! f+ n我算了下，好像还是purchasing 核算。

' w% E) j2 z. {2 G3 t5 ?, `eg: car purchasing price : $25,000

7 u6 W! k$ ^/ X/ r5 z( m$ |1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
: L* D# C- `% y+ V/ l" u2 y
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
8 S- x' K2 U; _( c       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
3 j3 X6 Q9 N8 Q1 L& {( b$ w7 j       lesing = $3,804

, F: _+ L6 V- b但是为什么所有人说leasing 核算啊？
5 ]  K7 _( }5 @
what is the pro & con?

8 W6 ~! G  }" x( O& ^$ Gthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
2 z; L: S0 k) ^0 C; I4 ?
1 k/ g6 Y6 t: g/ E7 n/ j9 P----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

, |) E, a/ v. `Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
! z' i/ ?6 ?% a2 A; e1 b/ ?  O6 H
0 X" Y+ E0 l) f0 p- a每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

$ \- U$ f# G# r个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
% x( {# ?# I1 H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

# ], e9 S+ m) S! N2 r1 L但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

! d1 _2 `1 A' z$ o) Z' @, t/ G8 V+ r前提：company own or lease vehicle

. |# A! E  p" c* U9 q2 J% T! Y1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

1 j" U+ m* }2 J8 N4 U2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
% r' I( s2 p8 \
0 H8 V  X0 K& f3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
9 r. {( O: a+ g) X5 D
! v! E1 T) y+ n3 V. X2 i$ f" _如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
4 h% R# C: ^9 k0 X; [% f( q
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
& O" n$ s; Z, f* ?
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

, _# f3 a  @. h
) U1 f4 b: E* e7 P! z我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
) H( [3 a* ]$ l, `$ D0 l) V9 A# k

3 n0 z# \$ W& k6 g5 C* r
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look