埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 16342|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
7 \, Q& \4 D% _, Z5 H9 e0 ~& J8 Q3 t' Q2 D6 K0 ?  l
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
4 H6 F" r/ q9 j
3 }# Q5 U) _. Q' [概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
7 h! T6 K( o5 {6 s8 J, n. S
3 [  K" x) m7 e: y- _& I咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。: R4 Q8 G; V8 f3 E

; L2 s/ e0 v9 Y$ _3 g我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:! N7 Y9 g8 [7 e# o
耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。& J% Z5 a: Q6 z6 B9 t
耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,$ ^3 M9 q. ~6 X* e- f  w. G9 B

* p' |$ k0 U9 X8 f亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。3 a0 A5 D. R2 B+ ?; V' K  m
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。+ W' s9 T. A1 P9 O/ h

# w" `9 @. Z' e, K( G3 d+ Y虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?+ G4 s- P) V4 M5 n9 p
/ V, V( S- i$ H0 Y
建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。; x3 A. }( F0 @5 U% r
: g" j5 E6 N/ m3 e4 l- L
其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
( ^2 W4 T% t) O. p. A: z支持一下高潮。
0 `* z  G; z+ c% T/ @& ?4 A6 J, ~0 ]  a5 l8 e4 x  F
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

+ b  c* Z$ ?: L) {. W, r. U谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!2 e5 @. t! e$ j( f; T
" D0 x' `' h! t
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?* p/ y$ D: q8 O
' Q0 |% F" ?( A# z7 a) F
我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 ' E, j' ]4 v' a; g0 {, j3 x: B
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。" R, ?; S) q% r0 I" q
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

/ e' ^: ?) D2 ~' j( E: M: b我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表 / ?) U+ Q4 Y: g6 A
% D  h/ B2 U. O- Z) |* Q
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
8 D+ G4 V6 h- L

* j" W$ g9 m4 D6 ^哈哈这比喻好..
" m( J, R% ~  ?9 o- p, u  \' K; D5 R+ y2 w; u, I
有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
' p9 E; P' ~+ U- h6 ]9 h: C" o1 `3 N9 Q; ^* x
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
. A0 p& H: D( P/ W  u2 Q' v
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
7 M7 N$ F( R" w. T3 u8 z) z& R7 Z% N* c$ Y  k/ {
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。+ \9 J3 A% [2 T3 u5 V1 k
3 w& G; B7 h4 Q0 J6 s0 s
顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。6 E3 r5 g; E6 X) J3 \1 E- @9 p
- i) q% A- @5 e, F+ a/ N  [$ G  Q2 K
最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表 " Z" C# L2 d" t# T2 T  I. p
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!
! z& W5 W- ]( ?. _/ E- R+ ]' T" {8 n: [5 t
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...
2 s& Y$ Q1 H7 ]! ~" {
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。
- P0 @; }- Q5 [& W! s$ M  N7 o  J- E1 h% j* ?  r0 h
之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。. b. k2 V# z6 ^1 x3 }8 v$ g
- Y9 D& p! r3 T2 N# d
查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
% O! w( N  k- @0 n, ^% D7 J8 |/ X" \/ Q3 C' _* G4 w
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
- S% {+ Z5 ~9 w
' W( ?' R8 E7 ]而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
$ i9 J# u% G9 S4 c/ c6 s+ O大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表
0 v, ]$ g! D- c, q( S8 _% X$ A; z这个要反对一下了..
  X, E! m* W5 a8 U3 X- d  D! G1 x/ g8 O, d
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
4 @( x* g8 Y0 o
) m( f+ N" I8 c- l2 g  ?. G而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

9 R$ e1 I* P$ u; S  e“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
+ K7 e* o$ T5 `3 L5 r木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?
! i7 v; W( n) F/ Z
! f3 T' O0 Z  V6 n7 U7 W. c“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”; U, d/ |6 M4 t: N$ r
这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。$ e+ v( w8 _1 h3 `
: X0 l7 _4 z; U( m1 h
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”
0 d( c! F3 m5 D# l这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
9 D, x8 `! C' p" k5 Y3 _
4 W: H; w4 B5 @( m$ k问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
1 e1 j, s0 H4 O- m+ n( Y" o
( [- y" o9 l% S& ?( `# V# z如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...

6 |7 @2 n' S: v' r8 @/ w, T' J: p& D8 a; }4 x6 E1 D3 R! E: J
偶想起了一个笑话:! W7 q9 `% a( \$ c% q

. o7 V# r& \5 n: U" K: d; R' L. D一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。8 M1 R: r' M( N9 e# z# b
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”$ c5 D9 Z. y6 p' D" }0 U# I
哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表
7 h+ a9 R/ c- E  [/ i+ F如题!谢谢!

- i8 j! y9 [3 j/ }. L% ^, N$ d3 d2 A4 n* x' _4 ^) {
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
" X5 w4 P8 l: `9 C6 O0 u) I! D2 }9 y0 G0 W4 }
歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。  K6 J6 U  h. ^+ Q
% R- x% J; P9 d& z+ W4 ~
圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表
# C: \' n. y* T* A. A$ s2 h6 _8 |! S; O- c
。。。。/ I$ {' u! C- U' D5 @. ^5 j6 e1 N
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
- i3 Y* @7 Y$ i2 I5 R
  8 V# E8 r  s- p4 S
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
, g/ i- c$ _5 u- o" e/ P。。。  
0 m% L3 r7 F* A' s( d 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
" G3 I5 r7 l, Z8 G' J" e2 `  z, R; X5 F' }( P  O- I2 l) {) G0 ~
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 3 O4 `/ q6 G; T& c5 Q9 @8 l
2 r6 T6 L$ ?% h+ i9 I& e5 H% K8 {
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

5 j. Q  S2 s& U9 K3 t, J我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.
+ H( w* q( r( o2 b4 l5 k. ?愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表
# @9 U  \' K2 s/ W5 s- ]! g5 x7 M. k2 h% P1 V9 x4 O5 ]; N
, h, @. ]* L1 t+ I( i; M2 l. t2 f* r
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

7 D8 ?! b% H7 ~; Y* ^9 P! i2 w. p2 A( z我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
1 `- b8 b3 _/ |0 |/ U  c* ?& q. c1 i( {1 l; j
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
* Z6 V& c( r. f3 y* a/ k: k
要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表 ) H: _+ P2 ?/ ]8 Y3 n

  @8 i; _0 B3 h% S7 [1 u我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...
& g5 Z! j+ a6 S9 E  V8 {
分段讨论会比较好容易点。
' `" H+ f/ C5 }0 m4 \5 T. j- c5 ]# N9 T  D- P) T
"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"2 R) M$ ^- r$ M3 n4 g' O. Q
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。$ G4 C: Z% B' H* p3 i/ Y2 d/ ]. V

  h3 K5 t, m# @+ c8 o“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”1 D- ~& x7 n- @3 d6 o
其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。
8 }# q1 h& u* `
, q. L. F5 k6 r“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”6 R4 i+ V4 z" q. m6 ]3 H  B
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。1 P4 E3 h1 |1 {+ i3 b9 o
1 N2 U2 [! _8 ~! b& r; p* G
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”' a  d. K9 `0 i4 X- c/ a3 D
要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?
- u& Q( F, r4 z( _+ B! H. Q至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。$ I4 r+ ?& u2 r5 c3 ?1 u! T
4 Y3 P* ~* s- {4 u" @  i
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。: g2 C9 q) m- K- [, M! i# D
故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表
3 v) W, w8 [- \' [  F5 k9 j+ g
3 A- {8 b: S0 B4 s; b分段讨论会比较好容易点。
3 i0 {0 X6 V3 |8 Y
% X  B7 \% U$ x3 o/ h% t) e"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
% x0 ?) W! O5 c; _5 O没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...

, e0 {. b" ~3 A# C: U& L有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 4 h5 m( J+ H  `
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
; [) R- [0 x. F
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~% T6 U7 E+ a6 T& v" {# I2 [2 H
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表   m$ s8 r- M# A* w, P( T1 D
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
7 Z2 c% J% W+ D. }4 Y+ F6 Z% s0 r9 `. W1 J* H
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!) ~! a6 Z: y* C% o. H! f6 ]

2 T/ ^) ~5 D! d* c5 M5 [$ u咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...

7 i5 `; N( D6 ^废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
; s! }$ Y1 E5 Z8 S5 k( I( s, i( {$ D+ l
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
, H! h# a/ i, v+ X  S但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
# o* U% y% a/ t/ D7 x) ~
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表
5 A- q; q- a$ |5 o) j  W  k) y# _  O8 ]1 X+ j4 D
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

) g4 U% K3 H6 d" z% [: n. B. H2 w圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
5 ^* x. A+ e! b( B6 J- j4 x
9 _& C  m: p/ `6 Y# t5 ~4 M( G  % ~3 F, [* E- A2 @8 z" H3 j
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  ! [' d- X4 J+ q0 O1 |; f! x
。。。  - [1 M& k5 T' j2 ]4 m; _
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  7 m4 Q0 s7 B& k9 ~  F, n

4 b. K$ E. w( F6 T# M如果按照你所说的,世上的神 ...

; K; C3 \2 M4 @5 T3 ^' [; X  T& }8 \$ L3 y
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表 1 p% v+ U3 V# f! B& _6 ]% q% o

6 ]7 V1 ?" ]9 \* y圣经本身就是证据。

0 p5 r8 _5 }: O这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 0 b1 @3 J( a7 S
' {3 F" F( L; f+ f
  
$ U1 m8 S- i7 ~ 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  , P# b7 T" ^/ o
。。。  9 Y5 E6 ^2 e0 |- `, U
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  + y* {: k9 ?0 o% Q" P% u+ ?
" Z, Q( ^% {, P) D
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
% u0 a/ @7 d2 }; c& a
4 \3 C8 t: K( X) o+ E

8 B! c6 z' m' _4 n% ^5 e
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
8 C& y$ [3 b6 t" f% T/ x" M  f# p9 g  _4 `

! t. B, H! z5 B你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。

+ f$ Y' v& O( E3 I0 Q, {% w( y' x) Q# ~9 i' R2 G+ W
不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 04:30 , Processed in 0.168591 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表