UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
5 s- m1 K1 }1 x: I4 N- y" h三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
/ X5 r2 v* a0 t3 m: o  H三年内到18的可能性不到千分之一。
5 a, `+ Z/ I* o/ k三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
, P( l& i" v  {* `/ ?三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

4 [- G* g$ w+ ^& |$ S& b  f

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 y8 P9 q' P. w5 ?
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

8 i' H1 N: b' n( o8 p中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
2 O" L/ U" `& D3 s+ W' B5 I( \0 h/ y觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& ]1 S3 R- J1 p! d" x5 f4 Y别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

1 w2 {( A1 R$ E+ h* o
1 G% Z$ t( @* V2 F2 m
3 f! n, g- c4 @9 L现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

: l3 V" K: i6 ]只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; k7 w  `- q, {% |8 @6 a三年内到18的可能性不到千分之一。
. r$ q+ Z1 j& Y, H6 @三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 H" M# M% C, ^4 \( LBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
8 U. j& V3 q# p0 O1 I5 P& |- O, j
, ~! u4 N$ o9 H1 P
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
4 n0 C% v' d/ s# m; g大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

$ N) a$ E# a8 t1 g3 @1 h8 x
% M4 `6 `! p& _未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



/ A' Y6 [: Z" m4 L

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

8 K' ]3 ^+ ]+ D4 u  [只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ S5 R) e( X2 r: g, i. G. C1 A$ @大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# ~: i8 I# o# k% ?2 }+ I) ~1 ^
9 ?$ J7 F1 |3 V1 n你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
4 w2 D* O# `+ R  V" X
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
. w( N8 I9 j( k1 m1 E2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
* C. ~/ h' H* u3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
* S' n) Y, v$ b% i* v  a1 s) y
) |1 i+ b1 z5 n如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
- c+ _6 U- u6 u( L4 t
! |; }+ r5 T& p0 r* F' J[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

. e9 F  n( c# [- U7 ^; m这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
7 b7 f% }7 i- U" J, ^8 {; X
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

" V' Z, S( G4 n, \
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
& w% T4 A1 J# O
我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
6 c) x4 n4 ~' p5 i2 E& O7 w' Y
1 t& N9 D* S( e3 s1 m" K凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
& J3 T6 f2 x/ N) w0 n
/ S4 _% }+ A" _7 x: q& n$ z/ _这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
* A, s) U; M+ H
为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

; e7 `- i# ?2 }* u2 p; v/ ~
5 d$ T7 D  b$ e$ i' K虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
  s/ F* l' d2 B( ^9 r4 g" t对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
4 n: u2 v- q( F2 R& U- ?+ ?7 W去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

# \, Q/ u. O$ ]1 X你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
6 t, L" O$ z) h) Qhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
% |" ]9 U) I2 I/ q( ~$ z4 ?
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.