UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
( c5 I7 C) @& Z' z8 [' L三年内到18的可能性不到千分之一。
/ J% G( x) h6 G1 Y  @' x三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

; S% R4 ~: V' d5 r! f! P6 O) ~为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
7 ]3 j# }; [# [5 v3 T" Y' Q4 ?三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

2 y; h7 k$ [2 a/ x- }

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
0 }. l9 c2 ]( z. s! C2 d4 o觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% L- L: X" t# _7 `5 F
2 ^6 X+ D) d) R, P* _- L/ x
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

6 [% t* \* ], s中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* }1 Q! K+ B5 @) }, [别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
: C3 i' z$ o7 s8 H0 y6 g


5 l( Y; w0 E8 H. |0 o* h! Z现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
7 M7 a0 y( H, r* h; P) J
中长线个人认为都远远还不是时候。

# t) u. _6 U" h* U5 L& Q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

$ D' ~1 R9 {: u  J. S% x  ~9 C" OBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
. ~" u" ]) I5 s  R1 o1 t/ A3 v

9 o: H$ g* J7 D' P' \! j2 F别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# b( r0 D: g7 d' t* s5 D8 m. Y
( A/ s) C& W, i% L9 C  e" r5 j  b只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' C) S0 m* i( B( X3 X未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


* E: H" Y# M) T' v* E) z) Y* X


3 }3 J* G, H/ Y7 \。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

. g7 p9 s& H( k. H6 A& z/ l5 ~; j, d7 H只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
+ M/ Z3 T/ P0 Y4 {大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

1 X+ Z- n. r8 Z$ [0 R9 U$ Q你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
! ~( G+ G2 e" n3 i) x$ t
- `  Y" b1 J% g( |" [我认为做长线一定要有的条件是：

; E/ }+ V$ E" S: n* `- |1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
8 D. P% M5 v# _( m% E' l3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
+ P& Q) Q; `% r' u' `$ w% B& q
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

$ A2 ^2 P0 ?4 a. f% Q4 v2 j只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 e1 D/ @2 g& U2 d' M' c凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
- Y9 O% O5 C' f
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
! Y2 o$ D; S  N5 Z
最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
1 Y$ \* @  \/ H股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

' i0 m4 G0 N1 s+ X+ A8 q4 L嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

$ u& G5 r$ q4 r+ x: B
; L6 X1 ]" C4 H) V( L9 ]: s你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
3 A. d/ Q% U; ^0 v8 t; Q" T. i
我认为做长线一定要有的条件是：
" n! Q: I, Y' Z/ Z( ~) G
6 n' F& v% y8 U1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2 I" q/ G! K, K% N$ M' V) z2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

0 v  q; @7 B2 M* ~# d: d3 D凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

$ F" a* Y; r' C" Y7 R) i就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
' Z# W/ t( i; R
- O* y, [9 i% L- I9 }0 h为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

1 T. }8 D6 [  P" V: W# u8 c
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
" U/ [* }% h$ s4 K* Q. u6 \3 z7 F对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
# ?+ }5 [6 t) e7 e2 y
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
; o1 A9 e/ X5 b& r5 Q2 A  f
# e8 M* T* l# h& j5 o6 l, ^你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
0 @/ W- w6 N) i+ _. ]3 Shttp://www.google.com/finance
. _- L$ e5 d- ~5 p" U去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

  ]7 A3 M6 A% u( S我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.