UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
# `& `- X2 J% a: o2 B" M觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
3 D5 G9 N' W& e" P三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

* y& Y" I3 }' R# {, b& `为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
+ |6 ?. t# Y' Z( U1 y9 v; n- }三年内到18的可能性不到千分之一。
# X: d/ C; X" S' J三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

9 y$ t0 p$ Z, t2 c* r9 g$ }
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
: b% _. H0 t: I各位说说。
# \. ~2 A  W& @1 ]8 T6 F觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

* N$ l, M. e$ ?7 T+ i# N
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表



9 v/ k, E' A4 }; t现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
8 R/ h4 i8 I0 }+ Z
中长线个人认为都远远还不是时候。

( s4 w7 Y. Y; k6 p* e# U只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
! w# i9 J) J6 h8 \0 g" D大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
9 }1 X4 s2 @8 I. U0 K5 x* b三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
3 L9 a  J* f* d* l) V

, J7 ]0 @7 n5 J别想不劳而获！

" o( _* d- E% q) A# F: p+ j( X从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
& L* J1 b7 ]9 Y* `3 v: J
0 g8 |  ~) x+ W% _+ w! q; y5 u% b, V只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

: R8 X0 a8 b1 N8 C' Z
5 p+ C! G0 ~! M1 z7 G. K6 Y0 N

7 [9 C1 U0 F; c$ Z
/ M3 E! \. F+ E6 v; g。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 ^9 c) G: z1 y2 l! I
/ f' F8 n  ^# J& W你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
% o: `5 j7 L3 ], C
& {; `8 d- D5 e8 a+ z0 Y我认为做长线一定要有的条件是：
' h5 ]4 d2 u+ H- l
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
$ |- ]& a1 }2 a9 R% o$ j. y2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
+ Q! p( a  l' U# ^4 N/ ], m) L3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
, i% A" C% J5 n- C
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
6 {8 J+ g/ L# j6 K+ R
  R* L1 H8 }" Z1 I[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
! c: l, v+ Z8 j0 |9 ?5 F
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
, g2 i! g* R% N% |  u0 n
8 `% E4 Z6 i1 N5 ?+ q最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
! s' \0 h5 ~6 l* O+ ?8 g' c股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
# V, T' F0 p+ u) {, P; M7 T

* f/ a/ w: F/ ~1 z  n, O+ ~你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, i8 J& N4 K& ]% h4 T我认为做长线一定要有的条件是：
9 B9 H0 L/ x$ F8 x2 t8 v' j
+ J' k; O7 {; C1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
# `' b& X/ z4 C/ L2. 心态要非常的好。 ...

; k& z, H8 y: K# r  N) l同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
0 [( b* j7 D2 a% d
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
2 l! J. p3 ~2 c2 n0 n2 }& |& @
" G8 q) |2 y) r& Z9 Y4 R' B这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

! n. m( o3 M  N6 E就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

& a+ q0 p7 V6 R/ x3 r为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

7 R0 _3 a/ g' F0 p虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
1 `8 o; q% E: ]& T两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
: ]6 @; w) F, l+ l2 y
[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
* Z' h3 T, ^5 {4 h9 M
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
5 o* e+ u' X6 y) K4 Vhttp://www.google.com/finance
/ X3 C& O6 j  @5 l3 |! J( X7 H去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.