UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
( T: A% V( U7 b0 n2 _& g5 i觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) k5 g: y4 ~3 d) B三年内到18的可能性不到千分之一。
3 V$ ^+ ]6 A& ~' B, o; p! D三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

/ E- ]1 ?: M4 {  s0 B# p- n为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
/ v4 p- c1 y8 a3 O( q三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

0 F; _4 a) O3 ?4 G/ r& |

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 A. p7 X) V* d3 m$ t$ X" K各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ c+ Y1 m1 J1 E/ u2 j
+ }& d( b9 M( t) E3 f
9 |" Q! L$ l  H现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
$ N4 P' S; Q8 o8 ^! D
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
2 }2 Z/ ^0 u* B$ n+ L# x3 \( m+ u7 r各位说说。
* l) ^( X6 C/ I% e/ y$ M觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表


3 a6 F9 {: r( P- _! `5 K
" _0 ~- |# R& S9 b现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

4 B7 }7 ^7 |8 d% G  `8 D* A中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& q& C  A" S4 a$ T- D大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
4 Q; u5 Z( \6 a: c8 b7 n三年内到18的可能性不到千分之一。
/ z5 H, V5 N5 k/ r+ o三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
6 i; C: q9 _4 i3 R

别想不劳而获！

% C( W9 R1 M) L+ [2 B1 d" c( ]& W! j从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

1 A! s% @; p/ t. ]' [" N; y$ x只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 ]- |" v, \# _  K

; R% P, f2 M( A% s( N& W# [% ~' h$ R未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
: B/ c6 h$ _3 q$ e



+ Q' x5 w9 Z# P' @3 Q; j
  @7 x& {1 k' i: i: m1 N。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ I0 t9 E% l4 A+ I
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 G$ Z/ v- t( |' L0 O5 l
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
) K9 o# ^# u$ L' G
$ N, Z- ~- B% a1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
1 A$ d( ^5 n/ Q. N/ f% E2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
& C( u* U. G; v( D1 f; Z; ^* a! }
, N% d3 K9 N' b/ G0 P: `[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 o. t0 o& g$ f  ~! n2 s
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 {, |) E7 q8 M大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

' `; z' ]% Q9 z4 b6 G3 z最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

1 H) D4 p4 Z5 s% T9 {嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

. v4 Y5 }. A3 g' Q" S+ V
9 N  q% w: `4 C6 j. k6 P你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

' L6 I  [; m7 ], S1 X* M我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
7 ?" v7 s" \- Y, h& i: L2. 心态要非常的好。 ...

0 r# y4 h( z0 f9 \/ S. Z, r同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
! M% q) C; ]: w8 e
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
3 |' ~" {/ s# v( a
3 ]& m/ J$ Y4 d7 h5 C& f为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

) {1 y) d' `! I2 ]. I[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
7 g, y# L* J! W' u+ e. Y) G- w
, w- y; }) |, J$ t* h( y你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
1 k5 x6 G( b$ X- v1 c去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
8 y  k. C3 t6 f+ b/ T
7 K! K2 ^& T3 |) h我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.