股市跌跌不休，各位都还好吧？！

一半清醒

超级高手赚钱，一般人就是陪衬。不好玩啦！

大盘趋势向下，个股剧烈震荡，赔钱比赚钱容易多了，咱们还是小心为妙。
* ^& U) b2 j) c" L9 z" X& [

不熟悉个股和市场，不会对冲和控制风险，尽量减少操作，避免损失。

Sunnyman

好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

阳光沙滩

损失惨重啊

末底改

老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

Mike_Wan

7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下一个关键点位既不是 6500，也不是 6000，而是 5500 点。
3，从去年底到现在，3 个月时间，从 9000 点到 7000 点，现在是处于第五下跌浪，时间上看，第五浪也应该结束了。

/ ?3 \4 _7 ~% m1 y  b技术上说，道指应该有一个反弹，然后在 7000 到 7500 之间盘整。大概一个月后，布林线收口的时候，就是决定股市是上还是下的时候了。

非常时期，技术分析也不灵。

  C, m# w2 K4 m3 b# B看电视，听新闻，都在谈论经济危机，都在说远没有到底，都在说今年秋天是时候。

我的看法是，每个人都在谈的时候，就是很严重的时候。病得很严重的时候，如果不死，离康复也就不远了。

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

波浪理论早就是公认的伪科学。还是不用为好。

侠客行

有的被套了，有的股还好，重新入市不久，整体还略有盈利。将来如何我没把握， 我想不宜投入太多，否则风险太大，易伤筋动骨。

Mike_Wan

如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

一半清醒

原帖由 Sunnyman 于 2009-2-27 20:13 发表
" ?' M( P/ h7 `1 i好久不见，道那里消闲去了？
已经被套牢，想动也动不了了。

$ ^. X; p% p% [' l0 K+ \! T
过年休息，休息！
3 B+ `# p0 S1 _- b5 c- n
2 n, i. n7 [2 [

原帖由 阳光沙滩 于 2009-2-27 20:16 发表
损失惨重啊

( p' e/ g- u7 B# F: X
4 a& i% H$ Q# D7 z2 \( l1 y$ \: F仓位太重了８。
& _; m, R' E+ h7 i' L( p4 L0 I5 Y4 W
" H% D0 x9 l( q

原帖由 末底改 于 2009-2-27 20:28 发表
老末一直在苦口婆心地劝诫大家要做空，做空再做空，唉。。。

+ B0 b" E& |' j! o/ H+ T
末班长，裸空过周末就轻松？？？个股裸空也是有风险的。几个月前的大众汽车的逼空事件，有不少人爆仓。
5 c+ e# r; o0 l0 Y( ?" S3 i

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
7000 点是个重要点位。
1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

0 k/ U( C0 q9 P! i3 N  z波浪理论往回看，准确率很高。源于自然现象的理论自身都是很模糊和混沌，有参考价值，不具很强的操作性。

TDBank

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 21:53 发表
% l% {+ i  F1 \0 R+ H1 M4 M* V' L7000 点是个重要点位。
  o* d6 k- B  x; w: T9 h1，从 DOW 的历史图形上看，7000 点是第二大循环浪的低点。7000 点失守，则要重新认识波浪理论。
2，从 07 年 10 月的历史高点 14000 点，到现在的 7000 点，正好是 0.5。如果 7000 失守，下 ...

% \1 r8 O+ o# ]  H2 a失真了,因为只有30只股票,个个是龙头股,被打到失真了.抽样少了,误差就大了.技术分析用S&P500还是很好的.改用SPX吧,SPY一样.

三言两语

原帖由 Mike_Wan 于 2009-2-27 22:30 发表
0 P9 o1 @% p* [9 m如果不用波浪理论，那么用什么看股市的中长期走势呢？老觉得用它看中长期，应该比较可靠的。没有它，俺觉得彻底没有主意了。

2 {! f  P' U; S9 K# f1 @$ e试试用道氏的眼光看看这市场吧。最简单，最原始的，往往也是最有效的。
6 Z3 {0 y; _* B- X
9 A3 U2 r5 ?! b5 Q“一半清醒”说得对。用波浪理论看过去的行情，是怎么看怎么有理。但是在对未来的预测上，十个人，会有十个结果。

恭喜发财

Mike_Wan

理论没有错。错在用的人。俺只是初学，没有学好。

紫光

楼主过完年回国了，恭喜！

Rapala

楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

一半清醒

原帖由 恭喜发财 于 2009-3-1 19:22 发表
' R% v8 Y% P" ?. B

7 l- ^' j1 v' zthank you.

0 d! ]. L6 f" k' M- [. n8 a

原帖由 紫光 于 2009-3-1 19:51 发表
7 W4 |. X# p# y# u+ X楼主过完年回国了，恭喜！

谢谢！

0 o- @& H( v: {0 q/ d那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
3 ?# x, h5 e/ [
5 i8 y& k9 Y+ @4 J( o

原帖由 朱坚强 于 2009-3-2 09:48 发表
, K: I; {% b/ `- F4 u# x$ ]楼主很长时间没来了啊，本人最近还行啊，风景A股这边独好，最近还过得去。

1 S: L1 T3 H- w9 n/ \5 M7 _
恭喜发财！
3 U* s; k) \2 y, R- n- ?, A
  j1 b9 z) f' n$ d# w6 P9 g向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

紫光

原帖由 一半清醒 于 2009-3-2 20:07 发表

: P2 }0 v: `+ y% }8 _3 c5 lthank you.


2 @3 N. F( g! W谢谢！

那天，跟你学习外汇软件操作，有些东西弄不明白。
3 O  y" D4 i2 s, p

1 q$ _6 P: V  J2 }- |9 J
恭喜发财！

; x1 G# Y% q  W* ^向你学习炒A股。jin几日好象形式不太妙阿。

3 N: ^2 ?! d* ?! z5 `" _( n好说好说。