 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了4 x0 i% |0 x- d6 o6 I* _2 ] d
+ N9 H* L6 v! p7 C; r m0 ?7 J0 ]2 k尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
! W% ~' B8 h; J0 J V
' [0 g% T3 ^+ ^! P3 o焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?: O2 r$ g; U) h4 {" W9 }
# [: s ?6 ]& ]: o
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:" W& Q) N1 ~1 b* n" ^3 R1 [
% X( G# T5 ?5 P4 M2 ?7 w8 l
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦# W' w2 |, {6 K( f. ~
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
) b9 [% u) s( V% f8 O7 }6 { af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
& F) P% _( j6 q4 y0 A9 L; S9 [3 |1 E 0 J- a/ ?$ h+ V [+ O9 \7 m) n
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子7 X( \6 {' F6 K% @! G, }
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
8 A, q' S, h- X( C6 K* g
$ G$ @& J9 H- l' u2 i( [5 v两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说+ ~4 u l% e( L: x' M6 S3 j. P& B
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
: W+ F2 p4 s2 k0 L, b: A) ^2 `9 ^5 [
8 v% g i7 T2 t4 L. L客户反映:* N7 M0 j! a+ j* U
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
; y( |3 r. \ U% x& v af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便3 f1 F9 [2 M" ?% V4 }: R6 h$ C
! O% h4 b3 \9 `1 ~/ _
% J9 Y# Q3 k1 f4 Z4 s V9 R) } af macro 60 mm 适合室内用
; \8 [, r( n5 z af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好+ O) \6 |6 Y+ U8 R, e4 d- k
4 ]! y7 K3 E7 U% S还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
$ |& h) A9 J( M* c- [7 m h& d6 Q9 h0 M
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好3 _! B" \0 e3 A1 A7 M
$ t( Y- M/ _5 X ?# B* j另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了: ~ ~0 V5 E: }- [# B
105就变成157。5了+ R b( Z6 @/ _4 l
% F0 e+ `3 M; s
( Y1 x! {/ V/ w% n+ n如果只选一个头,大家看那个好?
/ Q2 q& k. }# W& d: ]& E4 t% D% {( A- a( E) E( G
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|