 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
5 P' A$ ?3 ]" C4 z* I% }8 r- ~" Q( f6 U0 }8 V& N4 ?
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。 u: ~1 J. n/ C0 m1 C+ U/ C
# W8 O d) X+ V3 @' s, L* O
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?0 i" g; l' E8 m; w
6 Z1 D7 J, q( T {% ~6 r/ o3 R* R对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; s' j G. X* i4 O8 W l5 a+ t
9 K; n1 A) K5 g9 M! ]5 M1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
. z' z& B8 s5 |0 p9 a但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多5 ? ?/ N( v% V( U( W6 C
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
4 M1 f" U6 ^& Z& E- w1 ?& _( w+ o 7 Z3 B3 R! e* \$ |/ g- y
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子, l+ d$ m1 v- a7 E
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。+ K _3 y/ f! e; I/ m' t
; j1 V# I' |" ?. U& {- V
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
7 u% [4 n: ^, N' N2 {8 b( f- g af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
+ Y" ~3 D/ E0 v5 l
4 C6 O9 j+ H j; f0 j客户反映:
3 i- M) C+ E3 m4 d: a/ W1 l9 Y! B af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用3 B0 Y9 V7 c" W# e1 F
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便* n# M9 \7 w5 b* P. j. a
7 P; ]0 R' s/ S7 @8 o3 z
! S: ^ X5 F6 i3 Z" B6 }. e. L
af macro 60 mm 适合室内用
B( f% M; A: ?( \$ P) L af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
1 w, |. q; }6 v- u0 e0 j. ~, D1 ~7 ~3 x- [3 ~5 M7 r$ t5 _
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
. G9 m2 r* w) `2 n* x N N/ W9 F9 ^5 V: m, t1 d
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好7 v4 o5 \( E3 C. n. s/ ~
7 C& s- f3 K3 I
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了* F$ @# B' I. S6 L1 g0 k
105就变成157。5了" B$ w; l& d$ D; R4 N5 z" X' v
& b8 ]7 }2 r$ X$ ^7 v1 T
4 _# ~! E. Q8 y6 [+ q/ F5 i如果只选一个头,大家看那个好?
: o$ G/ `! o( [5 |/ p
' {; {1 ~0 [/ c/ g% D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|