兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

9 _  A1 a% C2 J是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
/ Y3 q6 ?5 E: \0 a# ~+ _1 D3 e
! ^* _& C5 n- R3 a焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
" o" k; q+ E; b0 m- f4 P
7 {5 X& q, ]$ l3 x! o对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
2 n- p; c& ^/ S9 K, \2 u5 q3 r5 P
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
" ~+ L! ~8 l( @' }( `& r* v1 h但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
2 ~: c' q* C2 B: ^9 o; _, _$ ~     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

! l$ D, F- c0 m( V2 @- A当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
9 t; d+ d& F+ M; y4 [( L% A, m但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

  Q5 }( V- g: c. m8 j两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
+ j- x- e+ _' d5 l
* T) `* s/ }5 P* |9 x* @; Q1 P7 X客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
# f6 B  J, x0 Z$ s" B         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便

8 E$ E% H" ?& S) g" Y8 R% j( W
: }! b, u3 i6 l& P- H" Z0 A8 D         af macro 60 mm 适合室内用
. \0 ~- J: i9 _% h8 I4 I         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

7 }6 d9 v, l. x  A' ]5 w另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
4 o. m8 G- c* }$ G                         105就变成157。5了
" C2 ]# f9 m) Z5 d" q+ d
# f: ^( z' q) e2 J5 w0 V! k
如果只选一个头，大家看那个好？

[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
" S4 w+ w1 S1 s  a! U) ]! j
4 o. E1 G+ d, A! C5 e尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

1 m6 R+ C) T# S' U焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

( V; `( \1 J8 _$ v# w如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) M+ {% D% `: c7 M- G8 _+ ?
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

' S  R8 F+ @7 V8 s" m$ G[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
0 O7 i9 Y0 {5 R瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

) `/ [' h$ E4 g5 \4 f是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
+ i7 w, B; ]9 I" S+ \: G% a$ e3 Z" g斑竹应该给自己加精~

) _" v: ~* q* ~8 x% y 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

" C4 q8 w% m3 |8 p

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
; g8 ~" @  a8 _: J1 @5 L& h
  _) P) l4 K- i, W7 h焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

' F1 O; q+ Z3 L  i60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
1 I& V7 Z, z' j, R, P7 p2 _, g$ m- P- D
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 }% W) }# C; S! s+ `# x6 }, n对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
# y* r: {6 _3 W& u5 ^& d& z


) E1 v8 H* }$ z! D% R; a$ y4 ^


) s' a7 n/ E' P; q; @

$ [! H0 Q* x9 z3 p! V7 I2 ~



4 E" I9 v0 S$ \
2 F. c* B5 h- O5 v; s
—————————————————————————————————————

3 z5 z# d, u/ Y—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

5 f1 a1 z" [$ a8 x+ E, m如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

1 T% \( w8 I* U" ?, [不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
4 C1 v* I' B: @& A2 P% T好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

/ d/ S& }$ r$ `# B8 q' k; C
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

: ^* ~+ F' a5 T. D! A+ G理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表


怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

; K3 ?4 [, D4 ^) b1 p这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！