 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了+ S3 T' [* {" y5 X4 w& G
, h k4 E& T9 k7 S) |( n# F; \8 t尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。% I, h% B- h1 C( C* s
8 o3 X1 F3 ]% V6 `焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?4 W; j! _4 Y4 _# H6 g- _
# i5 f1 H( {4 H
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
/ U3 ?' W( e1 m1 v6 Z* v
$ s; `0 o6 y; R! |0 u: U2 ]& \) \: m; r4 V1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
2 X2 t A: C. M! }但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多2 a* w; S& m7 ~8 a" _
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多& {7 h, d5 P$ _' [7 N/ v4 t3 b
) L v$ E: T) K$ G' `. e当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子. V: x3 L' s" r0 i/ U
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
1 E( y: y' O: }% [3 f7 y4 O' U6 T3 i( e* W S
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说; r5 [4 x5 t2 ^ g# ^; x" K- g+ g
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
5 j u3 F8 H! C9 v4 ]0 \5 m; s
7 p4 |6 q3 ]: B: u& T7 \& l ]( E客户反映:+ X9 p" \3 I$ D4 |
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用, S$ H6 R9 e- W& m/ I3 w
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
3 q# L9 C0 o: l: _5 {
8 V. G" X$ |; D5 E) G. q
& a/ P( B& ~/ r4 x4 v: _/ s af macro 60 mm 适合室内用0 [+ i1 A& A( a% {6 r! N
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好4 ^0 l# O' [! k k* t
3 }; I7 z m( h, Z6 s2 G
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右 G9 Y1 j+ h% O6 N) `+ U- A+ @
9 J* A. v+ |7 r9 C% b6 P8 m; y
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
. W: }5 l4 M% f' q+ K& f5 \& G6 S! r" h. x& D( u0 O
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了) Z7 z( \2 D! p1 o
105就变成157。5了
0 }1 K' A. G3 A
3 F8 e9 b# Y+ g- I4 B' [- g6 h6 h% ~
' {4 a7 L- n1 ? P& J如果只选一个头,大家看那个好?% V$ g! ~7 }7 _: L ^
4 V7 N: E% x2 i7 Z[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|