兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
1 H3 c: W8 s+ R0 I
8 Y! H% x+ r7 o5 h, ]4 U是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
( R6 {, p# y+ J
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
- \7 g' n, X0 D
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

2 T# M% F8 e+ Y1 p1 O0 B* n1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多

当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
4 X$ x! M6 T- C* }; [) p但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

# |4 n; {& v  L! P* r% @! R两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
! a; E& l- U6 L- V                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

8 P% x  Q# C7 Z& Y3 v客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便


         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
: C  ]( ~2 I9 r1 \
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
  g# d4 d+ c( B
& M: m) ~1 m' a1 l7 `: f要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好

6 i8 w3 o$ y, p1 p1 d* f9 L$ `另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了
# w' B2 q+ a! k2 X
: ]9 m3 |& I3 F0 w) {
如果只选一个头，大家看那个好？
; ]) _) y+ T. ]
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
# D& b, {2 }- S2 U
/ `; u; [+ a8 p" S) r尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
# t* c2 l1 W7 H" x1 y. T$ {. {
% N8 }- ?+ h# X9 k3 F' P( A* A% q% A- O6 q焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
  h- X' I" y8 K4 D
1 I; X* T3 j% {" ?$ E对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

3 l0 l0 n5 Q7 C8 V/ l8 c2 ~9 w% }如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

* x5 S4 b" x  c. d. l* `不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
" R) ?( N, e9 i; W& _
[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
2 r; r( J' o* H; W1 T  G瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

+ h7 p( G. n) E) @! i7 ~ 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

- I' L/ `* X$ w( I9 i" X8 t60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
& l( E' w+ ]( W- X; V: {  H* P
! X; r& H+ x' h, m' W0 f如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
# N: H: |0 `+ M& [8 N+ H  j
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
& q! F8 {" K8 N6 g3 b! O$ P* M

7 V- |9 m- l6 f) `/ O( D
6 ?  R& }  B; Q" L( R& P


: t/ J8 ]5 V4 b. L
! h4 n# L. q# E% P" P
9 \* T" _1 ~& u7 D4 v





—————————————————————————————————————

4 Y0 ]; C6 [! {* S—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
8 @4 R. N/ v2 ], @& z$ ?倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

/ v  n! D  O' X3 P, {3 v, x9 A不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

7 k6 ~8 q  o$ u1 ~4 j9 O多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

. b( g! D; x# Y3 g! w
2 C' G7 Y0 u7 ^" c! ~; O. u怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
# @# J" b# _& C. k4 l好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

  ]+ _1 H+ m5 c# n. S理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

. n# Z% m8 @( h; U
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
3 F8 P0 Y5 F1 E7 s' V! G喜欢，欣赏！