 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了4 i/ U3 W' n2 e2 e- Y5 i
; E! N, k; G* F3 B/ Z7 H$ I& D
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
% w! q3 R* G& ~ T3 W8 `' R# h7 P8 {: O: W
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
# U0 x2 ~: N I) I% U$ F3 I. E4 J& {9 B8 B7 }0 E; p8 b+ q
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:6 c8 _, S9 p- V
+ V& v7 E% Z5 `( g" z+ t) m! ^7 d0 M
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦" }8 e. `6 P# V$ l, G% b
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多2 X* I* m) E8 H* ~9 W
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
" t: D5 y1 f! B* O : V' q' Z* {2 `' k3 i
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
: C. }5 [7 Y; H2 \5 B) K但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。, Q3 H6 Q+ Q; w1 G2 ^5 W% u4 M
5 G1 I( r- X# ~6 s
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
: R9 {9 }- ?7 o af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润& f) E5 E* x; S* H& v; ^) `4 K
8 _$ |+ S( I. l/ x, j4 j0 u0 ?
客户反映:2 [& O1 n! w* e
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用: V& W" k9 G6 N
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
; Y+ N" n! ]( ~
3 p5 t9 T5 r* e% C; O! k1 V1 \0 U. N( b# c" l% D
af macro 60 mm 适合室内用! Q6 \# p, G' P# U# g+ H# x6 Y
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
6 c4 v; P) N( Z/ C$ |
3 O+ o0 z# |; A" g% J( e9 s" S还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右7 _; r, z# A% `. Z
( Z' i% [% I6 D6 E
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好- Z, v( h; z0 T; ^, Z
2 ?$ B- G% I$ j另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
t; P8 _$ ]. `; V' E0 S, t& m 105就变成157。5了
Z1 v9 g1 O1 ?6 X: D6 c5 O2 X k: v" |& k
% h* T/ d6 }' H- J4 J- Q如果只选一个头,大家看那个好?
6 M- h3 |9 t2 X7 k! O( S
7 C: N/ X' F/ C/ G[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|