 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
) q% M- t" c$ e: H" N& a# x
' \6 w$ O" v4 }/ i% o最新的救市方案:: {. j, j+ O' ]2 D; w# @
: ^4 z) u$ U% t% z& p根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
& e- ~- h( O c/ C3 s. y; M5 `) _
' t q& a+ w. q9 v% {& V( iThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.* S' U- E* v. y8 k" \/ U
5 D$ N1 |4 T$ U6 v
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.9 a2 _( n x7 P2 i+ U) H# ?
1 w( X, h9 k6 n- \% R% l
降低房贷付款的弊端:0 N9 ^+ r# P _" G5 R4 S
! d* E+ A' t0 ?教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
4 z* ]4 w. f- e. W
9 ]% X: }+ R, ] }; I9 h, mF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:! }% r: v" R1 a# b) B# Z2 S5 t6 M
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.) W- S& }& Y5 @: K* D
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
/ ^ V9 ^' H7 V( F2 U9 |0 H
: A1 j6 L( W6 n6 l维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:: f1 }- u. n3 G' v% P! R3 H
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
. J& o: b7 q0 K; d! l" G3 t- C3 S政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。0 P* @3 y4 ]6 P
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
! ] G, V# K, W% Q4 W" H
, d) s) Y( W' x: H4 U2 ?过多举债对于房市今后的影响:
7 N( w2 b% Z9 e因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
9 _- I+ i! ~ o+ _6 V; M* X, @9 K7 |* k K o6 u
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。) d8 w! g5 t% c
: U9 L; d, l) I& j% w综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
9 r+ Q- ~4 ]( B
* U. m; s4 J3 p6 y; O) J5 c目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|