 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 / U; g+ i2 [& P3 K( u. R. T
~& ^. x1 G, f3 B5 K) x
最新的救市方案:
2 T8 X/ [, d* H; N2 z& A8 @! o9 \, i" Z. h1 Y" F1 ~
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:0 ~- X9 O0 K& c, Y9 r' [; C
g' n q2 ?( S/ E* X& N6 k& l- xThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.- ]8 q" ]+ }9 n+ z( Z- f5 D
# f4 Y: U% k# b1 s( w9 F
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.* A$ u! ?- i; Q* Y; V
$ e, l4 r, W5 c& T+ i% \; j# k% S
降低房贷付款的弊端:1 q5 n9 n7 b7 B
6 r2 X- i8 E* E+ s% c教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
- X3 [4 V: H* C" [
7 o8 k/ c, A% D7 E y$ TF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:# e1 ]- { ]- Z( M5 A+ t
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.) A% O3 p. A' Z
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
: A; p0 f* m1 y7 p. i5 P7 h: {9 P5 o; {6 A
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:4 I$ `0 d2 v( r9 G
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
; B" x9 ^" p" f, n# h政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
0 a9 ~& }1 b! b/ n: p. n去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。% a" r3 U7 q* i x
4 ~+ _4 k: L" S过多举债对于房市今后的影响:7 D) X, h) r5 f3 q
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。. M) V6 p3 w- |3 E' B0 L a
0 g) k; x/ n# T+ o9 h另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。: A# d1 o% O* b6 V1 O) W
! c+ B- N5 r0 `5 [% n综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
1 q) s5 |: F! F# u! d, y' S
: c0 O0 A n: D) I. N+ P2 q目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|