 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 + \' o/ ^$ D' R4 B# f$ W
, E( H0 r- q( y6 i9 G8 n0 _( ?( _最新的救市方案:$ j* i: d/ w* @3 e# O& N! r2 P, _
/ R Z: M* }2 o0 z) T7 f! h7 s+ \; n根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:: {$ R9 a, R; u7 T3 t% q
9 K$ w% @, `7 Z- E" S: ~# h7 E
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects." Z3 E6 L8 a1 w) c
2 z1 |0 F( T- j( |; r. q) n. _其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
( ?+ k: z, l: A8 I' q+ h6 @
+ Z# n; J+ D' M" g7 n2 t降低房贷付款的弊端:
7 f5 f7 g1 R) V" x/ W6 ^ \5 |# L; p4 p
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.$ s, l* C2 V8 R- k7 |! y& K& \. s8 b
( O7 Q' u; j7 p! M' S; n) W4 aF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:9 Y& P/ |- [! A" z' t& H- d
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.2 W4 J7 a0 \" w
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
1 f/ N' c) T& F- l( l& I5 }
: p/ C/ a# {+ }# K+ N9 v7 t维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:: G ]: I! i' M* d7 L" a
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
1 K% | Y: t" i政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。% M$ S8 J+ P1 m$ K3 a: D9 b, v
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。0 O; |3 X2 e" U1 _, k
# p" _& i; \0 B# l% F6 _5 M
过多举债对于房市今后的影响:; {6 D; \ J: m! h; l! `7 D
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
d+ M, [. G0 V; t! v3 `8 @ ?' h. _% X0 D8 ^/ T0 ~3 `$ I
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
+ t5 y9 t% ^5 D) s3 G2 t8 u! W& X+ {& k4 z
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。% U3 L+ B2 N( g& n0 u
2 F* j1 E5 z% m4 O: z: U" q
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|