 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ v( y9 c8 }( g( Z+ ]& P
( l9 ~* U. ^0 M最新的救市方案:
' ~3 H# i' q S2 W* Z2 d/ j+ g0 v% i( L' J* s2 v, ]9 k
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
( G8 o4 ^& }6 E3 J9 p7 \6 Z' r9 A. ^( ? E: A& `% \ E$ b
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.& S7 X; `% \, d% b/ G S
! L- b3 r/ W0 o: a" P4 G其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.3 Z4 f1 q. U2 [( i
; A1 D0 n' n3 t- E7 M! b2 S9 @6 ^降低房贷付款的弊端:
; N$ a8 k8 k) w, R1 f: @- f. x5 C5 C. A1 N2 V" H' G5 ?% z
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
0 s: A7 z: k) `. g" @% L9 Y/ \6 p6 n" D/ Z
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:/ Y' l& T) C0 f& `, T# a: O
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.' r8 `- X6 s- ]2 i" _9 _
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.6 i+ w$ [0 }% I+ C) @ z
* D( C. i2 `7 f" i4 m* J$ o维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
9 e) G4 b9 C( S# D1 T" v由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.8 |. x# I$ b+ X6 D0 [: B0 T% `
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。5 e8 v9 L: z$ a( k4 x6 \+ q# s
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。0 c* G) e t6 ?8 ^
1 x* f6 T: H- _
过多举债对于房市今后的影响:7 U+ @8 A! \ y& Y
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
' }. s+ y* u' E# Q% j& K: s5 s, g# M1 b, r5 O) L- q- ~
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。1 Z0 M% y5 C; J: d
- b: z3 z# N# u% ] L- G
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。6 N# t% T5 ] H6 n
, Q+ s' ^- a1 w u
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|