 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 3 c# _& w/ h/ {7 m, A8 g
( i' ^4 ?- C- z最新的救市方案:" ?2 u F% }8 L6 r' C% g
, N) m9 V. B) d& i: V
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分: b, q4 `% Q' m
9 |; ~/ H4 R O9 R7 e6 sThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
+ z( L1 ~: z+ G( ^) y: [+ }- v4 U6 Y4 i* P- ?. R
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.! n) T% V8 M( L) c
0 J# z5 p: ~3 [) s
降低房贷付款的弊端:
* m$ C) }* S) L
1 D7 |7 ]6 y5 f教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
3 [) J7 w8 k( c; j8 P8 Z4 _
/ k- [% {1 y0 y" z3 yF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
f7 @6 K1 y) Z$ x5 X( X去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.
! K) K* t! m. E, ?, @& y) Z而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
3 _% j2 p( O& n: H6 p% `0 k, X: k8 d! m& k9 b
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
, S' [7 f* l! ~由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.8 A( ? V9 ~% t1 u; k& p" K, h6 j7 ?
政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
# Q' ?- _) U4 Z+ T+ I" q去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
/ p# T" T& v) f3 T6 }0 v: s* F; G$ O0 b% {$ N* N8 g" d* l
过多举债对于房市今后的影响:7 ?1 R0 W- E* e1 ?# E7 E
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。* o5 Y* R% A8 k% R2 H% ]& z, q
: \( x1 n8 }! L* Y& a7 N$ V% ^" c另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。6 _& K, s) B/ g( ^) A
* D7 z" a8 e" y4 b; p$ y
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。0 x0 N7 q+ I4 B) ?- [! g
, y" D; z1 z8 f. _5 K3 Z
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|