投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
1 k6 m9 n$ N( x% N2 C0 I+ F4 O

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
6 r# V' a  O7 ]4 e1 c
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

; g9 H' u* n# ^% t) u1 A7 y

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

# J( N, f- g& ^
3 ^2 \; |" N% R+ D4 [我的原贴内容：
' y9 W. |8 Y1 y- O" g! Y
) m2 e* ]. I; N: K" z) d( ?你是怎么看到我的？
, w& [( g7 V; F9 H7 c# \; D* u  l
5 Z, M( D) @/ D+ w) \7 |( B5 [! T妄想加偏执是你这个轮子的特性！


5 m) H% N7 S/ M/ m; L1 X% [这下，你该舒心了吧。
& F' V( z) P3 U1 {( O. |看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
# p4 s$ j8 Z! l- y$ O) j2 M另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

1 R1 M  M5 Q/ y; r

我的贴子在被警告之后被删了。
" J7 w# U( F3 ]4 U3 Q+ e/ h& b
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

' D" u8 C7 L6 ~你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
/ {' Q+ v; e0 C( S: u3 [! Thttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
. `7 L: {3 ~- u/ ~8 c$ M

0 z- f" G( _+ W: I$ l

9 j; T: l8 r# k- m4 f1 Z, x贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
% ~/ U+ W) P( U$ }/ n, b' O每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

& l7 c7 c' d1 x# B
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
0 V; I* C: W& }4 P; Y另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
5 }/ C# p4 X0 HReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
2 G/ h( y6 ?1 D$ _5 h5 Y3 a9 J" N/ m: w
2 ~, \2 P0 z9 k* _+ D7 \
( ?, v2 _: h7 j在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
& n3 x1 A! L8 H+ m! z$ K* H, O另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

2 V1 X, r, y3 P
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
$ a( ]2 i% a7 c7 }' @$ `第二：是贾爱国先拿轮子说事？
6 @6 e  q" u5 r6 `1 c第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

* P: ^8 C. h! I" z: k: Q" `: Q: k另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


$ A/ @3 }2 \% ]" H( x8 i% w+ C  d3 g第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
- V+ E( j& F) `0 Q8 O  c6 Y第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  m  h* u0 u8 g- U1 t9 K
$ `4 G% Q3 C% H9 u$ E8 N( `另，想对supersuvescape说一句 ...

* Q6 [8 w" v5 B% @, J6 x- Q7 Z& n1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
/ i/ w, M0 |  F8 ]: c  O2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
4 Q3 I3 N& R  @0 ~; {# e$ e3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
- T" J" Y2 `4 E6 J
/ t' ~4 i2 }# |一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
) r+ \9 C7 R3 I3 m" k4 Z使劲骂，加油！

" i2 h- ?2 n; M0 Z7 W
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

) E. |5 g+ z- T; f" I
0 e& Z/ I, y7 a. J: C, `7 {) [

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

& [# L& i! b$ j

; \& }* l. |7 p你是怎么看到我的？
, z" U: `0 e5 Z3 a6 c$ e  G妄想加偏执是你的特性

( v. X5 g8 J( g; O) [


. u  q% `$ w, z# m. \+ ^% T时间是2009-2-10 14:11
, J' K2 i8 D" @. W" z
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
" l0 |/ r4 T3 f9 i
& F) L& j$ t0 n* K6 g可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
9 [% {5 s# |; o  B看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
- f/ K$ V  z: w- g7 b人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
4 R! s% ^+ H  ^: q7 @# i
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

. q& k' f' I5 g& t9 t你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

- `2 H' c5 r6 M# J- Z+ C3 V) B! ?
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
/ |( p# K' X0 J& X
% |4 w7 h; r( `7 ~, ^


. e. ~7 l9 r8 t" ]5 ]

时间是2009-2-10 14:11
5 [8 x# q$ o% p+ p$ U" _' W3 v
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
; E$ q- z4 ~. P+ |1 m
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

7 b2 \. z# T) o- f2 R/ P  R3 r
& F1 S+ V* k8 K0 N6 N
2 O: Y' n6 K/ I' K" I3 T6 R+ Z: |


1 w% Q4 X  a, D
! d3 i5 T$ e3 m% b1 D1 {9 l
# g$ o2 ]2 I: Y" w1 l  U! q



3 Q  |( \9 `# k; G0 V好了，帮凶开始列队出集了。

! ?$ Z$ U# u9 l/ {2 D( ~这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
3 }: |. `- ?+ J+ d
+ Y0 j) V# k# Y. |+ @  m2 V
. T  B' N. e$ k" B& C第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
' v6 D5 ~. R- `, _, M第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
; c( o0 K0 c5 Y, I/ y/ L
另，想对supersuvescape说一句 ...

& Q+ N! P8 h  E( b& E0 I( K' ~8 p

* E5 b, _% t) L7 R8 F: Z
* h0 u& M) l( Y# V2 b& M, e
! F! ~4 L7 C4 y9 Y$ X( y* l* U睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

; k3 x$ u. |5 T% ^& I- }9 R% h个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
) m) C% s' ]% y2 g. Y6 l
2 R. w( U& o( l3 L; y3 \所以呀，还是人头马的手段更高明。

4 Q3 [, s* W2 d好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。

7 u% p' M% V. r0 E8 M& b5 [
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

. l4 P9 M% C$ {拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

4 f3 v  [7 ]# u, Z( {
5 H, c! d* V! W时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




1 |) x' P. s2 \8 u
- Y5 T: c. P  Z" ~/ u& h
9 `; i! [9 Q: j  I时间是2009-2-10 14:11
% h, T. W/ J& _% [
: t/ X( P( A# N  a0 \6 P6 b0 T被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
5 [! r- N0 Y. f7 X4 j- D3 ^
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67