投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
6 Z4 u; S! Y5 p- F0 U8 D+ r

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
' B2 V; w* t+ b! i# A# X" [2 Y+ d' c' k楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
' Y. e6 @$ i3 S; r
, Q) J4 p5 X6 A  J4 n+ Z另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

) d6 S( q! a/ Z! P4 Z
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
% U+ t. e7 d* Q7 P' ?

+ [* S8 }$ L2 w! T我的原贴内容：
3 v: s( V0 D5 ?
你是怎么看到我的？
% u- Y' s3 v- j! d( B$ O4 |
8 C1 W" b8 n3 y& L' o/ B1 u妄想加偏执是你这个轮子的特性！
! j' l! t$ A1 d0 G
/ E+ M9 F1 t8 y. w4 `
这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

/ s! M. G- d! C6 _

我的贴子在被警告之后被删了。

% U5 Q$ B$ \5 L; C' K# _当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
" y; g0 H8 C8 v% Z( Q! o0 w
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
' d( a8 C* y% v2 D2 X! Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
- @2 J( A7 K( q5 {+ _  f

贾爱国早该关禁闭了
5 T8 f6 A- [: p: K当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
1 \6 Q# e, _/ @6 l% a唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

3 ~: c; f  |. Z! I3 v# i5 P' R
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
2 L; p' ?6 X- m8 X. }2 o- E. c我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
8 U: v: a5 U7 S- [Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


7 c$ k$ E+ W0 ]- W* u在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

- g. L3 l* S$ v3 w: c2 F4 q" U! ?) s
; z' l( D2 ~3 U2 P% _' D第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
& [7 _: d" u; V! E1 R, T/ [% P  c第二：是贾爱国先拿轮子说事？
# }3 s% I% Y2 `第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

4 z, u7 ?, [. U+ P9 o另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


0 e7 Y4 L. @0 q0 P7 _第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
7 R2 {, `/ e9 u% |第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
1 v8 B4 u8 F; l( h! d
另，想对supersuvescape说一句 ...

) n- P% |# Y; A
- O* _! G7 Q8 V1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
9 H9 W! L) K. \; D2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
3 V8 B0 p5 [0 Y
, T& v8 v1 e* B# D  N/ ~6 n一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
+ k0 r! N8 w  U8 X7 h5 F" Q. _使劲骂，加油！

2 Z# H0 G  @" A7 \9 u& D- g
6 D* V, x7 L. M4 ~( N. p: o时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
, j6 c  j; v* e7 c: v1 P- O* n! p( `
1 D- d  W8 x* Z6 W( N

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
, e/ M$ h5 p4 H2 K7 w+ {
7 E7 g1 x" a% i# h+ I9 R% f+ d& r
, w% b* j; q, O% Y) y) n
# D/ J1 [8 [8 \6 U你是怎么看到我的？
4 L0 b# {2 F1 ~: c妄想加偏执是你的特性

时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
4 f0 \3 X) W+ {5 I3 M( q看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
# u, M" y6 K9 |4 U人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

) `; r) e/ N( otaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
' y4 Q1 ~+ a, W" j" H
[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

9 P* T4 o6 k) K" z0 T' \. b你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

: ?7 O/ q+ }/ N! y3 ?- ^$ F
时间是2009-2-10 12:23
" @- ?8 A; c: E0 l2 }; h* ]' C+ Z- L被投诉时间是2009-2-10 12:36
- v3 q& u9 G& \+ A' E0 o



2 R3 `9 Y0 ~8 J: [! ^5 K8 W

时间是2009-2-10 14:11
. L* I% h2 a* ^; {
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

* {% f( f4 H9 }( }# L
! i+ m9 U9 [6 {) ~1 Q* ?

- }- e9 n, R$ G# m" @/ {- n
7 `. Q) `0 a/ v- X, {
$ N: }1 ^9 w/ m! }4 t  f  i

6 X% G9 j. v7 r' D* R5 [. P* l7 p
! k+ T% o4 C( `+ X
. L4 U+ P3 T$ [9 }  ?0 v1 d好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
8 g8 n, r5 e  C

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
- G- s; E3 k. C  l/ ]" Z第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
  `0 y9 G' {4 X
另，想对supersuvescape说一句 ...

- b! R' y7 j4 C  R6 C4 T) s$ @5 i睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
8 @( w* B/ b1 M: n( D7 `
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
/ g. Q7 p4 K  x
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

! L$ N7 Q0 `9 U. H8 k' z+ a好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
* J7 p; `6 c0 q" P$ D: i

  j- h0 A* v3 u# t) `: S走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
' {) p: {5 V2 H1 D, B1 y! p
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
! H6 c+ J( b0 `; z# l' Y7 y
0 _  w7 o/ t! U1 j5 [) q: Z
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

9 D( U6 ?' i% J4 B9 G" P. d6 Z
5 ~9 V2 ]! l! e  ^: c" {
3 z' C4 J  [. i# r
9 I; W7 C* B2 g; h3 f

时间是2009-2-10 14:11

/ K5 h$ P" |( }- P- z$ i# P8 ~被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

* k* J6 s% T& \+ Q) F; I$ Y可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

  h/ k& P3 L" I, b9 |7 I' P/ ]
请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67