主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
  u, N" }5 l) X0 N而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
+ W8 \. T6 \$ |（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

/ s6 \  J  @3 F* P9 y6 q2 d
8 O4 q+ P* P/ ^4 H: ]高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

7 m& F6 ?+ Q  o4 Q# I2 g内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
( h8 B- _0 |& e% i( \- q( `) |, Z7 Q; ]

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

7 \0 y) s# q9 C: {" y; y
哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
) L' E! l' B" J( S: E! X
+ x6 Q, h: g3 ^; r& m4 q其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

0 W, C. _; n3 B4 {. k为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

' U5 w- {3 o+ f. h) w: o+ B3 `: [放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

  L, y& G6 a4 M- @这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

' v# x! l" n( z[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
6 f4 D8 g/ F) m' u  q8 p

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
6 Y  M* r% A5 q
内部参考消息，莫外传

5 S* D5 U. K. |% u' {* g- G( T
6 F* T8 \( ?: J% f; w2 W/ @8 q我想起来一个和这个关系不大的话题
+ B9 _' _6 w0 i' f3 `
关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
# [* m- e' T+ k/ e什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

! C7 |1 Y8 i' E# @4 h9 u
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

% K) L7 ~5 \" T. e' _, O
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

# I' Y+ @; U+ F) Z6 \4 v) N! ]高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

8 X/ D( N# Y% Q9 _深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
: H; w& ]9 v7 Y( [5 K1 o只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
  p% M& E) P" ^) ?  g6 c

9 }* K/ E% f) V  B" h7 h( ]4 N高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

& M# o' z5 Q3 r) @) @对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
. E2 Y4 d: g" s
0 H. F, E3 a# ^2 L( O5 y深切缅怀高潮大师!

$ H" T' }& I- R( |9 B谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

2 ?" C4 A& m0 p7 i谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

5 _, C* G& ^3 G! y1 z; \; z
愿你新年新气象。
' E6 t/ O: D! i  d2 k8 Q4 m5 Z; T
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
# I. f1 W! t9 i$ ~$ e1 `2 t
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

: l! n3 N( J2 H/ ?- R! O
愿你新年新气象。
: c, ~- R! F1 J7 f. Z: U$ h0 w1 n
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
3 y4 E4 C' U+ {
- G$ |' C' ~! U. S' Q1 r5 x现在看来，这人，确实说了一句诳语。

9 q( ?4 e% t- p9 X+ i4 P虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
3 k8 n; Q7 @3 A: Y; Ohttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

1 h) ?% Z$ o! }有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' R# a  r& Q. f& ?哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

  Y. \+ z$ M0 I- {1 s. I& i有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

6 P5 c3 a7 g" H* o& [因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
6 `3 F$ g# U2 H0 n) p2 T- m4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; Q% T$ p# O9 a0 N4 V* y哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
( ]  }4 ?& k; u9 F4 |2 @# Y% e
" a; v* Y; \- F; U& z# q% q有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

2 K  w- L6 ]7 Z6 N8 J请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

, n5 R- u; G1 y, b  M$ v: C# N对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
  [) r6 {& a' K哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
. Q; _+ G6 N. ~' ]/ F2 `" e9 ~& b大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
5 G3 c  w7 ~2 }# A& |- n# c
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
. X2 Q: [& z& x+ p  ?) G原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
$ R) C$ S0 D$ F2 b0 W* G
  G' x' [9 {+ E+ N, I4 d* H”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
1 T7 x3 {! x# `8 ~1 Z6 e2 d4 X
; G+ W3 |+ t& L5 j你看这些“走资派”是谁呢？

' T: p- u# q& Q  H7 S7 e和你剪辑的句子

9 W, b5 g1 X  ?% M5 }& @”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

$ j! i8 n6 ^/ d7 j3 J, Y$ d看意思是否一样？

) M# t7 z: c' K( b知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
' C5 X; ^6 {$ O/ h! C/ l
4 c2 K' |: @( n4 r晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
$ K+ ^: U9 `) [% d. S2 _- j) j俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

8 x0 ~9 [2 f+ N3 Y3 M) p" {”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
" y- |, w4 y: `偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

% U4 W. c- G8 S( M. |# Y$ q! H[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]