主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
+ c( I& i' L+ c( v" I$ I
2 M  ?/ |! r! H( n! I. W[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
, u. O' D& I" Q7 T: I$ g（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
6 E" }8 o4 [1 S% t
& E, X2 N  W4 y# @5 Y8 @内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


# u$ c- V8 ~( P3 u1 A高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
( v) A  [( z( K/ C  t1 n& S
3 w* C! C( E. L3 G2 _4 S6 v内部参考消息，莫外传

( G; O9 R" `$ t6 e" h$ |) p
; e* A6 L9 W% V/ O哈哈——
$ `: n% L5 `" K+ u4 G1 m1 y4 A9 B( a具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
3 P, z" j8 C( K# y. @+ A) [! ?
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

: o- {' I" ?- O+ P为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
3 G) R: x4 U. x( B/ `, }
6 A* u- ?" ^8 t+ o% V放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
& I1 [% {/ M1 A+ K; {9 L( E
7 Y1 L+ c/ V# T9 ~$ C& M0 v衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表

" U3 [% \3 k: @
' {+ t! P4 \8 @. V* P高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
! Q! e. P2 h) K" C
! k$ n+ Z4 Y8 X6 f内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题
* A0 r" r/ t1 m
关于"诳语"
. I0 L2 A; i, W. j7 \2 h什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

2 V/ c2 p7 O& w5 h: N
% q( l( [" n2 x5 L恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
% O# Q, h4 t& P% |  `6 E2 i2 ^

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
4 L' `9 A5 C# W

/ ~7 x% g+ b1 Z7 k" W恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

% H7 w; b3 T5 V, B. @
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

8 z4 g5 ?1 U( B深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表

" |' r4 [; A2 h2 w; \
( t, @2 D# h/ {1 y高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
* n; }0 }) R+ p9 t$ ?; \2 u8 a
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
- l9 A5 G3 @- t1 w3 w5 \! P
深切缅怀高潮大师!

1 w" n% c& y1 T8 s) Q$ a+ _谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

- j1 V* L% T& F5 a
愿你新年新气象。
) x" T9 ^' E4 g( `- U
% p7 z! y6 j! {9 x有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

% [' s0 A; Q: G
. m+ `; d% B6 K9 x3 e) j4 J; R愿你新年新气象。
% H& T) R  {. \* f9 z+ c
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

/ k7 Q' a, ]- `( d# {现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
( K& O/ u' V1 B; X2 I* N' khttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

$ o1 ^5 Q9 \! j' J  w' [; ?# K有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

6 g- v3 o" r6 K! T$ C; w因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
/ a3 k5 d6 p8 _! J* J5 ]$ r. m1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
( V  S$ c  U  f0 y. [4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
3 G1 E7 g- I) e: N/ {7 y4 R, ]7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
3 [, |5 r7 E' g: U& h2 K哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
; O, ~1 a$ V2 }$ {' _% F9 F1 d2 S
6 W, w, a% B( G! T) v( r有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

9 N4 {1 S6 k" E% q请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
; \" i4 M& Y6 l4 A- q9 g+ I
" ?  |* s- I( P1 v. }  r对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
" N; ]  ^# P3 K' C, f3 A哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

- ~) L; `! w, x1 _* X对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

6 d" B8 R' ?% Y* W到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
! b  G1 ^6 \0 F, k6 Q/ W5 O“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
0 _' G! d" k4 m* Y( }% ]: y
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
2 X# z3 ^5 q: [4 j
- ~: `: g, x) E" \2 w; h你看这些“走资派”是谁呢？
4 J) ^9 c1 s" r. z* a6 i8 Z
和你剪辑的句子
( G2 ^: T" I- M( {' T) Y
2 K( Y& m9 _. m  J”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

4 M4 C# b: j6 D* L$ G* m看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

+ V  [( e2 A0 e. q晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
& w# k4 ^, A$ X& n8 e2 F俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

$ u( S8 N0 P& w+ t/ n: n% i”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

4 |8 E/ I+ X, G# M' c1 |你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
- r+ v" V: N  j偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
5 f$ C  r* V. j7 k% k! h
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]