主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
/ s1 R: |: J  {9 k) h5 u3 ]
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

% p4 W9 G* p1 p* K- }5 x
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

, R6 e6 Y$ K$ {9 o& H: |内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
# K* n7 g; K4 g# `

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
9 B1 B* \7 \7 ?
# h- k2 x1 g. j8 c$ G内部参考消息，莫外传

0 O& {4 h( b3 F) V9 P: d3 q
* T  k" c6 g) c6 ]哈哈——
: h# r4 m; o( C具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
3 @6 }/ W7 m4 V6 x: Z" E) C- Y- \
: J5 l& ~2 Z! B* T其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

3 x7 p: w( }6 X为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
$ E, `8 T  x6 _: E1 O
: y1 `( X+ x9 m+ E放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
( o, q" L: P" ]9 H
这就是见证了主的力量
8 G( g, ?5 o' m, R2 {
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

: L7 ]+ d" S: Z/ m& @[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
, E2 r2 Z, l8 w% q3 W+ N4 ^

0 C& o  D+ p" `7 w' S0 x/ j2 C/ g" z  _高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

$ r# q2 |+ r' |内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题

# R! J7 U0 j+ g: Z$ r, W/ ?关于"诳语"
* k( I! F% y! ^! g  [什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
  V9 f. y- g1 _1 u8 Z什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

6 k( b4 H1 G- ~; R: n0 r! k恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
8 C6 t$ u" D/ G. E$ i

* p$ a5 V9 M2 ?9 y" v恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

2 `! m. {0 W3 R- i; E- w% H4 j* l
7 H0 o* t" D/ J, s8 K: b高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
0 y+ w' D* N, B- l( V' T
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
2 J* u) y0 ?( }* |
" Y1 [* y; z/ e7 d9 p% t& N0 c0 k深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


. _& ]5 Z! l5 D. V高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
! b7 {& H/ w; i" O% f
0 H' P* |3 y- B; Q对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
. k$ R* K9 O- T' o8 \1 F. u1 d
3 i) W, s5 J+ I9 P( a9 H深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

* O" j- f* C9 q- y6 ]' h谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

  k' Q! g! o2 [1 c
愿你新年新气象。

2 n' _/ @7 Z& I6 I6 R! C/ {有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
0 R7 t0 Y. T/ @, w- p
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


/ e, O/ O! Z& y) [3 I. u* u愿你新年新气象。

7 h5 G. z9 j6 Z9 N4 I* H有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

( {) }/ {& C3 O% `# J# ]1 D现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

  E7 `* U- L& _- P6 D! _. \( I+ w4 V有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

- n/ o! g. ?$ X+ X# M% \因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
+ R3 L5 W* G2 e0 u/ C1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
8 T6 ^  ^5 N, m. N+ s3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
3 ?$ B1 c% L. |. T6 @2 v9 _5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
$ Q! e3 H) P4 h: y( e2 ]9 M: w+ d7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
+ d% V# `1 H1 o6 ~8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
) s; q/ m% Q+ F# _哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 T8 C/ z- J/ |2 g. W请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
; N( P) P, r8 q5 m% ~9 [哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

' u2 `' j+ E5 D3 W: `) j5 W有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

; P; C5 P+ U4 z! K% k被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
/ `/ e' [0 p2 }: i6 H你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
% D+ Q: G- S6 q8 k
8 _5 P- H' |; h: A对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
- a" o6 t7 L) B1 [0 z原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
# [8 [/ H( a1 u$ p( x# R
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

& }" X" k0 r2 z4 j1 d9 F1 F3 l5 w你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

5 e  Z; f4 X9 h. b% w# @& {”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
1 ?5 c7 L3 |* ]4 g& V
看意思是否一样？

3 ]! I6 d  j2 ^$ e1 W9 t; j知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

1 K. ~  \# @7 i" J3 j) a晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
: m0 Q4 d2 {! R  \. O$ V# g
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

% T+ F% [: x9 q! ]" Q4 ]你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

1 k: P5 q) Q/ o. I4 w[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]