Edmonton Downtown

guangdao

1
/ k4 B( \. h3 V5 X4 e: C4 h; a
$ e: W* U0 X; B9 v) I5 F

. I. ^8 k' o: M9 e# t
% m) {9 m# e9 g6 x$ o2
+ M: `1 g& _. z- f# T; @8 F+ z8 f

8 M# n7 S6 `* A8 k- I) _: R8 e
4 t( _" x, O0 b! o0 }

3

/ w3 L2 Q2 D- [: l
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
  G9 T2 `  Z: a3 r3 }( U9 c6 O曝光有点长了

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
size is too big

* c5 l4 {7 N# {$ a# O( b点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
1 n' F. W- z6 N% W( y# ?
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

8 Z( ^& V1 @5 C/ f) D4 L4 o楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

9 T4 k9 k) y$ I) H- \楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
; i* K# I# c0 x$ @. Z
4 c) R5 }) [0 }2 ~http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

! l9 g9 e: k* _* `  }楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

. D" }+ I  E7 ^' W8 U) \+ h/ \
埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
3 ?* ?" \+ v! }) w我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
/ B3 \3 Z/ _) F% k看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
  o4 G1 i1 b/ h: t老兄能在技术上指导一下吗？
- z1 }, Z4 N  e) Q5 H
% z+ ]* |4 F* F: U[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
6 @& j/ C! o1 t" j, }
4 F2 m+ M. a3 E8 B  o0 [9 l上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
3 X- V& P, C- j- K' S0 V0 k0 K! d
希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

2 h+ ?9 j/ H9 x5 ^2 m, F7 y
, p- N* R7 d& k说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
! e& W' c+ b+ r! M5 J: O. z9 s
只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
0 J' J% e: o4 o% X另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
; ]3 t8 b! L2 \/ m0 ~( h我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
6 V0 m& s6 N5 }; H至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
http://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
2 }9 L( @& a5 i+ |" Q  U另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

* S4 I. O7 q6 E  S, C) U
# |: j* w' O0 s1 ?# e# m
我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。