埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1853|回复: 0

(ZZ)环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-10 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)2 ?. f$ m# @# n% p! c  A/ ?
0 s+ i- ~7 B- R0 v! t$ y9 v1 _
  问:为什么不要吃鱼翅?
! i* Y2 Z% r$ k; o
8 e7 @4 H! T; N6 p' @% |* `7 N  答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美* {$ l7 c( N! j# J* R. g( x
味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的
7 W9 E1 B0 ?/ ]4 l- W  z7 u主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,
7 N* D' k" H4 d- T' \营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健
* z# j' C  g+ e* r康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
9 p; `* j% e& b, M  w水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼& U# k1 v/ g5 |$ c0 C
处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体5 B8 I2 N5 l! K; a% K# I2 {
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和
# w; b, W2 Q- g其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。) z& n; v9 H  l$ T

4 }, ?: k( T; O% E  捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割
$ a) Z  B) B# z4 }! m* }2 R+ k9 Q( z8 V下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,
: ~4 U5 L( R7 f# [) @& @. y使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,' \5 c- O2 Z$ Y2 @9 u
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
" o; K- d% G9 T* C; l# _联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
2 ^6 W4 p8 X1 F6 |/ B% t! u年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
/ U! p5 Y( \/ o被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。5 e' y  Y3 \5 T7 ^% a" F

6 a. e2 v5 b$ |! [(编写:方舟子)
* o" ~. ]8 `: r) @& o  R- t1 l3 m5 k% z0 _* w5 h, u* l! R5 {( ]+ s' P' X

. D2 c8 v3 R9 a! n  问:为什么不要吃燕窝?
' C0 X1 g# k0 n& \
% r3 |; x8 ]- f( n* m1 W& `  答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的): N9 t. s# @! K% P
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁# Q( D' b) }) T0 ?) ]9 T# S
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物% w* k- M0 F- m. @' j
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这: ^4 A7 M6 a( ]0 v
些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。: z+ X- }1 h0 H& b( U9 ]& v+ x, l$ z
( B8 L9 U* s9 S3 Q7 |% Z, O: N
  在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝1 g# K6 z7 X. t! m  Q* ?6 f
变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个9 V' e) i$ O% G, r" A( N
错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。; d+ L: D; f) J. M) C! l
# p+ W1 G9 H& B; f1 Z
  其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
  m& g/ Q+ @" D7 B! m的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
. {8 e# Q! A! U/ B4 s% U/ l. c+ `1 k' t' {' f
  无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。, Y+ f5 U0 a& H+ l) B( }4 [

9 Y, l8 M  n6 t# w(编写:太蔟)/ b2 ?$ ?" b, L, ?6 |" ?
" S) l4 m0 [3 q" l5 J
. Z8 c4 R+ i7 Y6 l
  问:为什么为了环保不要吃发菜?
8 b6 z  K- J9 |9 J* v" N9 F
* ~! B5 U6 ?6 F' g% e8 u9 f0 w, X  答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发# _9 Z& d3 ]; ~! S
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,
; P& g! S# \  O5 s* \# A- P8 t在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。! ?3 d: p$ _3 E0 `7 _) ?
1 ]# [* c1 Z- U. H
  肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固
* i7 E: N& R  ^) t# R4 j7 J定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能2 v6 R. j' ?( [
力,可以给土壤增加肥力。
! j2 A. \& @3 }7 h7 ~
3 X3 i. I- b" A4 ?: b, i* F  然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯; y$ \5 |( v% ?6 F
竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的. s1 p8 q  u) ^/ F. D2 R4 |
植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,
- o& K3 K7 p0 h) X失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
6 x* k+ `0 o! h! a0 `0 l7 f成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
& [; T' }3 k" V4 T8 ^/ {4 d; v( R
  另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物, k2 i( D7 \5 f0 q
含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。- i. z, |' M! V! q8 ]4 e
* `( F3 M- c  A4 }' w
(编写:柯南)! B8 P/ U! e* t+ U- X

: ?  D2 l$ r  e: l( y  C! G1 q2 F7 c; {$ t% ?7 w/ }9 ^; U
  问:为什么不要把虎骨当药物?! h/ U4 ?/ @, A" w

! X6 X& U( x9 n) V  K: n% E3 x" M  答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
2 m. B1 Q2 t7 T' N1 D活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
3 U3 v2 c# `2 r2 ~0 G* D4 K何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,
8 ?* C9 ^3 @  g! w$ U并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
4 d- h/ a( J) R. N5 Z念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
9 A; A/ E7 n3 {0 O0 L( H& A4 f学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物
4 w. b% Q/ {$ |" h0 J0 x/ B( A* Q凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
' |, J2 F6 U- D5 H- U$ J7 k身上,类似感应巫术,是一种迷信。. E  z& c  w! R% d

" O. ]- `' L8 g9 n: r  虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌1 c+ m$ P% u- L; _( p, W
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多
/ r0 U" V; X/ N4 t, m) z的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~
1 d4 k4 _! _4 Y7 y6 q$ Y& a1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少
3 u4 ?3 q* ^' U1 [% D+ @需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。8 u* l4 F/ y+ D3 q
, F: j1 U9 l) e# k  ~2 H) z; ^/ l
  虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只& L4 o; G9 S1 X1 S" [! M
减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及# i+ C3 v. \) v+ G$ J
直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
/ A) V0 c; y/ ]% m) v" O! v就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危
( h! M' T% D# W的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所7 D  @- z6 n7 j5 V
有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了: ~$ I1 h4 B# N
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
" _# w3 g- S6 S/ I, X1 @$ y有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用: U8 H% S1 c/ t* h' h' E5 V. W: N
药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效* E: I3 u! X5 M
的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪8 S* a. P# h# u- L8 k; v, T; J
下。
/ r6 d- M0 I/ E/ |' U: ?
! F% `8 S7 r' i8 d(编写:方舟子)
& Y2 W+ p8 F& H$ @7 B* ]$ H
! W0 p' `1 R4 @$ A3 ^6 w4 D. q1 F* {+ \) n0 a( n
  问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?
' s4 H. \% f# [8 r1 Q$ |# k' J) l
# ~0 C3 W( u0 l$ \  答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。
5 c, x$ k; _/ O% i$ M9 @5 }事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上
  I- v( J- U8 m: N6 ~9 t长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过1 o% S# ^) ~6 i4 D% u
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的
8 n7 V1 t' Q. ~/ t5 Y2 R6 e5 G8 t营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传+ H0 i" V1 {9 s% Q: P  _" R
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。
( K: A; K) ]" v4 I$ c5 i; A- C" d  h* |: d$ h
  许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。
* E' b: \# p( d为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
8 {4 j3 [, u8 _3 c, s/ }! M) Y8 }冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
; b, v' `+ O& N7 B( P5 \' N者还互相争斗,造成了不好的社会影响。
$ g/ A. f+ L. q0 B. s# ~# Q: t
(编写:太蔟)
; z, e) D2 t! V4 h' Y6 h& c
) H4 m9 C6 u" @8 O( ^# t2 @7 z+ B- K$ C7 Z( Z- u) k
  问:为什么要尽量避免食用甘草?
; c4 c# }, H) h: a4 Q8 m2 g8 [& E, g6 {# k! U/ J& ~0 ~
  答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用1 M& `1 ^( C. i% ?5 ~! L( P$ m
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
; U0 J+ W$ |9 [+ m零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,( _8 \0 f( q+ O9 Z6 l
在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
: {' {) W0 v2 T" x) F# T境。
/ a/ z8 g( C5 H2 j4 p2 Z7 O* E# q! q, I
  甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
+ I) D& @& D4 N0 x热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
; o" P9 M$ x8 ^+ Q3 b2 E% F6 B草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将  ^. G7 E- X2 P6 L* A7 W
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
5 r4 |) O6 Q, G7 d: J( F" s3 _成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪0 q2 q4 F# J( r: U
80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万
5 g! K! d( p& F4 ~9 v公顷,造成大面积草场沙化。
. s$ }) }. m" J# O% e$ V, j! I0 a4 `, i5 n' q8 \9 N
  长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾  {( x& q) y8 N& i- L! Y' x
上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解. ^- w! Q( J1 K+ o2 t0 m
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质2 U. Y0 B1 ?8 j5 q: W  _  C
激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,
: o  I3 ^$ i& d) \  s有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。* Z4 `. I- z4 k& y: V6 g3 X  g  f& l

) D8 ^2 J6 L$ E9 \' e, R  w(编写:方舟子)
1 {! @# }/ n! V; K
  N: r- F1 ]/ n% A! ~6 J# ~
6 b2 \4 |$ n* M& ^5 _2 X  问:吃野生动物应不应该?$ p% w% x- f* `, K; O1 z
* z. b; V$ m0 E2 D& l# U
  答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
. e0 v0 O7 {) ^% l0 ?( s) m9 {6 e是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生  T1 l8 w+ L" h+ H/ F
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物+ ^; V; X6 z9 |+ ^- U
物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量
. R8 E& S0 N0 n2 B! q4 ?已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,
# v2 h, T8 q3 k! S" P+ v2 [0 [为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。
. B8 `4 I  B9 G. U0 I3 u% ?) U( W1 e/ Q: |
  一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃
# m- z  o, r0 B" i) t! T. Z非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正" L) K. N7 g! t
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,
0 D0 O0 T5 f. T0 E保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
. r5 J% Q3 k. V8 H2 z( V& ^种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与, [# E/ Y# G, `/ W$ Q2 l3 \9 M6 }
繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量
& W% C: }) \: E! h5 G太多而给当地生态环境造成过重的负担。, k8 S1 D* H, {0 q  @6 p
& A1 V0 f6 o  d! l. E
(编写:碧声)9 J8 u/ e+ ]' ~/ C$ i
- V# T3 G$ v7 v% A
8 o/ v2 G4 s' Z' p5 A' q- A1 H. D
  问:吃有机食物是否有益健康?
% s6 O. ?0 C9 h( x) z- m# n: y
5 D4 S! ~  z  [3 K! A8 i+ {  答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和1 Y2 h' ~6 k0 X- h; ^+ p) w4 l
食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
; ^& y1 g. a+ w- X2 I是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让0 g( O- @0 x7 H( ]# U* `! _
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”7 |# X/ `  T# }$ B- J, S2 p
或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
) N$ R/ n) w( R9 {( q+ a; q& O实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年
8 o3 ]+ @  t5 r/ O左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农# w, u- E) Z' t) h
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。! _" {: p; e: j2 D. P" X( s
7 e8 c9 t" e0 {" p8 P" W* p
  有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农2 |- u. Z) k! d" U
业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
3 N. `5 l" D0 u- e# y6 s. ~$ H! l# f. r动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
6 |2 b% B6 H* m; x6 w2 n大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥1 v! M4 R: Q5 O  c5 }0 g; S. T9 E
料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一4 t5 D) h# i6 H/ X3 t& v" @
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会
+ \( c, I! W* G8 G, H对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动
# X6 D$ i( ]4 x; t物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是3 C9 z) ~3 {7 @1 O; Q, i$ n) b
事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就( q% |* h: N( M" T0 w1 G9 O, E
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
8 o* P6 I9 a! w7 t+ J有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。7 B0 j! l- C4 b/ s. M

* [6 {2 X6 A% F5 F. [  一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据/ \( d) R  ~; ]& E
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食) G- ?0 h- J) O
物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造; h1 y+ p! U. h; X5 E
假欺骗。" v' W. E. w* l+ V
. d: D& K$ ^. u% Q& q$ I
(编写:太蔟)$ h1 n: K1 n7 T3 W4 e
0 l$ {1 t6 t' @3 v: Q8 o7 M5 q
1 K; ^+ Z4 [( y! V, s# w
  问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?9 Z. P) M+ `9 ~+ ~4 w% M

, r7 d$ c; M/ F- \) t5 o  答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
- Z- c) y9 t; X- E/ x# a# W* t药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药* x& [  T+ S! N: H9 d, R
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
5 M5 M! Y6 D- ]) I识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识$ v& J% V5 d4 `) s6 |6 h
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过
3 K- @! D0 t/ `" e+ z几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,
! ~5 |8 w. G' R$ U是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
: c9 C9 g2 @$ w/ ]调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。. G- i3 c7 E. o) x% l

) X8 L7 `5 o$ ~4 ?/ z0 g8 q* I  许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导
, K% ^; H% N# T# H& |2 k" K致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
3 p2 F8 K" l9 i+ Q3 v: A以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层, F- F) s8 ]% N9 ]
肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用4 i( `/ a3 y+ Y, V  E' S
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
! J. r& _1 b7 N, j2 v, f报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很/ r& d1 i$ k8 K0 q. m$ R6 J
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。6 f; O: \! S" G9 J: x* C0 [
0 c8 W% _5 ?: w! E
  目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药) y& t+ M' j2 h$ N
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
1 P6 r3 Q. M+ u% }" q认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒
0 q6 Q+ q' B! Q1 S攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也! j7 X7 R  r2 A8 D; p) A
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾
# _3 H' `. e, Y2 \# I5 C病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具6 v/ N0 U, U  J
体的研究,而随意下毒。& Q9 r9 S. a6 \' G

# Z: d* J( h1 R" K" ]" w7 q+ U(编写:方舟子)
5 U3 p4 n4 Z2 s  b$ L1 U/ [+ S
! G( Z; I, B' Q3 e* t' _9 ]7 e$ N8 `/ ?" b$ J- B7 i
  问:转基因食品是否会危害健康?
. u$ ?0 t  w. \# v- Z+ G1 O& |0 P* M& e& ^: ~% ]+ `7 U, e7 d  r
  答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基9 R$ h5 {3 i* s8 y: _! U' o$ K" t
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的
% F  B; ]% S7 X" p) N外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
9 E+ t* ?7 Q) O* z+ |" t7 Z因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥2 k1 k8 n0 M$ t3 A# Q/ k
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
# b3 h9 B( k! c么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
& U3 c5 ?+ w9 S. r6 N% x/ ^+ U0 y吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基. f) U+ ?4 p: ]! x2 N. Q; T* `) x6 Q  V
因食品呢?5 [4 p2 {+ Y( U# I; |

4 s; B# ~0 z. [  转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,
9 ]* ~' K" t, G) w" P/ s6 T是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。
+ f: L& P' _7 T# K3 A: ?转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会
. O, f- i2 d2 I+ [' S3 V被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准
% i+ A4 E& i5 Q* d; x  R& _# O备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
4 Z5 ?  G3 c- g5 W目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以5 a  O# Q4 W2 {/ @. {9 C
来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。" n: D7 P% V9 T) C

! {2 K) Q; x8 [( a4 D) L! ~, ?  事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。# e+ h5 R6 ^) C4 H
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
' v$ v2 [" T2 X+ x而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物2 A: ~7 T5 L" g' l/ S
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。6 j6 r, N  z* s& c

" O9 N" F! w5 K% [& |; _+ T  欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何8 _; {( X7 a( E7 Z; d* Q7 b
新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规* a. J+ Z5 a2 E4 F7 L
作物和食品更安全。
! W7 q% y+ j' u6 B
! S! F3 [: N5 `5 k4 a$ r7 x(编写:方舟子)
4 M2 H7 ^1 v2 a- k/ P1 Y, r6 E' y% @1 F  j' I

3 I, f5 T7 S7 E5 G# c  问:种植转基因作物是否会破坏环境?
, _& D  `% X7 @/ V4 p
4 ?! r1 O/ y! ?  K0 W8 ~  答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因5 y, d- D# C3 r& [2 N
作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经& l) v) H0 r% \) x! |; X+ X
有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数; L" x) H5 `8 c& |& e
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有
9 R3 u0 |9 ?3 c: Y& T( p' S威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响! T0 _$ j$ c+ b' k: q
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
; o5 o; Y* F6 }环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野. [7 S. |! Q9 l! j1 O
生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,) O6 _3 u. r9 N0 d
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
4 ^- ^# V; `4 Z. h4 L  S起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生
5 a) |3 ]+ g  W# F. K$ q" h) E9 W9 ?的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
, b0 F4 y$ R5 ^2 Q4 J: m7 V, E0 a9 x; V+ f2 @; H. {
  另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是- w  h8 G# u: [
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学2 {% i) P. ^$ x% O
农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药7 c% d8 F1 G: Y1 j" y/ W9 V
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科$ _6 b; Q! ]" x  u/ r
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,; J  M+ M% x. s# y# m" W, y% Z
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当
. c  [2 [' s3 V; W  m& W: r8 h0 r大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民$ |* T0 y8 t/ s$ \8 e1 o' W
因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。
: |, U/ F/ r, j2 Z' G% v
6 p  X% }0 H5 Q! b8 X  从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种  A6 _; F1 G* o6 ?" W9 @. A. {
技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
/ O6 A* M* j1 [$ g问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。, B7 R  @3 a/ g' t, h2 N+ M
- }0 Z- o5 O/ E1 m
(编写:方舟子)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 23:04 , Processed in 0.250668 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表