埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8285|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题
& N- g+ \- b0 `5 w) A8 U) g  P诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表 7 d" H8 c% H+ `# d) q. n" y
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
% U4 P0 _+ l! f, M7 e0 Y" \
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
1 Q7 X4 u) W' l7 _& e; g9 U4 h) a5 h0 M& |
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
, l5 c# M8 m: |3 L不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 ' w0 g) F% R# g& }
辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
6 H  ~/ \; F$ s5 I' c% H; l# X不知道这样表达 您接受否?

6 O% ~. k% V# f  ~而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去% V, Q  s$ p2 O
这与 游子 的说法是一致的吧
2 h5 g" Q: s4 m) r$ @2 D+ F3 G' I2 f1 ?. ]: Y
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 6 o  n3 u- t7 F4 W
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
- c. g( ~8 Z( ^7 _/ d: G  M2 r/ O! r2 B, z1 K7 B3 u
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
4 F3 R; h" j5 M0 z5 u
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
1 G1 r/ ?4 [8 J. H) c1 n% T6 I但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。' g8 |. w7 M4 z- p6 W% K; _
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表 9 |3 G# O3 `- E, \' f  v

, H2 r7 c4 {) w+ D+ ]我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望   x. A; j, e! L  r  e/ D
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小山的解释 也别具一格+ `5 s, A" P! r; N) Q
仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
/ V, l  L- P" L之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
5 r5 ~8 m- x, K! x2 p- l8 o4 y- ~
概念:就是大概的定义吧
: J  s3 i1 d8 `$ A0 N所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
7 m* ~8 M+ P" Y
! E/ u" N9 Q* N# J) y$ |& t: B弄清“信仰”这一基本概念很要紧( K# z6 ^# X# a: P
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
1 Q. n" N& `9 w. f  M9 m9 @7 s$ W所以才提出此问题----------什么是信仰?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈
# F( A3 f, s3 Z% {6 F2 A+ _, {) D. D/ ]& G
提前给各位拜年了
5 _+ Q3 w7 |8 O新年好!!!# t' @8 G" U- |% u$ @

$ s. y+ c6 j4 d8 r) S; {( `没争论明白的留明年再争吧
  [0 I5 \8 A. P1 _# K* |
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
3 G6 G/ \7 n; |! @& q' G) b- [: f( m7 S4 F& c
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。
9 r, e; k# p2 z) v$ p
$ I% i) |  p1 @有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”4 }$ o8 v% k/ C9 E
) [, I2 b  G7 H0 G% Q4 b* U
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

) c- z5 ]2 f8 y5 l: y0 x
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
& p$ E: s# v4 }: h$ ~+ @- X8 c# Z' R) u8 A
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
' \# X' N$ f1 c- N6 W: C原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍0 j8 j# r% n0 ^: j
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了5 O7 X* G4 {  }: x& N( _" n4 j' _
0 v+ V0 c- b6 \; Q; R4 k) G' X% {8 Z
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
% n- U1 e7 O, h/ g
# ^) z' O  i$ l5 P( K" c6 W不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊  K3 z1 q& t! @, W+ n' O

: P5 f3 \5 l4 F2 L$ c那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”) v: L) }/ s2 q8 h
原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍- E) @8 S1 ?+ G, m, n# t
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

! ^7 Y$ M2 {! @. M! x2 E1 ~  G
- W# }, u8 l& |! e1 {# |真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
! ?5 u! R& T" P* o, G真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
! c* b9 r% J0 ?/ N
还没休息?
7 k" \- y9 |7 ^1 Y1 ^+ [好吧
4 p- h3 I! {( h6 M9 S( n如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学* h2 g3 t/ z7 U
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 4 o9 F& u% ~" d; B
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。

$ h" M1 s% X' N2 [8 j+ M而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
' _. s% q, }6 K! ]. w  V真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
* D  B  `  A% r/ H* A+ ^' o5 V% {" I9 O6 u/ k
还没休息?. L8 B; J- E/ p+ y( s  w( P1 u
好吧- @9 c# t  e- J; I. S2 H& |; \
如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学+ O& B9 x: T. I: l
你认为如何?
; F9 O9 l* P- s8 S$ S6 j( E8 c7 r
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 . x) D( e8 z6 K5 a9 R" U

7 `$ P; n5 @1 z7 Z, @% u而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为) L, l+ U& G4 `, [% z$ q
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
' Y7 a8 f. k" {0 S* R

% \6 H" N! a7 R你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 + q: L" w, I- v" z; f5 t
; @: x+ J0 j0 _1 j
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。

) _; ?, f& T7 B; I4 |3 F- r如果您听了不高兴 就当我没说
: J/ h8 I9 u# E% _" {, R其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
0 A1 |) n" R2 O/ W" f$ s$ ?换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念, T. R' @# [0 q
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 ) P$ o5 M( ~, M" p, A% R4 a
- Q1 `* I6 j- H3 A( }* E: H
如果您听了不高兴 就当我没说8 u9 v# p& P/ Z# |, x9 n) B
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
  e6 y" `) o7 V& ], L6 ~  j3 A: j; `换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
! I& n  d3 S; C9 }不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
: Y6 o6 H8 N, F5 ?& y
& q+ r8 E7 o. z, A8 O) W: C7 o9 G6 a
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
/ A2 V4 L2 T! {7 P6 u8 U你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

1 E  @' @' [! A& s( ~其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?  V0 ~# p$ i3 e/ Q* f, m
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表 ) g; p! ?, f5 q% V
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
8 [4 Q- R! Z7 J$ `, ]. s
我不是坦克兵4 z  G4 F6 ^9 A( d; F3 ]( r4 @
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种
( F1 Q3 w: S7 |* y/ K* O这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
$ w. v7 e" f% e( `0 z把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪
& N1 L  k9 f! m  T2 Z我想问一下
9 M+ ]# [9 y& T/ r6 [# U9 M0 S这位大兵知道“武器”的意思吗4 c& |1 O$ ~6 i$ ]9 g- t
他知道“机动”和“装甲”的意思吗
  f: g. _: w! D5 O2 ~如果这三个基本概念都不懂
- G$ u8 u2 [3 u( A他当然无法理解“机动装甲武器”了
! @$ a2 t9 r) u4 k哈哈
  ]3 `$ g( V' |% f/ a所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
% p$ b' Q* G( d; u; j& U6 E/ B$ P' @% E) [. i% I
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
5 Y6 d. d" }/ G7 z7 ]哈哈 这例子挺怪: [3 n' Z5 M& V
我想问一下
8 m' v4 f  v' ~1 t- T# {这位大兵知道“武器”的意思吗
; L* s0 n% R9 [' l& F他知道“机动”和“装甲”的意思吗; j5 ?' i) {" q8 |
如果这三个基本概念都不懂
; K( O+ a  I" y+ T9 n! [他当然无法理解“机动装甲武器”了. Z. b7 g: G# q! l7 B
哈哈
% b" W  Z& j  I- J9 H所以 还是基本概念方面出了问题
* `1 H- b4 z0 z7 C# V) I
6 R" b. d5 k% t+ B8 p2 L' H. f
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。3 [1 _- a: w0 z
( O2 L. x" L2 ?7 H  ~: L
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
9 o' o* l7 c1 J: A3 R: r' H我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。5 R: Q2 |2 _# r7 i# U* ^- r
7 ]1 y$ N  @6 Z" ^3 m  l( A
你 ...

$ N/ D" v: n. K8 M: y请看9楼3 U) d4 G. [- V& u0 K* B; L
我真心讨论问题
( x; \3 L: R6 v% E4 m真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 + X7 Y; w8 k2 g& X& w4 q2 W
这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
, ~. v9 y& z, o, w  S$ ?
虽然是明确的概念1 g* Y5 e9 W9 C* |
但那一定不是准确的概念
6 ?% X* t! I: E( O$ Y! T7 n如果他还想继续当个好兵
& W( C  L- a% V7 d- D( G就必须掌握这个准确的概念+ l0 o. c  N' D1 n
您说呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
9 J* W2 w7 B$ U7 Z! P) z3 B9 C0 N# H
他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论  ~0 P- ]( H5 x( l/ Z* z% L3 @" u$ S
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

$ s6 z6 `1 B0 @- |发此贴提问/ o; m2 b  Y; e5 l% }
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵1 h- p1 O8 i* B( E& P! D9 v$ A( `
绝对没有搅局的意思- _, w8 T* U4 ?: X3 r* f9 K, V
* M8 ]  B( H$ _
对小山师傅上面的说法' N6 n; ~/ e! E/ j0 l, Q! Y
想请扁舟师傅给说说
  G; J+ T8 f% W) X- r: C  ]* R您对“水”的议论可以这样理解吗1 D) h7 }" t! T

2 Q# H4 e9 o$ c3 N# p9 \: w[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
% [0 J" d. J+ j0 P" k/ x我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。
  x$ Q0 T- c( v7 Y& T$ G以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
, w1 U5 V) t* t
虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
$ x1 V: u; `' R6 Y/ F9 \8 K你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
- f# a  J, \0 O8 q" _4 D. h
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨! A: m1 K5 y: g1 h; g
3 y3 [9 y/ F3 h/ i+ T, c$ _3 K( J' a
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
( ^$ i. n$ V, g& ^: I4 `) ]这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 06:22 , Processed in 0.190724 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表