(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
4 g) h& d0 n" T+ M' I5 R! c
                               ·方舟子·

【标明的成分】
0 O7 q. S, y; P, f* Q
    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
0 q# r8 r1 ]6 N0 C5 ?牡丹皮、香附（制）。
7 ]+ g5 U. ~2 i4 }# C; h' V
【声称的功效】
! D( F9 K3 d7 Z" P! G
* V% ?6 T/ y1 a/ L( U' `, e0 o　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
; h+ U* d. J  `' k) K1 F2 n
【真相】

  n  `7 D: v5 W3 V8 P    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

1 k/ I2 Z. R! Y; U0 J    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
$ }% j! |4 [8 W5 s) O3 J已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
  j2 F9 n& m# U2 B“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
7 `& F: S. q' M, K" G  D/ y经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

) p6 j5 S3 [  }7 ^7 J  C    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
8 H3 Q( H% o8 P: f: R! o: w有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
0 |1 {$ |5 r* m7 `2 l归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
  B4 w3 E; G: `! r& ?. U( ?4 g养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
" o$ |1 R/ l6 f法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
# ?9 K2 @# s; @7 S+ ]  b) [5 K但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
5 O6 N% X3 A) w- l% F; M* m/ _
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
: o8 ]; Y$ \6 M) v$ {动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
) F& t/ b$ Q- z* N. r) c& f者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
! t" V$ W# a3 W6 |5 L的风险[6]。

【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
2 M# C# m: B( v* P! {: h[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
% u) Q; C% P. W, S[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
! f! q3 N6 n% \- o( ?$ x[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
/ {: b* D; n3 ]9 {[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876