一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
# v  n/ E6 h- t8 F; S
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

0 M8 A- |# ~1 X4 |2 I8 ?% h" ^

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
3 y1 y- z. H, j3 p4 T9 O8 t% B裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( A" V# F9 b$ F' f5 K8 o
( w$ t7 b" i2 k7 O# r: V如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
( A  d# C+ _5 x# _: z; h. n) V. g

云山水月

可以。

+ _( ?3 Y9 ]1 yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

- o  \1 F/ |; ^3 Z 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
$ M4 y' a+ o$ I' X

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 _1 a8 s5 e- D3 a/ U! L7 z请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

8 w3 ^% T9 Q  i- G# H* S请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
/ _$ F+ z, y( l$ S6 V１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
0 }1 C; z; M/ {3 I, U* u8 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
/ X0 {. w( F6 j/ B$ T+ }
7 e3 }5 S( C# j/ R如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

: Y# M4 N0 R. T( P5 ~
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
) s- q  c+ o& W* V6 x, C" A

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

# Y2 {4 \7 }" V# l4 p+ Y$ S
4 A* }7 @6 V" \  Q申请云山水月执法斑竹更改判决．
2 d# P+ b  b9 g0 c* |$ q
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
6 P; [  p3 u. X; B两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

: N! n4 _4 g* a2 ]; z首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
% [  y) [! `+ ?5 o3 q9 p! D
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
* T( V& C1 T+ u/ a6 h0 }! g9 \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
# Y# ]5 A5 t) ]: w
7 w$ x. o$ Q0 v0 z5 c& v[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
! g- P) P  u( x6 O3 U! o/ r
. J" h/ w: D" z: n. s; Z% @感谢分析。
; m4 V, f- R  q, d" \$ M9 i6 B: ]) w& |
6 y% p8 y  J3 d/ U% g0 A; v首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

: Y# K9 a0 l: X2 ?& i最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

  G3 I" ~3 U, r: n( Z. R
3 N: {# P& s4 y! R" J/ U( _$ M巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
* F! t4 K: y3 ?9 X
- q  |7 d# v( x2 y9 P7 ~仅供参考。

: t% o0 Z) B1 f7 ~, e$ d公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
8 V' Q/ z/ O0 |$ \
9 a( l6 C& F+ _% Y8 V% O有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
3 Z; E! w, [9 _# ^. Z$ x
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]