一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

* }: M/ K6 t6 n+ Q/ x! Y" @为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

8 r8 Y' |4 |1 O; s3 y6 C如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

6 o) h- t; q) v- r

# s$ n9 T# D+ T- Q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

7 i# z# M4 M1 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 W, t! e6 @' g# T; u+ x4 G
- y, {" \% \6 M$ T) F" L如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

2 f; b' d! R: G) S! mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
2 @) o/ H3 A* X2 G! q* r
无妨提出改进意见。谢谢。
% F+ P. R+ h2 c
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
/ d9 i& Y1 B5 B6 a可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  e' L$ q) t4 o/ K+ a3 ]( a1 ?9 x 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
1 o% p  U) B: U2 y请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
5 M; R# @$ J" v! G& J. B
: k: z- D% a3 @
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
0 T& g$ t' N& e3 H, b( e% g请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

2 d. g% k! Q  y+ j+ m$ }# t请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
2 ?8 N/ p$ e) C/ _- r# I: c

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
' r& c* m' o1 D9 r* B
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

& c0 r9 I& t) C% ]3 u1 ^为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

' T9 J7 t1 N! C4 g2 b4 L如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  |7 g* H6 A" l* z/ \* p" e
5 \8 S2 d6 G0 q! C1 P/ U( b２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

" R. r2 Q( ^2 \6 J: C+ L

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

0 R5 O2 \8 c( E- x# n2 W$ j如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

" z2 U* w9 K3 R# ]8 k
" }9 ?1 E; l* H/ H- T申请云山水月执法斑竹更改判决．
5 T7 \5 v& W4 ]' T5 z
* Z  s* ^# u; w6 t- O( q3 x2 Q9 I[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
3 V' b: T5 k! `1 B两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
! V9 E% ]9 _9 H- |" S' r$ i  R/ R１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

9 [' e  @: f0 g* M8 |* S首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
+ y8 U9 B2 k& u3 c1 \
6 u$ |3 N5 z- @! Y( D0 o其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 [" a) W: Z* J
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

0 `2 B" C! n( v  Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
! B" ]. S3 `2 j
, {& ^7 U; g+ n/ m[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

4 q9 S  @# o; O+ u8 m$ N; {首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
7 ]4 T  J5 t( ?4 @5 ^" p- ?
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

" Z! k7 T+ C' q1 C- n* h0 B最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
6 J) Z, o% ~7 E: X% O9 }你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
/ M. X, X. K  D# I4 a% H& o9 i
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

+ O* t) p8 m( s+ B, w+ k3 p% t有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
0 `) {- G3 g* b" s8 J4 a7 B  w4 o
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]