一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
% s0 `; x9 X5 P1 A9 i
! O, M$ O8 I% V# D3 |9 l; j2 _为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
" t" w4 }: A: f! j( F( p  k
% K9 o+ U, a: H' T& M& k3 @3 F如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) s$ A# L7 b0 f; E7 |

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

% A. w: f" M. \" a, I6 yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 n6 S6 i5 G  Z' F如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
* B6 {, E: ~: t, |. S; x! S

云山水月

可以。
! p" X  i  m+ D# O' Q  ~0 Z! w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

) l* Z" f: i' x+ h% q) }9 U' M4 Y- Z) B[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
6 r# }- f: T4 @% D. w0 Y/ z1 f; k: |
( d: m: O- u8 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( B  j& ~. W  D" M) V
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
# T3 d7 x% b0 s

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
) ~  E, F1 h% f3 F6 q请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
  q6 v7 V* M4 V. ?云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

( F/ ^0 G- |) Z* lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
# D/ r) I  C. s8 }
( Q$ j' [! M) M" y( M如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

* d9 K9 w& T5 E+ D" ?
8 j/ h" R6 Q* k# G3 j- D２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
6 T6 o: T" V9 e) s/ u裁决过程：
% v* |2 r; L" d# {$ w1 @# E
# A0 A& q) g# q' l! a$ o9 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 _# u) w' I4 s8 m' [, R) @0 N9 [
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

4 X( @  |+ z+ B) i6 Z3 q
9 h, ]/ y# Z# ^' q! K  ~8 w申请云山水月执法斑竹更改判决．
8 n7 {' V% \9 h* o, ?  D/ d
4 Q$ F; I" w9 C) E[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
+ N1 |, w) ~2 W: u１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

! N5 h! U8 q8 F. O* I4 X5 e2 a感谢分析。

) i% @% X5 m. v( g: z& B首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 r, K, q5 q" N; {  H
  N3 G/ m6 t$ H5 G最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

% S- Q3 t9 R4 g1 {# e" R* @& chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
& k5 y- p7 b7 v
+ ?# C' U/ ^- ~" Z谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
. K9 F; W9 Q8 V; q' V- a: H/ J
- W* C4 e, d$ a! u# n1 B' ^感谢分析。

9 s  r4 ^' H1 F% Z$ w$ v首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
1 n- c1 d( E: y$ G( k
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

' K+ ~2 O6 M/ ~  L/ V# M5 {! r最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

$ H& K$ r( H) l
3 M6 |2 `' `7 b5 i巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
/ f" L! ]3 N) ~& T; ^+ i
# e7 C. }/ u6 j9 L. [; z仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
% W- \% Q: \7 N* g' H5 m* T
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
* y% O3 y8 b0 c; |6 c( U) Z/ M
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]