一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 $ D! J6 \8 N& _3 m6 S, o
! Q+ c$ m6 S2 h+ z& G. X
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: B- D) M; \0 G9 j7 W7 Q6 `8 a% Q' ^) ^, o' h: p+ z. W0 J* T  i
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。: }9 @  _, X" c( O* S

7 g! O+ g  P! L$ K: o如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 1 z6 r, ` c8 G. t1 R
裁决过程：
( |5 Z* S6 @6 A2 _8 e& _) p6 T& H
6 U: |& D5 g9 l% H: k2 F) rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& M1 O4 [7 {4 ~( }7 v6 s j$ R1 ?8 D3 y( r. b
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
% R( `. ?/ z- C g$ Q可以。
- m% l9 B% w$ R4 y# B2 b1 C1 X; Q( e0 T9 x- I% c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
3 @, K, u8 W6 Q& M1 h4 j9 L2 t& |2 ?
* P, T/ U/ z6 k
4 x# c8 E& T W4 M. y. z4 _ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?3 X6 i6 w( G+ E0 k$ q
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
' a1 G% B' _- T3 j１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
+ t* V, s( \# ?云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
) A  E0 {3 j! v, D- B2 W( J! A3 D
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
$ {$ t: L5 e5 A/ H5 A9 T! q  F
: W5 ^8 `0 A* C* b7 F. G4 P5 ?. s为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。$ U8 L& c1 k$ A( x
- Y1 V  O2 z& b- w5 |, L0 u$ W% a: q
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 ) F/ n; f5 U' {/ g i3 C) Y
裁决过程：
3 I4 K% h$ P) Y8 E( j3 h: k1 _) ]: C4 ?) |' ?
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 c4 E2 Q" v& X1 E: K4 r+ N; K. m% i X: T$ h: S3 l
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 R3 q0 K$ {8 e6 V6 o8 H
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
0 j2 Z0 p, F; H7 r１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表 8 B2 `, P$ B/ [$ N% z/ \: V
" I; F$ G# w% x2 G
感谢分析。: M+ Z' H# h6 z+ l7 h0 M6 u3 V
) ~# F; L0 g; f! L" A/ ~
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。9 B9 n! ^7 f2 X7 @6 @# [% @& B
6 Z: m! B! R5 r
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
4 J) w: @; H' V; F. |% K% S v5 h9 _
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

浏览过的版块