埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2965|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
- q& a* }6 f+ U* {% O6 M# {6 ^# N! o: }! u
建议:' e' m( E0 D& l/ M1 R( |: {1 J/ r
1 解封八路、长城、黒户、高潮
8 [3 I. [) _! l8 @- j% U3 R2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法8 ]- O( y% g% T, {8 r  z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& O1 @# D) m3 c7 Z问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' s! L/ r0 l2 `' j2 F( p

1 Y/ W+ E( q, C$ _; @. S" D) g建议:3 J) ]7 O2 @! `  \
1 解封八路、长城、黒户、高潮0 K5 G- c  a0 @+ f8 c
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
/ ]  b: _0 t/ f3 r3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% ]4 G# d2 I# G
# j2 d9 _9 X4 S/ Y2 b同意扁舟大师意见。% a+ K4 ]" z3 `; f# W- o* k! @3 ?. T
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。" O* i! r  P+ G  x% }3 W: q
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
+ w8 x' G/ J1 h. \9 F/ @" f; q版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。* r( i: u  U6 I6 |
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
) \; f) v8 [1 d; S* n; j5 f; s超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 k5 `. X% g1 }4 v
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) w2 m# \6 X0 u# M: v  a8 @' f3 v
, g: F! v1 s; j5 c
建议:
' z" U3 Y  H# _% w1 解封八路、长城、黒户、高潮
' s" p+ A( }4 q# c0 z9 D2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* X. |4 Y6 J# i4 G1 p
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

  l# n& o' J, X: k
) w( ~( y) u5 A4 O8 G. x6 B扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。# z: d4 v1 ^9 A, @  ^% \  J4 {
另外扁舟大师口才也非常棒。
: U3 T6 h8 k0 m* f9 e8 T  x
% y# \) V4 W8 K% Z[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
, ^7 L" N% X! H& Y" d4 Y, f
, e7 @. W3 y0 j& B板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 2 M1 O* q, m) J. i# ~, y
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& G4 n. R3 \  x% i% E: P上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。0 F' \* f! Z) [' {/ p; d
+ `" ?8 G& L2 j1 Y
《版主职责》第八条:
$ S+ o4 C% f9 `: b- S( e8 |" k/ x2 ]& [" p
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
+ h6 x7 Z4 G6 S! K2 F. p
1 [( N) L) |) t" e  d( O% U8 x但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。' H% j. b* d$ Y+ }2 r$ |0 s
' N; A9 |! {  j9 b
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。5 k* \! v3 X6 V: g$ l

3 }; d. y" n1 Mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- z, |" K$ H$ D' k* C0 R- Z/ M' Y9 X
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 8 m7 N# l1 a* {' i1 e
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

8 d0 N* F, N# i4 D  q兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 * ]9 g+ w8 C. W
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.9 a2 O7 b" A! I. J3 Z
+ U4 A" a: g; ^, L: X% S7 m. p; P
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

/ a! V. C1 V6 b1 M6 Z# c8 m/ t9 x* C/ @9 T/ ^: e! T4 h9 @( |
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。7 k/ J1 a3 z( S3 R
" _8 Q, A- P' ^; |
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
9 Q5 _. y% a0 p$ J. o9 Y* t; A
$ o: _& C. d  C) x( C9 M+ c如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。- [6 i& t. v7 A6 \% O& W
( O, @+ \% @( ]6 n, s9 N7 R
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 # D* u) y* O: k- h5 Z  T1 C
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' ^# H1 z0 [7 o# V. I6 y
, g+ r% q/ [+ C4 s, X+ A
建议:
, O+ X( s  y2 `, `1 解封八路、长城、黒户、高潮: x2 i# I, s0 {1 j
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 ]0 \: q) \4 [6 Q9 \8 X  C3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 1 G9 c% {6 p& f+ j9 [2 I7 n  X: Q
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- c, ~7 \! E2 x, A# [
8 r# o6 m; y  f6 F. z6 @9 c6 K
既然大家总觉得 ...
6 ^! k' l4 G; `, ]3 s) E+ r0 F
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
% s' f# @; X( [+ _处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
0 `4 D4 ~; _6 ]5 X
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?8 ?/ @3 b5 a! j+ i- z8 ^0 j
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
  H; D+ b) |' x' \$ s
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
. x* r, X; L: W- Z
/ `5 |* b" a( }/ u2 m" n新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
8 K( p$ C. }- U# \# }% }6 ?为什么不了了之呢?
3 d' h) W: y1 o, f  S; {大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
& i) H+ u0 E7 T

6 G) }# N2 J/ N2 E
9 b0 i% ~* a! [! M
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
& m2 Q- Y$ Z& R, l& v6 t' W$ X2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
5 m" h; e2 |; _2 Y
& v( F" V# U. O' S1 G, M; X

  W3 F6 R. w! @2 U) o6 `为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: A' H/ ?0 L+ L2 K
: q% T7 i6 g4 u3 t
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
3 [' ~* Z5 Y* P; G简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
& w0 m: r- b# W5 W! g6 ]0 w/ z/ k7 A0 k' y% n4 O, I
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
: s% M" {$ B3 H; v+ K$ F3 \/ ~" a  L& q7 _% Z; D
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 U9 {$ |7 Z# f# I
/ P" m3 F7 @; W1 g% {- u  C* B+ j
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-2 07:52 , Processed in 0.167675 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表