问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
- o6 v& P+ B; k/ i! s/ D8 l
/ J: A: h/ r+ g/ `  ~3 @建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
' |" u. I. P: ~1 H% @2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: y/ N3 D8 J  d9 i( u6 ^3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& d) u3 z* H2 _! l& D
1 H( {" A- O% \, Q  }同意扁舟大师意见。
! E& D7 p: Y7 f4 M: z建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
+ H1 v# z! w  K9 ^& y% |各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
5 }  f6 q. Y7 P6 p- J版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
3 J3 Q* u- @7 n版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
  ]- |: h8 t& F超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
* ~5 b: G; I" m' S, h问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

* j. l8 b1 s; L  D0 _建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 J: q1 r1 x* P" Q8 t& G' o/ o2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& F4 V3 \1 U5 {3 p3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
" b! O, n- j/ ~0 J  }" r# Q! {另外扁舟大师口才也非常棒。
0 Y9 q& H3 Y- o+ X0 Y: Q4 l! e
) y( V8 N* {/ ?+ W4 ^[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.

6 W0 ?& y% ?1 B5 |8 L+ x3 L板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。
5 X9 j$ B- D  K9 t9 u9 L2 c; a9 D- |
; ?  A& G6 z/ ]1 f( d《版主职责》第八条：
/ _  Z/ H  f( q
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

: l/ Q) C2 J1 I. c2 h但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
: K6 K7 I8 L3 L9 k
9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。
2 d5 x! n: T  V/ s: i. C
- w5 v% e7 K  X2 C8 S0 L0 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
+ d- m' X2 @+ a" e1 d2 ^
* C3 R# D0 H) w应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
' X- H. x; S1 K大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
& x9 g( `# s+ d4 o同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.

板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

/ \6 E& ]5 y( G5 L  Q: k
3 D: |- E; `6 @4 s8 Z' Z# s! T

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
0 j* `$ C0 @: _2 s1 t
既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。

6 i6 u/ `/ `; T; J2 Q; K如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
# s4 M0 O- k( Y; p4 m9 U
) Z% l! a3 Z, r. h& M! E建议：
6 d9 a7 W+ M  g3 {1 解封八路、长城、黒户、高潮
  F2 o0 n( H7 l" V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
0 U4 b8 T  H% k0 i+ N" I' ?* I3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
& M4 x) ~5 W3 X. d从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
/ r7 j* ^) \. g
* j* ~# J, s2 ]8 U# c既然大家总觉得 ...

+ T' J2 Y& M* ^, \还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

" ]' ^& U% {1 L: K- @新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
) W0 u' K3 h" |0 j# P大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
3 H, Z0 @& x; f" l0 Q. A9 Y

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
9 |2 P7 p, u! |# N( V
新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

. R0 z( J: W- ]; L$ N/ k

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

) j+ `# w. X0 x, s9 L5 e- q
为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
) s/ g! p4 A+ S: \/ D/ p6 E, @- ]
3 \0 v" R9 Y1 s" z9 c' k要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
$ S* R0 h5 m; [$ ]: y) I3 V
0 Y; X- R! k2 u2 l: F6 E, L为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

/ S1 T: N2 e0 H3 h4 f* |要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。