(ZZ)常用中成药的真相——消渴丸

no7li

常用中成药的真相——消渴丸

# H9 L4 G4 F. _7 H# D. W' R. o/ r                               ·方舟子·
- E0 V% A/ D* @5 m6 N2 k7 b
$ G# g: i9 I$ T6 u【标明的成分】

    地黄、葛根、黄芪、天花粉、五味子、山药、玉米须、格列本脲。

0 E- X' r. }% A0 Z【声称的功效】

    滋肾养阴，益气生津。用于多饮、多尿、多食、消瘦、体倦无力、眠差腰痛、
尿糖及血糖升高之气阴两虚型消渴症。国内临床上用以治疗2型糖尿病。
) H! h( S  O$ L, e1 V! B( o, S
& M7 a2 h; S1 }+ r3 l% `# T【真相】

0 a. y8 K* l$ \0 O　　消渴丸是国内临床上用以治疗2型糖尿病的最常用的中成药，药名的由来是
/ D' [; M8 t5 c# V因为中医将糖尿病称为“消渴症”，这是对糖尿病症状的一个模糊描述，指患者
经常口渴、消瘦，“因渴而消”。实际上有“因渴而消”的症状的病并非只有糖
尿病一种，甲亢、尿崩症等也有这种症状。中医认为消渴症是肾虚所致。

0 S" Q9 Q3 B/ Y) w- Z9 I* O    现代医学将糖尿病根据病因分为1型和2型。1型糖尿病多发生于青少年，由
于缺乏胰岛素分泌所致，必须靠注射胰岛素治疗。2型糖尿病多发生于中、老年
人，其胰岛素的分泌量并不低甚至偏高，但是机体对胰岛素不敏感，主要是用胰
* Y" ^  j7 L, ]0 w8 {* |岛素增敏剂类药物治疗，增加机体对自身胰岛素的敏感性。

    目前并未发现任何中药具有降血糖的作用。北京解放军总医院（301医院）
) K( C+ b& p) U5 v曾检验过两百多种中草药，没有一种有降血糖作用（中国军事医学科学院原副院
长陈宁庆2007年3月10日在“科学为健康维权”论坛的发言）。市场上降血糖的
4 h& g3 G- n5 s中成药全都添加了西药降血糖成分，有的标明，有的没有标明，但多次被国外、
港台药检部门检测出来。中成药最常添加的西药降血糖成分为格列本脲（又称优
降糖）。格列本脲主要通过抑制胰岛β－细胞的钾离子通道而起作用。这一抑制
5 t3 @% r: M/ c9 E作用使细胞膜去极化，打开了钙离子通道，使得进入β－细胞细胞的钙离子增加，
2 M/ Z0 }: u- o  C1 R2 U; N刺激胰岛素的释放，从而起到降血糖作用。
4 t9 p& a7 h! \8 L; D6 V
    消渴丸在古方玉泉散和消渴方的基础上添加了西药格列本脲。格列本脲的剂
量通常为每日2.5～10毫克。消渴丸每丸含有0.25毫克的格列本脲，一次口服5～
' X0 Y, V6 m8 Q1 \. ?10丸，一日3次，即每日摄入的格列本脲的量为3.75～7.5毫克，与格列本脲的常
用剂量相当。消渴丸的有效成分实际上就是格列本脲。
( O* R2 P) ?( t3 D! S; P
    格列本脲使用剂量不当，会产生严重的低血糖反应，服用过量有致死的危险。
  r5 A" d! H4 ?& v- x一些糖尿病患者不知道降血糖的中成药添加了格列本脲，误以为是“无副作用的
中药”而超剂量服用，或者在服用中成药的同时还服用降血糖的西药进行“中西
( p( O1 `0 H" F3 K  r医结合治疗”，这样就会造成降血糖药服用过量而导致低血糖。

4 t6 o# t% A' x" [$ D# K    格列本脲是非常便宜的西药。根据一家大药房的定价折算，一片（2.5毫克）
0 u. v+ Z  @1 a4 W格列本脲的价格为0.04元，添加中药成分变成消渴丸后，每10丸（含2.5毫克格
1 o2 D" h# x/ r; w% i; A列本脲）的价格为1.42元，即价格增加了30多倍。
: a9 O; u% y* h8 ]4 _- ?0 u+ l
    消渴丸中的中药成分除了增加药物成本和价格外，还能引起不必要的不良反
应。例如，消渴丸含天花粉（葫芦科植物栝楼或双边栝楼的干燥根），“味甘微
5 C* b7 B$ S& z; S) U! Y" E6 ?苦酸，酸能生津，故能止渴润枯”（《本草纲目》），所以被用来治“消渴症”，
但这个功效不过是“生津止渴”的天花粉，其有效成分被认为是天花粉蛋白，实
( H" B2 B* l; L2 r+ L+ ]1 b4 U2 K验表明它有肾毒性[1]和肝毒性[2]，可导致肾脏、肝脏损害，并能导致流产[3]、
畸胎[4]、过敏反应[5]。

    临床报道，消渴丸可引起低血糖反应乃至昏迷[6][7][8]；短暂偏瘫[9]；小
剂量消渴丸可致重度低血糖脑病[10]。消渴丸还能引起过敏性休克、药物性皮炎
[11]。

0 U' Z$ k  r+ L& {8 k6 u& w【文献】
6 k  b5 S3 i+ L( }) c8 {" c7 Y, b
5 i0 O1 p1 D( J! }' ?$ X: {( U8 c[1]Tang NL et al, Exp Mol Pathol. 1997, 64(2):78-89
5 N' P7 s$ k% E, p[2]Ng TB et al, J Ethnopharmacol. 1994, 43(2):81-87
% H' b4 f+ i& t: e2 S: @[3]Chang MC et al, Contraception. 1979, 19(2):175-84
' X; E1 j2 Y+ Z5 O; T7 d[4]Chan WY et al, Teratog Carcinog Mutagen. 1993, 13(2):47-57
[5]许芝银，南京中医学院学报，1986(1):22
0 J' C# |" s7 t[6]王宏艳等，中国实用内科杂志，1995，15(6):355
[7]李莉，包头医药，2000，24(1):44
  F$ o  ?2 ~& Z1 n$ h% g6 ^[8]薛德联等，中成药，1992，14(4):49
[9]王远征等，哈尔滨医药，1994，14(3):49
% n( a+ N  ^/ k! k[10]祈福宏等，临床误诊误治，1994，7(5):228
6 _$ Z' ?5 X% [: u2 B2 ~[11]欧明等，中药及其制剂不良反应大典，辽宁科学技术出版社，2002:291