 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
4 }8 S! l( q4 o$ S S& b4 u
* c9 {, i: V C( o5 o7 J
1 \2 b9 X {, N$ H9 I! ` 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
& ?$ B8 C' h1 X+ D- `/ @医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍+ `, b2 g" b9 F4 G$ G5 w6 [
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
; y, X! L4 G m( d. z9 c t4 b高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵( W* I2 \) A, ?" [' L
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。1 |. Y* J- b0 u5 Q V
/ {2 Z0 {) k+ @; D0 \
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍& i0 `1 ^# y# B# @5 \
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡5 _$ ? o& m& r4 k+ H! b
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
. O* H+ ^1 V2 [' F# ^' r只不过现代科学还不够发达证明不了。( [* U5 \" J' a5 a# i, K
' z5 s7 e( w5 ?( b! `9 n2 a 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,/ ^2 [3 U) o/ [7 _
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
- W3 C+ e4 ~% V* V4 g. M6 p急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。; b* N1 y9 T7 h" s0 q6 S; ~
7 O! z/ V, j6 y; r0 C+ R: ~ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 L$ R: @) d2 g玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
2 C5 S/ X2 g; R* V与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,) V* S# o! L: y! z8 g
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
% K6 c# v4 P1 v方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
: p- q; ^- V: D# ~+ @% J* ?科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
5 L! G+ j1 ?1 p# \, l
, Y+ p5 G# H- M0 f8 l原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式$ W3 n+ X; C3 C/ W$ }( a( n
( o3 j. S: u* T! @) ^1 `[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|