 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
' E4 m5 Q3 \1 k0 M! h: P9 w; u! G t: h) b3 S) z9 i+ `
' {1 u- z: h5 E- ]; W
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
4 ?6 H" }$ c6 i+ c7 P. |. U5 r1 Z医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
( E( I' u+ w5 K, U8 U等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
3 c/ e- T4 [$ c( E) |+ m$ q高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵) X* Z1 p k+ A, K$ N) ]4 N9 E9 U
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
U( B' Q# y! P2 h* t3 m/ n! g) W. i$ f7 c
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍5 S! @1 \# \- g+ x7 M1 l
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡* [- f$ M& e% [
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,1 K' L% h6 x0 R. I, w+ Q
只不过现代科学还不够发达证明不了。$ D/ Z' Q; D. f! T
" M! G2 W- _ B8 W8 Q
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
4 s9 q! `. |# Y并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
4 e+ P4 K! O, Z; b+ `2 o3 F) e急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。3 Y* a( Q9 j1 e3 Y& |! C9 {
4 Z ^+ O$ s' s, E) V# \ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨; h0 h4 N w, p, X& u
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,9 t: {) ~7 F7 n9 f
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,9 }. i$ r" a& ]8 g9 @7 k( Q/ f
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
. R4 m6 ?( H( b7 T7 V, ^0 A方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
% \# x8 U9 v; A. r科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
. f# T4 k8 M8 l2 m+ i4 k* |/ |
3 m/ t0 H/ i' A5 z& a) Q原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式$ q, B( }7 [( {4 |4 h5 y: ^
4 z# T8 Y9 ?2 p6 _' p* \6 |/ W0 L[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|