 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:9 y0 U. i- U/ p8 L* T
# v2 ^% r6 w% E* T
% N9 q& ~* V# R
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中" R1 o( n1 \, f. W
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
" M* q+ n4 A+ v" _3 _! n等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更. ]. p8 x- o) M0 G2 M' \5 o
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵 Q. e! z" P, U% D( F
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
$ L) M- y1 [1 [+ t& b' G0 [
8 H+ {- O! h% {: t7 P 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍6 |/ w2 G# U# @' \* F
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡, `# W$ k" s3 z
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
6 Z* J( r( }, T# W% N% _2 w只不过现代科学还不够发达证明不了。
# R# J W# F) w& ^+ r( R% U1 p* M% j. O6 i
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
) K! M$ I$ r0 F/ b' p7 r并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
5 k" d2 A; R% c急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。+ V9 u0 ]. W6 {6 C4 J
; b& M9 ?2 V( K6 r$ O: O R' I+ D
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨* s u2 K7 V; x- @; O. z$ S3 M
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性, Q) O2 ~& k t7 q: R
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
. E0 w1 p/ m8 a& y) w; w因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗; [$ n9 v0 ^8 l F
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
5 j" E. s/ e# ]; o) K* P科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ) T1 J0 \4 ]2 Z6 E* _4 P
[& M1 d5 u# X J原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
J" j( B: k0 ]" P% Z
7 e3 e+ F& I2 n1 G/ |" b[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|