 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
: f8 X7 r, q, B6 f2 L X0 }+ G8 i6 i0 G, E J c
7 y6 W: s- B+ P7 r; }, U. y% |
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
. {7 q, s! A* n1 C医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍1 P6 Z9 J. g1 @2 X& G; i; S
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
$ K1 V: k: b. N7 |* q% U5 b高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵4 C( e4 @4 q# p
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。) N; n7 g% N2 S
/ e7 ?! |4 n; k% l. J 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
" G" ]: ~& R2 d4 d( a$ i8 @/ G, A相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
* j* a; s. I$ f! [' W薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,2 V& U% c: G( [& |
只不过现代科学还不够发达证明不了。
( d5 H, V7 ~" Q' z1 c' \3 I3 B1 O, n" p& a% Q
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,) p, Z# T7 q/ ]4 i+ ~
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
( Z3 v* u H9 O急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。1 b+ q" f( N1 S. n
% x8 Q+ |- H# m% k8 a 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
7 @5 ^1 C' p0 M$ X. A" k6 m& l; C$ z C" V玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,( G0 B. |; y, K1 F
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
3 L- b6 ~7 {' E5 M因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗% u# H9 ^. \) V4 p `
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
: z: w7 Y" m( n: T$ @/ w科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
2 f# v1 S% n! a- R# a2 T' G
2 W8 \# u' Z- w+ V( a1 u" m* `' I原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
8 B! T" p9 n; }* y( Q3 S6 @% a# ^) \
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|