 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。8 _4 U2 ^ e( i& Q# s" ^' c1 u/ Y
1 q: j' m8 S2 P6 c这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
" ^3 W2 [0 V% w- D; _, [
% h( G, G: _/ P1 l/ ` * availability of parental leave of one year at 50% of salary
: p' `8 K) J, r8 Z/ V(父母有一年带50%工资的产假)
* | M3 k& q Y' E( O1 d( I1 T+ h( i& d( u5 v1 }
* a national plan with priorities for the disadvanteged
/ k; h" w+ K: V- q" z(一个全国性的针对低收入家庭的计划)- j5 s. t& v. L( V0 q; k
5 f. F; `$ S V7 Z
* subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
) e. t$ ?- i; n# X4 |至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。
! }0 n% d% @6 N! G4 Q' O2 B2 R2 K z5 L
* subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
* A2 e. E2 w9 _1 X* C7 \3 F至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
M4 X; E! X9 x9 X" k/ _. o3 j6 x+ q* o
* 80% of childcare staff trained0 a4 t* e) H1 v$ i, P& _/ u: i' m
80%的儿童看护教育人员受过培训 , H+ o% h+ _1 b
) y& U1 I* G$ \
* 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification2 |) m6 ~; D! z
正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
/ p# t' k, _# V4 o9 H# J. i5 ^ P6 ` * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
3 f( b3 D% [: x& W) F n对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。6 r, s+ {" q1 y
, Z, |+ P7 Z- M * 1% of GDP spent on early childhood services 4 g8 D% u( W; ~
1%的GDP投资在早期儿童教育。* Y6 I% t$ I3 t3 e0 q% @* b
: U- d7 N2 x5 Z" K8 [3 w U
* child poverty rate less than 10%
: q" I& i3 t$ h# P贫困儿童比率低于10%。" k5 L. F) T; n) z: c# O
* near-universal outreach of essential child health services- Z2 ]0 V8 u' D* u' a
(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
# u2 j, y `+ j/ l. [9 `0 k8 a
7 w: |- o; L9 ?5 d1 {- e- t4 y( x
- {* a/ Y0 r, f/ i调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
! `# O" o0 @! ?' h, V/ x9 J) U$ b# \* b5 A1 W& K
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。
# c+ r9 M P4 E. G& _: ~5 d3 s/ ?- {! v# C5 w1 B
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。 5 ^1 b4 U. k. ~9 l" [
) U( [ z4 `- c2 m[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|