那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
5 {0 {8 I* ?9 f9 k* T+ u# D听说美国车结实所以倾向于美国车。
4 J# S! J' E/ `谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
& ]; f* G( H9 J% Z% y6 u装甲车!

1 f& Q; b/ X) X. n你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
* L9 r. B/ o& h* F& s6 t9 `Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
1 Z( b3 A+ M2 S1 x( S8 i, S5 T
! B- ^; x2 s0 \2 t2 M/ `你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
: `% [2 ]2 {( aM1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
# V3 \, _! x7 I6 o  p' P# {哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
' E% d  L8 c- C
; n6 ^" }8 Y& f: G6 I8 k美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

7 C. R" M- h6 G想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
+ B2 Q8 I6 v' `) `8 v/ G3 H2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
7 b5 F# S0 T9 L2 D3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
- _& x' l3 D8 J6 Z100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
# V8 t3 P# `" w0 V2 ]- o哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
, s% y2 V% F% _; W
6 E; Z5 J& D6 M美国和德国车是认为最结实 ...

* G4 f7 y* k" w  V# k, X谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
  `4 H4 P8 d7 y$ X% g1 |' d1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
( o) `. J0 f! ?! whttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
, b. `6 j- h( T& qhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
9 K# `- f! \2 {7 l( e买二手的。

& k- S9 c; @6 y, \+ a你是帮我还是害我？看看这个：

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

" |7 z# S. i$ \3 n* W, |连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
  j% f7 j  y( B
5 X& f8 X2 R( Z$ I5 y" X还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
3 X. J& R$ _" D6 ~  z( c8 F
8 e. h* l1 H  i0 K. a9 ^, CH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
7 p% l, U: ?# k8 {  xH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
5 Y) y% r6 R" s! T/ }2 ~估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
+ ?# b; r/ \# i. q" B
$ ~. H' \# |7 W3 @7 A0 j还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
+ r% G4 j- a8 [. }
H1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
4 v; v" z( n9 g- q3 w/ B话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
. b; c: P# t6 x$ i1 O2 B# ~% k; N  {: X我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
* e4 W6 c' q# p# |( K" M, y4 y
8 d$ ?& ~  E0 I0 E% ^5 Y

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

9 u0 _4 I5 V2 G4 a3 y& s

呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
0 u, c. C+ z7 F6 U这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
$ A' y2 }6 A' D( x# i
% n. X2 Q0 \( P: x1 S

' A8 E$ S- p+ l为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
2 J- |8 _  F8 z3 b呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
( }0 D1 k9 K* r% A. P0 ]0 O1 a
" A) l+ Z0 v# Z& Y怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
3 K. ~6 I8 C" a" I$ e话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么 ...

确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
8 a; O8 G4 X/ z- q现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
9 a7 V. X. [1 x
开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
9 E! x2 |  j" E4 I9 J4 ]9 r9 j* S


( Z/ W+ A) t: Q" [* S; y; Q% E6 K+ N5 a确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
, O+ K3 V1 l% O7 i! t) H; Q现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!

. S# c7 V" t. v! c- S6 YI totally think you were trying to 涮 us.

think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
5 t! Y1 {. R1 y2 d/ e! f) ]9 m# s1 [put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
. S& R- I( ]1 N: Y# gput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
4 ~/ r( b' E& C% R
" x' @0 `$ Y0 y/ Iyou will acting the egg when you crash on the wall...

! v: \: n- L/ f/ V0 T' c德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
4 I) h3 }1 ^  x% i$ h
为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
/ j' F- r( w7 F5 F别拍我
7 [8 o  U* z" N2 ?4 r& l. W4 @呵呵

; Q9 q4 |& d% ?
: S* K* i3 ]! E) R$ y兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
5 e0 S0 F" S# O! P6 u4 v
4 P& f5 I. s1 I  T- P就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
  A# C: n* \- X9 P) ^0 @; m' _) E
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。

6 K  K* t7 K& k4 Q% s: o) T没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
' |$ a5 M9 C' ^- ?) R3 t8 {所以我可能转移目标值欧洲车。
目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
5 Y" X/ v, f/ ^2 X最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

* w- n* O' j9 v( ^4 l$ f2 Q 就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？