[ZT] 西方媒体猜测中国利用人民币汇率达到刺激经济目的，依次释放政治信号

zhucalvin

法国《论坛报》12月3日文章称，两天来人民币兑美元持续贬值，而人民币的任何变化都是一种政治信号，因为这种不可自由兑换的货币的汇率是由国家严密监控的。这次人民币意外贬值，中断了它持续三年的逐步升值进程。人民币兑美元三年内大幅升值，证明了中国面对伙伴国呼吁所表现出来的诚意。中国正在超过德国，成为世界第一大出口国，与第一大贸易伙伴美国之间的贸易顺差高达两千多亿美元。

人民币意想不到地贬值，反映出中国与国际合作的意愿有限。这种态度尤其让人感到意外，因为中国在1997年-1998年亚洲危机中曾经拒绝走入人民币竞争性贬值的怪圈，尽管当时亚洲各国所有货币都在暴跌。
& T5 I) g" ^: q$ z+ L) A
. \0 E5 W% k" x9 ?$ H8 Z; L; ~今后几天可以判断中国的真实意图。美国财政部长保尔森将同中国财政部长会晤，他可能会竭力劝阻中国。如果他不能成功，其他人将会效仿中国，一个货币贬值周期将宣告开始，贸易保护主义措施会随之纷纷出台。世界贸易和全球经济增长将遭受重创。

; b+ A# `( l, ^7 F/ K　　认为中国“试图为国内经济输氧”
* ^& b9 G) X" R; l; L
法国《论坛报》日文章称，人民币贬值发出的信号首先表明中国经济严重减速，北京希望通过刺激出口来重振经济。中国领导人最近发表讲话，对中国竞争力被削弱感到担忧。现在大家明白这番话是在为人民币升值做准备。
( B# k) o, y6 T6 q
3 o! d# N* m5 M6 P, s" B; L2 p9 G) |为了保持国内社会稳定，为来自农村的大约1500万民工提供就业机会，中国必须保持强劲的经济增长速度。
3 i6 V9 R  T, K' G+ G' f
3 {1 a8 v( a# v1 Z/ F2 |法国《论坛报》文章还称，　中国显然决心使用汇率这一武器来为经济输氧。人民币在中国以外的其他经济体都不能自由流通，因此其不可兑换性为操纵货币提供了便利。

2 I; c( R' i+ m2 [昨天，中国中央银行连续两天让人民币贬值，星期二(2日)，中国货币对美元比价跌到了5个月来的最低点(参考汇率为1美元兑换6.8527人民币)。

中国央行的汇率政策自初夏以来已悄悄发生转变。人民币自1月以来升值6.5%后，开始停滞不前。
& Z, Z4 [- a% |; \9 {1 ]
央行悄悄结束了3年的升值，从本周初开始让人民币贬值，尽管中国银行汇率战略家认为，还要再等几天才能断言货币当局选择了支持经济活动的最后手段———贬值武器。当地经济学家认为，不管怎样，人民币贬值将缓缓进行，但最终将需要至少贬值10%才能恢复出口竞争力。未来6个月内，人民币对美元比价将可能达到7.2125比1。
4 b. M! k; P/ r% a7 N
8 ~0 B, y0 L0 w9 b/ L. Q( \$ G揣测中国“向美国发出政治信号”

英国《金融时报》12月4日文章称，　当亨利·保尔森两年前发起半年一次的美中经济峰会时，这位美国财长受到国会的巨大压力，要求他催促中国政府迅速使人民币升值。
: G  L/ u1 ^: [6 \- [( a
: s6 y+ F; }  Y+ y- R% Z当保尔森在任期内最后一次访问北京时，他所面临的挑战又回到了原点：劝说中国不要在面对全球经济危机时让人民币贬值。

保尔森率领美国代表团参加为期两天的中美战略经济对话。两国的经济对话旨在解决长期的双边问题。
8 f8 v* v) I% y- S7 N4 q1 t6 H  ~
在峰会开始前，双方的争论越来越激烈，一方面，中国对经济迅速放缓感到担心，另一方面，其他国家担心人民币贬值可能引发一场贸易战。

目前还不清楚，周一人民币汇率的变动是否意味着中国政府正发出会改变政策使人民币贬值的信号。

一种看法是，政府可能允许人民币对美元小幅贬值，以弥补近几个月来人民币对其他主要货币的大幅升值。瑞士银行的分析师指出，中国的有效汇率在过去四个月的升值幅度超过了过去四年。

% N& r8 o# [6 T, K' e一些分析师认为，鉴于中国出口商面临的问题，此举可能是中国向美国发出的政治信号，不要在汇率问题上向中国施加太大压力。摩根大通公司的经济学家龚方雄说：“北京正发出强有力的政治声明，而不表明中国的汇率政策已经改变。”
6 M; x& [# L* i. U3 I
% `% D% ?3 i! c1 J1 T几乎没有经济学家认为，北京会让人民币大幅贬值，因为这样做会促使亚洲其他国家也采取同样行动，并可能引起欧洲和美国的保护主义措施。
5 z& d. Y+ B! Y$ [) z0 p1 x
不过，北京大学金融学教授迈克尔·佩蒂斯认为，有迹象表明中国政府希望通过出口来摆脱经济减缓，包括增加出口退税，这可能加剧贸易摩擦。
0 q/ ~/ G0 ]/ [; B/ V
[ 本帖最后由 zhucalvin 于 2008-12-5 20:18 编辑 ]

zhucalvin