 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题! X) E1 a( ^: o+ Z
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
: l: w6 q+ x# {7 a: {% V; Q( J1 `借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好$ s+ x" z2 r% B3 G/ s3 F
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解2 | c3 ?# u- g b
在这三个相机里犹豫了好长时间了
5 r& l# z, \$ _5 M# v1 b# B2 S询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
: p( h. p; S# ~* d. m! J4 _: {9 X+ Y! I
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐7 D0 C, |: t" X K2 f
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
- n" ~( R4 Q& }; i# E
- c8 h2 @2 U1 B* ]K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
+ t, d7 {; ^/ K: ^, G3 r0 H
# `; q$ j' A( R/ _40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
* _. o$ Q2 {0 d' a) T而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
. _% g6 N% W8 M, K
& c! a; r7 @4 |' x9 Q所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了4 `9 q: `/ ^7 A+ x
* J" N8 d; l) d7 T价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱; m+ v" ~7 y, K+ X: [+ G
1 ]; k! ?: I9 f2 _' J* L
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多8 R' m" `$ q' t% e. D
4 l' ^- ]- O, \; r! H/ [7 M很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!( I6 V2 N; T# d5 N
有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
1 p" |2 i) ?6 z2 B; l! E2 Z. ?* Z推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 2 w7 Y& o( h3 U: |
( d8 Z2 z* c' n
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?- q1 x L5 a/ A/ N8 X/ @
! s7 y, [" U9 ^8 z/ X
1 z5 ]8 T. o) v1 h$ u[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|