 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的0 X7 W" |- [+ O* I4 F. V( J) u
9 R j* |) e8 Y2 D. D
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
4 y% J" Q( `6 ^1 F
0 n) b+ d5 ^- O( ~0 t* F因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
$ }$ o8 N( b: b( t
) ?- t: V, v _! \+ K那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
" i, V/ C( t) Q/ A9 x* y i+ `' J$ j5 u! ^) k
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。+ r8 D) b* f) ?6 a. @
) n7 ~ y# i0 ]2 n. U殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
5 B4 s0 E; l# K9 T; H1 r
. y# Q5 X# h L然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。, o5 x+ P; Q2 n) Y7 ]4 {" W8 |
% s! D2 @& F Y! i/ J3 R先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。5 U/ U3 n2 f- n9 q6 V- i
8 |& U$ K- g; A: {( @- K5 f為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。4 C+ X% w" q: c9 k0 K1 K
# }. [* G' G7 \, B由這種區別而產生了上帝的選擇。
" g: Z( h# _0 W4 ]9 E4 ]# B7 }: W/ A2 a+ l6 H
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
: C- K/ ~. x) L8 P) N6 |' G1 J1 k, d/ a* W1 p; ?
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。7 o! Y* L. H# {. m8 O
; U: S) F4 Q9 r/ R但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
! c# z9 l) `2 [7 r
, j& w7 ^. F7 U人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
1 k% a3 Q0 o. m0 C4 I
. |) `; ~6 P2 |8 c- g$ o由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。 S' V! A$ W8 Z7 K" u" ]
4 Q: A* N; s1 V) Q& [
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
# D1 s% ]) t9 s0 T( H1 U" Y' n. o
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。4 a' `% w+ u7 g) n7 h- h0 N
+ s0 ^& `. a; w8 y$ t- ^
是上帝的判決使是非混淆。8 r6 v) q' A% C* |
6 j: {6 |" ^1 ]# I
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
6 f& v1 |% z) p0 k4 b' W, B! T8 F; @9 j2 \# z
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
2 {& [8 L4 z. Y4 b
9 A. Y/ c* |4 A+ Y9 J: `( N看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
; H, _$ w" G- e Y. @( U4 R& e# \$ D. S; q9 i' c" Y8 h
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
) `3 N, O7 a% J7 l
d& R# `6 Q" ~" R: W上帝的選擇,導致了人的矛盾。
, J: a7 Z4 w$ L- u9 U% M
9 A7 r1 j# i8 B& j該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。! p. L+ T' ]% Q
" r2 M6 ]3 t/ q2 M0 l; S
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。, l- V# \" P5 S5 e1 { u/ q( r
: ` Q0 o+ B/ h, N當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。8 k; \# i) X# B% s; Y" W# \
: `+ y- S5 X' T7 f
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。; S% I: F; K6 |0 o
# i; }, ?3 A4 l2 ^1 A/ j7 p i被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
- ?2 |7 E2 ^% ?% Z! j% ^% d; F! f+ c6 V( q% V# S
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。* p6 `4 s+ C( m# @8 a2 k* V
( }: C- d7 ]% g: y
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。6 J; Y$ I: w3 ?7 ^4 v* V
8 a# q) v' v8 V2 W% n0 k1 j; { `另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
8 N5 [) f" v# D& o" m7 X/ g1 A
& y" N# P$ E# ?# u0 X據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。 j( [! d( X+ }4 y8 M% |
+ Y3 h" c. ~2 U9 s0 P我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|