 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
z7 n. L7 i3 I [4 @- ^( _4 e/ I5 q$ b
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。. W0 m- i8 }% }, n) J
5 {# c. R- v5 q7 ]+ n- v
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。; k, z# V' v1 _$ y
$ @/ v% U7 ^( r2 w1 ~6 T
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。! i9 A5 ~1 F% P' z: Q
4 q! m5 B* N2 T; [# ~
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。# l% n* H$ D/ h( o
0 F5 @9 ?9 K* d4 U, m
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
1 A7 v1 o) r1 I5 R
! R w! i7 q0 W1 Q然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。! x v8 t1 R' v6 ?
2 J% o% j+ N# D
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
V; I9 l( v7 [/ M
: l# a! Z- K8 {& K% @! W. N# k為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
( e8 E* t, d/ D2 ^4 I. F- u' A
/ I. q6 U; y( F0 [% p8 r i/ k由這種區別而產生了上帝的選擇。7 |& K' b/ X3 ]. U
3 b: a2 s2 \3 [( d( ~ X在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
! K6 u8 ^6 O6 l8 o1 c" s1 Y) a
, D0 x q4 F* v% e/ l直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
( Q( A. c1 Z+ {0 p, U3 q
" Y5 E- [9 o( A$ X- K5 C2 ^( s但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
' n2 _7 ^5 u9 X! W# E, N v! @" _' `" C3 |, E7 t# [$ L
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。: A) ^5 Q$ w6 J! w! i9 A/ }
' `4 B1 a; l q1 K由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
# v7 p) j9 w+ W' Z+ U
' n% k/ U# X' u8 o5 D# g' X- |該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。) n# d9 o E" j O8 B* M9 x
, g; S$ N% G4 D1 z, ^基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。; Q0 P8 ?7 [6 [2 ]/ [! N) H
) E! s$ x$ ?, v- E2 M8 o
是上帝的判決使是非混淆。
" q8 w" X! d/ t$ H4 ]
, @2 m; d; L5 o0 |$ B" Z3 X這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
2 h3 Q3 |( x& Y4 P0 n% V% q
+ p" h J0 {, b6 ?該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
0 t6 z' e, G& _
+ E# e# ^% [5 I7 v4 k, g看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。) K' q* Z- K/ b) g* h
9 f% B/ a" A# ~" Q- G4 m& ]該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。# P4 n7 j1 L- \+ |6 v7 J3 G1 X1 i3 Q
! ~1 h/ e4 S9 s- }! q7 M7 f上帝的選擇,導致了人的矛盾。$ C5 e1 ^8 V9 O) n1 L C; \
+ ?; Z8 a/ o) X1 e該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
* g9 B/ x7 L1 N0 {- a; }( z8 c$ m3 @, u/ C! K! Y2 h
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
/ r6 u" l v2 `* j/ z2 e
$ Y; o, V/ G' j' C+ O' V- ~當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
: O1 N7 q: T, O) F
, U1 y: g9 u6 D# L果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。2 L( B. B1 S- f, D- n/ j
& A& D4 A, i5 B+ z0 @3 K被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。 F4 N; s) p Y6 L0 o/ o% x
" d' q3 N8 i( I+ f: B1 a# J可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。, ]" [& s$ u+ ?- E
1 x9 i! n4 I! t$ D
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。4 y' n |5 F, X1 O$ A
}6 X- S( l5 ]! x4 V: ^
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。# u& b1 ?- L7 d7 g1 \
' `- R9 M3 d7 d$ p
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。; T' s* y6 q+ _2 {( G: z. ?: Z
. S4 O3 s3 k' @3 m* d: d6 |0 @1 _+ c我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|