关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
) k* N$ b3 m' U# A5 ]5 q5 R5 F4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

) C( c4 D5 p. W4 m$ C以上建议请讨论。

亦非台

赞成
) i3 v; x9 i3 `" M
9 V' Z( E/ d$ h, c3 W, W  N6 k3 C建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
2 k1 T+ e. D/ d/ b4 A, b4 E* F不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
$ ^  B* T; O1 y1 T7 t
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
* `5 x5 X$ X2 w0 e- C, I
  o/ O* B: X# z0 ^6 n理由：浪费执法版主时间精力。

6 P2 V) \! I) G3 u8 K法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
: q- T# v$ s) V+ a# K# A- o建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
' l7 Y( r2 I% T& G& F& ?  J& e谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
, |* z1 ?) U! q4 Y4 d! m. I4 |" j6 n本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

' Q5 ?. L0 h0 u
# s, N4 u! H; J6 \# Mi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
8 e  f; P9 a8 d7 Y6 Qwsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
' E0 k& ]# S+ Y. b5 W8 m$ t) j& Q8 \本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

8 ?3 e9 L8 P& N4 g) C3 i本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

2 t" h- K; l  y" b& J) {提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
% ?" L" P. c6 T3 ~+ |4 i( l" m6 @
7 _1 S* Y6 S' X' l; U# L- Q价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

) y+ f" r( O! b* o并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

4 U& v5 S- K3 P) F& K. Z既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

# |$ H1 c& y: b如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
% f! j- v1 }% o0 v  _
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
% w# d. c0 t$ E2 O% V
# i! [  M4 Y* g! s' G价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


1 n  y+ B6 l$ K. o- [是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

) ?; I* T$ Q9 I! S5 [0 F: J. X
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

" B, d8 G% l4 ?& Z- p9 G. A不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

7 H/ m' b3 @  T- Q% z总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

" c/ N2 H9 M1 ?  f9 E/ X
$ M( Z: a% ?; c# b# {孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

) ]1 E0 X; U' `& C8 p这个好一点。
5 b9 Z5 D2 Q  `2 t7 v8 k+ s
- c' \7 D% |" ^8 s8 k: G* w" B缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
9 h  q& L% O' `% a2 A
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
3 n) z0 ]' g6 I% i0 a, Q

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
; S6 _+ R# T# X8 l能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

) U% Q2 d. |  N2 R其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968
% h- v1 N* \8 g: n4 O" e  f
是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

) q. Z4 _% Q1 v不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

0 ^' A0 c- _- |一天允许几次？