关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
% |: X. C' |# ?' R3 I- R5 N- E) H2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
! k0 Y5 i4 X. Z+ ~2 e3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
6 K( j" R5 \$ ]) `* r% `5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

以上建议请讨论。

亦非台

赞成
2 w9 V/ d/ q6 O7 B% h. k4 w
* s' ?6 Y- l6 Q$ T; d/ ^3 k' ^建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
. j: b  o( ?, N- R' m$ m不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
4 D  |/ M6 V2 M3 ?& E8 ]
+ L7 D3 f* q  \! K4 }  I  `[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。
. z4 e& J* ~. J- i4 M
法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
" r( M* _- j9 S& C5 K谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
; c3 B0 I9 V5 V, L# f% {本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

, s$ P# c& V# I) fi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
, E. `/ z! R! K& ^一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
* }* h; v( ^6 }$ I5 V7 Z5 q  U一看就不是混天涯的啊

& V9 O, r& u" Z9 R, E8 l啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

/ T8 s  S+ J- V1 [& A4 S, a, D本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
  \' z4 c/ S  b& @: @
价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
  D9 m2 b6 |9 C4 R7 {
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

3 u, l# b: I  Z3 J价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

) n) ]1 L0 g; H" p; o并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

! r& a* ~9 i; G' w( y8 N
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
/ ]/ Q" F. Q( P) ~能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
) s6 f1 w  W. w, s) ]1 d) X& H0 Z

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
2 I+ `) g- J0 j5 f# Z2 v能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

7 S: Q: C& ~( G8 O7 k孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
% l4 E7 e/ C! H! T/ U% q/ C/ C! Y  Z
5 U' |0 ]0 g% ~; j; x9 q: m总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

/ m+ K* E0 ~  s% @! _
1 |1 Y2 E: J' N( N& M5 j孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

  \1 [! \4 i, z! [不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

; h4 J8 x! H: P4 h4 p: d. L总之我建议 ...

  n$ |) V% s: W/ j5 o! K* y这个好一点。
  V0 g3 ^! h8 H; e" Z' i
: ?; a1 @# h5 C& C, h/ w( ^缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

) ]: d1 N- E* i1 ^
6 ]" l9 a/ o( c4 T. V/ E* R2 O1 S是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
- t0 N4 h8 _  Q能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

8 x" z! S# b  h9 }其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
/ Q4 e% G- g2 q7 e% L哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

; [/ f9 ^4 D0 z! e9 A你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
  b8 g/ ]+ j6 k
7 q7 U9 y6 {- C( T& m这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
: H+ ^  `# z6 e: r) ]; [
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

( `, r& h! J4 F) h/ O0 m/ z9 ^是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
( A) [4 f1 W0 p& H& H* ?1 t6 R

孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

# D0 K2 N& ~- Y不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
! [* F+ d: t4 i/ N# c* z
总之我建议 ...

9 \* m; t/ Q9 A一天允许几次？