 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
1.上帝的靈是一團氤氳的氣體& w$ m' R( ^% g
( [8 @! V7 f( h4 a- x8 c. j7 z6 r似乎只有絕對如《聖經》這樣的書,才有勇氣如此地敘述上帝:「起初上帝創造天地。地是空虛混沌;淵面黑暗;上帝的靈運行在水面上。」5 w/ N( ]7 J, l/ i+ E
/ l) f1 \$ D# j
這,興許就是我們無論如何也看不見上帝的真實原因:上帝只有靈而沒有形。在那本兒聖書裏,在那本兒寫滿教義的聖書裏,據說是由摩西開宗明義地告訴我們:上帝只有靈而沒有形;而我們凡人卻只有形而沒有靈。- D$ _& g# {2 `( s1 ^* c M
8 @; s6 g4 t4 L+ p; ~這裏就暗藏了一個宗教的玄機:上帝如果真像摩西說的只有靈而沒有形的話,那麼,作為敘述者的摩西,究竟是如何發現上帝的靈的呢?又是如何得知上帝的靈是運行在水面上的呢?! |8 j& w9 l) `8 B u! H/ v. x
, ?0 b# v2 ?" P' j! s1 J
莫非摩西具有特異功能,亦未可知。
6 @* o9 Y+ [$ B/ c
, r# _9 v6 ~3 {也許這正是上帝不可言說的秘密所在。4 _- S! ~, t+ D* [
6 C/ {8 a2 q* b; K( B6 I: U: \) p1 Z
上帝的靈運行在水面上──這是一種非常美妙的感覺。這種感覺讓我們想起了雛燕掠水而過的情形:春天來了,微風撩撥著岸邊的垂柳,裊裊娜娜,鵝黃翠柳,新綠揚絮,揮揮洒洒彷彿洋洋得意地向自然傾吐著一冬的情緒積淤;這時候,雛燕新飛,不時地掠過水面,在水面上弄出翩翩躚躚的樣子,貼著水面飛翔時而遠去,時而近來,輕盈自在,柔弱可人,令人心旋搖動。3 H; x4 u1 I; w) V% P# k7 ]( Q
- [+ f9 n" W& n( Q1 F) J/ _
上帝運行在水面上的靈,是否就和雛燕新飛一樣,在水面上飄逸著。
: Y2 M1 X, p- J: T. a! a' N* T) ~% s$ B
上帝的靈運行在水面上──這使我們想像起上帝的靈是否會是一團氣,氤氳著浮蕩在水面上。比如在初春的季節裏,我們走進一片茂密的叢林,很遠很遠地就聞到一股濕漉漉水淋淋的氣息;對於以往的經驗的回憶,我們知道這是湖水的氣味,是初春的湖水深沉地呼吸著森林裏的空氣。我們為這種潮濕的氣息所迷惑,亦步亦趨地走近前去,遠遠地就看見為一片迷迷蒙蒙的水霧籠罩著的湖水,充滿神秘的誘惑──這時候,我們感覺中的上帝,就是這樣的一團氣,彷彿一艘圖謀不軌的艦船,在水面上神秘地遊戈。
4 k) S- n! A* Y+ u9 [7 \+ k' O- I8 R$ i
上帝的靈彷彿一團神秘的氣息,在水面上遊走,這種說法本身就帶有很強的神秘色彩,讓我們心向往之。1 w& V3 p% m! c% V$ r v3 U u
; \& D* X X K Z( [' N8 s
上帝的靈運行在水面上──這無疑是故意讓我們這些崇信上帝的人們去望風捉影。根據人類以往的審美經驗,我們知道,神秘的同時也是誘惑的。神秘就是一種魅力。上帝就是以他虛無縹渺神秘的靈,首先強迫我們無端地升起一種類似於大自然崇拜的宗教神秘感。這是一種源自於遠古的自然崇拜,是宗教產生之前的一種神秘的原始宗教感情,是導致後來的宗教崇拜的根本原因:大自然的神秘帶給我們的對於神秘事物的向往。這同時也是上帝智慧之所在。
2 ]- }* N" @8 m Q2 f5 H
" D4 n2 K+ [9 ?% |0 C2 C, \上帝是何等聰明,一當發現人類這一崇尚自然的神秘情感之後,他便適時而生,而且一生下來就撲朔迷離,讓人們像感覺空氣一樣,知道他的存在卻無法看見他的真身。於是就有了後來的儀式和後來的聖殿。儀式與聖殿,雖然產生於宗教,但在後來的社會關係中,它就不僅僅只是服務於宗教,而且還相當服帖地服務於社會的組織以及這一組織中的首腦。這以後的宗教與上帝,也就是泛義的和廣義的宗教與上帝了。這一點,想必上帝在他最初的日子裏,也是萬萬沒有想到的。% c7 t) E& H6 V8 K- W, _
; W0 h: l( [7 U9 F
但是上帝的神秘性,確乎是幫助他盡善盡美地完成了對於人類的統治;尤其讓人類從中受到啟發,完善了他們的統治。上帝之功不可沒。/ H1 V6 _8 `1 o- W* t3 k! q
$ M1 M. ]8 }; E5 O2 t6 H0 Z
上帝的神秘性,在於他的隱蔽性意義。
0 O# O0 i: J5 }/ c. D1 ^/ m f5 b5 ]/ c# d/ M' x" o: j: G7 p
上帝的靈運行在水面上──甚麼是上帝的靈?上帝的靈和上帝的靈魂有甚麼區別,它們又是一種甚麼樣的關係呢?如果靈與魂是一回事的話,那麼為甚麼叫靈而不叫魂?如果靈與魂是兩碼事的話,那麼上帝的魂是甚麼?上帝究竟有沒有魂?興許上帝原本就沒有魂,因為魂是依附於肉軀而存在的;魂是一種肉軀的屬性。有甚麼樣的肉軀就有甚麼樣的魂;魂是甚麼樣的,肉軀也便是一種甚麼樣子。魂與肉軀相互依附。由於魂與肉軀的不可分離的關係,決定了魂的世俗的性質。所以,上帝的魂的說法,顯然是對上帝的褻瀆。( s( S! T$ V# V& R
/ F9 U0 n0 H4 N* A* q l只有上帝的靈是超凡人聖的,是形而上的,是潔凈的,是空靈的實存,是一種聖境。而魂則是世俗的,因此只有凡人才有魂。' Q6 H0 R1 t1 Z, y8 P
/ i- Y7 D; m- w) d6 [魂是肉軀的核兒,譬如梨核兒,或者任何一種果核兒甚麼的;有肉軀就會有這種核兒,這種核兒是肉軀的魂。但是,這種核兒在素常的時候,是棲身於肉軀之中的,是不顯的,也就是說是不顯形的;若按世俗的說法,當魂顯形的時候,也就是肉軀不在的時候;肉軀不在,魂就喪失了棲身之所,所以有孤魂、遊魂之說(而靈魂的說法則是另外的一回事。另有一種鬼魂的說法,是世俗社會對喪失了棲身之所的孤魂與遊魂的誤解);魂一旦喪失了棲身之所,就會為尋找新的棲所而焦灼,而奔波勞碌,其情形就譬如我們通常說的喪家之犬。
V9 N. K _/ G p2 g0 E7 l) J0 ] V
由於魂在喪失了棲身之所以後,為尋找新的棲身之所而表現出的悽悽惶惶、流離失所的狀態,的確是有些失常甚至反常的表現,致使不為人們自己──這些魂的所有者們所理解;而所謂鬼魂之說,正是對這些現象的最好的概括。這就是說,世俗的魂,被人們自己稱之為鬼魂、孤魂、遊魂,它們常常遊戲於人間_這是在假設魂的存在的前提下,我們用以與上帝的靈所作的比較;換句話說,世俗的肉軀是無靈的,它只具有俗人的魂,而不配有與上帝相似的靈。而哲學家的萬物有靈論,是對造物主的最完滿的想像。這個造物主,通常被我們所理解為上帝,還有的理解為人類社會自己所崇尚所尊奉的道德的規定者。4 g2 g' q4 f8 t7 b" [
, f/ N, y" B! e' {4 v6 M# j* L& N我們以往的人類的造神運動之說,其實指的就應該是人類的造靈運動,是指人類所造的上帝之靈。上帝是靈的擁有者。後來上帝在應允了可以造人的許諾之後,只答應可以按照上帝的「形象樣式」造人,而沒有作出給人類以靈的許諾,因此人類是無靈的人類;人類無靈,上帝才有可能對於人類實施他的統治;人類也只好接受上帝的統治,人類別無選擇。
' C* [" u1 e/ S% E0 x
! y z/ v1 h2 N P j9 g0 t. Q. P人類不該有靈,這是上帝在造人之初,所作的最為英明的規定;因為這一規定有效地維護了上帝對人類的統治。+ D% m t( C" R! z
# V5 c& N$ H. v- B人類的魂匍伏於地,而上帝的靈則君臨其上。
; E0 @$ c5 M9 p$ ~* j8 y: k- W. Q! C1 m) P2 W
所以,上帝的靈,是形而上的靈,也是抽象的靈;他只運行在水面土,並且俯視著我們的魂,並且還俯視著黑暗的「淵面」,因為在「淵面黑暗」之中,有我們人類待造的肉軀;而這些待造的肉軀之中,又有我們的人類的魂。
& T- W' Y) \0 e# E' M+ G2 c
' u8 f0 d4 m, V, T5 p自此以後,靈就開始了對於魂的統治與頤指氣使。- D8 e5 N1 U8 H
9 k4 [2 C7 X+ {3 d, M上帝的靈讓我們感到恐懼。
3 F4 C& \% B0 {9 G" u$ P8 _# u2 w( |; H. m! o
上帝的靈不可違拗。# d- Y, A/ {. U7 {( }+ n0 q8 q$ z N
3 \7 W% W q) s* S5 O% x- y! e) U上帝的靈神秘莫測。 |
|