埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8924|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!- z& S* e- T; {& Z9 V9 M9 [  r8 E

8 E  |  v, Z3 X' D4 a" ^[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
# Z$ H4 u. {4 e# v6 Q但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。
$ l/ y3 R. P' j) t# U3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。( z+ T( G$ X* q0 @5 P4 F
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。; ~* c8 E& G$ \/ \( @4 e

& e' R! c5 s, m" O, ]% q让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 ( I# Q  x9 o. H2 g1 }3 B' Q! ~
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!

4 W/ N: k) L) {7 W% j! O新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
0 [/ U6 y- t* [GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
' y8 n! _2 y5 e% p/ ^  I
嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
/ d- t5 B& L4 {5 A! _5 }5 m$ N4 R
" o- k( \5 G0 v% K0 f" u' W我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
( a3 e% C2 J0 y6 f
7 M: n0 x) s4 \. |% T! v1 @* N: [现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 - c/ `; p' x. @$ I* T1 \
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.4 f! h! `7 d4 o2 A: {0 I& h

: h3 f8 \8 m2 v' U! k我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
- v2 r- _6 R# Y' T9 w. W& v% o
7 D( d: R7 s7 h2 C0 Z
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表 6 n; I8 |- J6 j  l. a% n
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
2 x9 N3 ]/ V/ Z但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

+ v" a$ @9 B: h" g* @$ w6 q: _% N8 x1 \6 a2 M" E- ^
每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
6 d# |# T( l6 V, `- @克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
. Q+ r* r2 _# _' e' z! V
' M& x* _3 U) C& y' F4 I  l现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

( P2 h0 `& g. a( c1 I
9 B4 F( _2 \" l4 o/ KDear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 & y8 q  g# V# K' v' }* m5 @4 r

( U; V- |2 j7 K: {- L6 R嗯,听说4RUNNER超级费油。
0 o4 \$ H5 }1 Z& y
. J: n4 I1 g: Q! x
我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
4 @/ T6 @8 h% HGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

9 L/ s1 F. C: W! w$ c' i
' I: F( E+ t" P( D; \: g: u( c2 t9 p0 `. [7 |
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
. p1 K4 q1 B/ R6 ~" d' r  q6 _1 a8 T$ o1 D3 V5 [
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 5 t" g1 m1 F* j9 a

0 W- q! M+ A4 D, i% q5 b  U2 b' C! R, u% n
12000公里以后会更省
$ R" D5 l2 y/ @4 X, v  x7 j
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
: S4 K( x* z% Q' E* K
6 ~% s/ \1 `) ~, [  T; ]) O9 {2 R6 ]+ u# T* `, }/ a# g( v3 |
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
7 @& m6 O7 F  Q
哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表
7 M# d, T3 [. s! q; V# x/ r* H$ @  U9 a0 X! D" c# R

' @1 o$ u! E* F. p8 p! F, R' P
- S: b( y8 f& ?: \- H不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?: S* A* d; t6 H1 [/ H7 A7 v' y( s

: ]6 @0 w! F: ?, m6 x/ [4 N2 v关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

- m. C$ A  r5 J- G! w$ P8 j3 u. G" k9 J6 G% m1 U
柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 ; \# o9 [" @5 Q1 b
* H* A( R& s) p" N
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM

- {+ k3 z  @& e3 x1 d: L% K- h3 V: K0 ]3 c/ _
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表 / W; R3 j0 p& x7 n" Y; O& i

! b# z& B2 y+ `0 V: }& r: _! G$ V哦,你知道的话,请说说。

& p$ |2 m  [- e
7 k' ?; M2 N+ [7 ]你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表
) l5 P* t& O. I- D/ _4 l8 Y, x7 H8 F% V+ Z5 V6 v- o" S
5 V* Y/ E7 ~* ]& k
柴油的,好像是72升

& z: j7 x5 c) P2 E: P柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/9 [9 A( H5 }# t$ H" |5 u" W
5 J/ H+ w5 D# d. f
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
0 g6 \' V, u0 O+ [4 e' i* i以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。# V5 `+ S0 d) K
# n+ G0 a/ D1 a0 k
如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。( x! v9 e3 L/ U( h* p* d
. T- M! s- l1 F3 _
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?
6 D9 D3 x4 y  P3 `( h( C: N2 X9 q" h
9 q! U" Y. u  f[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 ' d% j/ ]. y: f" i1 n7 e
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...
3 c0 p6 m+ V$ I; A8 J0 x8 F; C0 P8 ]( x

% Y  Q/ O8 q, H! `# p8 j# x; U7 A2 j% h3 N7 ?
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
' b! g: r* V4 T) r$ V$ c& K6 Z" k4 ?- p8 ]3 z
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 ) J2 {$ I& R: H
1 v2 p% e' P, E/ }
: y1 O! }8 C  v: X8 M  g
; c7 `2 Y3 L4 Y( k2 w
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。6 k3 a3 ]6 v" Q; H/ A

" w' \0 N, v' \" F' t) s. D0 u以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

6 x0 [% Y/ X5 j9 }' t) y% k, w: C0 J
$ H. i0 E6 H+ u2 f) q! h) M甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分
: F9 m# _- J/ k$ }+ M( n
4 h" k1 t& F2 F9 @* g* c, @  s- ][ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
: n4 k: j& |! `" D
% t" F, ?% F5 p' ?6 f, j+ w. A/ b+ o: ?
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

2 r" b5 u# Q; g' O1 H: `3 `3 }7 ?, m) B
8 ^# q! L5 M0 s: [同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。  J6 X' i5 z6 ~8 Q$ I- X! T! E
( z# m# F; z' V: A  Q
以2007年为例
( t8 M4 P5 _7 q9 y3 ~+ q0 HEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0
8 l; A1 M1 F# g6 b$ `. \MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.95 X; p+ R3 z9 ?5 V0 ^. B& t
cosumerreport的Overall Test Score:
+ _0 J/ g# A: QGC得分: 53 5 {& B# l: O' Y5 t- P* H
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 1 t: T0 b& w" F2 S% I; l
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...
) }; }0 h/ |% I- S
, T7 B( y- L3 W! ~+ d$ u5 \( c$ |" K6 @+ L

: n5 f3 {, p8 n, U呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
7 U$ Q: B4 L! c( L' F/ o% d+ D/ j- z. {/ h( d) r+ D* E
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 05:59 , Processed in 0.192094 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表