埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9211|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
$ R) x+ h( C- U+ m  j
: N& J  ^: m  e/ e[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
+ ^3 p- L' H8 o8 N但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。
$ r5 }' I3 B; j# v" {* `" E3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。
* H+ L( M, |4 M0 I# I9 f5 E# l3 I7 g4 r* `我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
# `) t4 q) p5 U1 Y3 @* C* y' {1 ~+ q8 U6 M
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 6 [. [4 V" E, k1 ?- n) P
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
, c& {0 f$ `, C
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
3 b  S% L$ N$ K: y* f4 v: ]GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

' M7 i% G0 {5 l. i# i) k嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.5 ^5 ~$ A4 B4 E) m2 v) e

0 o% ?; l* y7 s7 j2 l我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
+ w* Z( |* r* i4 R- N, l. p! ?. B4 U; @$ l+ j- E+ H# Z
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 $ ?: ?/ O$ L" B# x' x6 y
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
2 n; C! C  @8 _) Z* O1 Y, a
7 R! I6 Z7 ?/ K& N我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
* F9 v8 w6 g* W* I+ I5 F, d9 f
! _& J+ F& D7 O4 N. S8 z0 x
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
/ i0 x4 }+ R/ I- O! `柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。2 T3 Z( g$ o% z- W# G# L
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

+ s8 }! E  H  a
8 W0 t; i' ^4 L  ~( C每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
$ O; M* X) H% d& n$ I克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
, f/ @# w! v. R$ d8 L( p& c
& d7 L, }+ T$ A$ z6 Z6 u现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...
+ E( ]' {, L% u. @5 ?# q
9 ~. a# S- l# C& w
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 : Q* ~8 ?- z/ d% {

; Y' Y0 d1 d2 g  r1 @" n2 H嗯,听说4RUNNER超级费油。

" o' Q' P- \" c+ V: n+ r" \0 q) b0 m7 j1 D  ]; ~4 T8 m8 ]
我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
: P6 H' I" q# b8 @1 k9 {+ a% \$ eGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
4 L" m5 `6 v* x
* u. k& w9 n0 D& ]$ E
. ]5 R, m3 T0 v7 k, _
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
- _7 m8 d, L/ D, C+ b/ S! M& X2 }
3 X5 I$ u8 h* T/ B- H; ^关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 4 i/ t% e2 D5 {' C( S5 P6 ]
" S7 R4 h* x. q! y% {) K- I

6 q/ w* X2 A$ U( G3 O/ Z12000公里以后会更省

/ X$ h" x3 z, o' R 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表 6 s& ]% u2 Y8 U/ p- z) ^; t0 U5 {" {
, U' }7 U! z# z: F- R
* R: P" m3 r! g* K! `4 R8 p
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
, J6 V- h1 _/ z/ H
哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表
; J# E5 j  y+ Q- _* x# L
+ z$ _# y1 G$ A0 v. m" V
. v% u% G! h9 @' e, O5 l* M9 G0 N) G/ F; [' r
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?2 G0 z5 t; V  B" ]3 |2 y7 H
8 b2 Q% X- i( K" F$ Z0 J4 ?$ l
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

% k2 }+ e" K5 k( D, ?2 b/ Z. J
0 a+ h1 a3 c6 z" T+ l- g柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表
1 f! \! K4 ~: _& s0 ]9 `" H
2 O) X6 g: }$ D3 X: C$ }* C 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM

) {% l& Y& ]; \* d7 k( u
) \; e/ A4 B! ^6 j  N, v% Pcity drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表 " A" a: u) P/ y2 r2 @: d
6 x& }- w4 U4 D  F& F5 y* Z) g
哦,你知道的话,请说说。
% U& h" ~3 l1 z: i6 D9 W4 [

' h' |3 f$ `. G) e你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表
7 _$ ~9 i9 v0 _+ v4 K1 R+ c, n  n# o  u( D

$ o. W4 a1 R3 W2 R5 Q. }" k" j柴油的,好像是72升

  E+ u/ P: R  A( O3 V柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/( Y2 r6 g! C  ]

4 z6 }; \4 K+ |) l4 H9 k我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
- F0 e6 w' ?% j) e1 p# T& ^以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。  H1 _1 `6 F2 S% @

+ X; v4 j( w" U7 |如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。7 ]4 _9 s' W: g# ^) X! c3 x2 L, w

  ?/ M! r3 c8 r, D9 J) I[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?
8 E- T7 X) V' ]- m1 ~/ R& z
9 s! @8 c- _' {' B2 m[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 ' [2 Z7 i+ B. J) `8 e  d
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

% y! E# }! r+ p' z$ \. i* @+ o; G* M' D; Z, @" m) @% N

. A1 V' h0 ~7 o. Y# Q7 N4 A4 Q说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
1 J6 I  W) |  R" [% g' S4 c% R$ }/ U1 f# ?# i
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 " [! a4 y. d) ^! ^, v

/ b; j/ a' ?/ |2 O  q3 c$ Z
% i( Q2 A- g0 m  \# q8 N0 i5 r; c. N  [" X3 I2 j
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
  ?4 x+ ]4 T5 S& R' G; W
9 ]! u* \. g$ y5 U# b5 w- ?* }8 X以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

& ?: g# f! D# K$ f. B3 y& z
7 L, g, g6 _0 A) W4 _# C, c甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分) Z: \9 b" J$ M- T. _
# l8 e5 T( s; D; H; }9 K
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
2 O' v4 H0 t  M5 t9 Z9 z, |! O3 y5 ~) w' D8 r  p) @) `

, I6 c3 D  p6 E% ]甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

, h7 L3 [7 T2 `
( G4 S, A6 @1 H4 U) n* c同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。2 Q+ K5 \% i- g* ?# M2 p1 \

+ ]! V- x" \" J  E( H8 a$ q( N2 S以2007年为例
8 f: w9 t1 Q: A2 a: I$ cEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0
$ M$ U, [% i& ?* k* e* S  e: FMSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
4 b' Z9 U# q3 B2 l6 Ucosumerreport的Overall Test Score:/ \" F& c- i, ^7 B1 B, m
GC得分: 53
9 @8 W( n; t; o# W# U+ E4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 # }" [+ d8 ~  e, k( A
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...
+ K  y7 |" r' d6 s. T
9 O: \! o1 r4 ]& X! G* T

3 o/ ~" U- D  R. `呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
5 ~; ]% H+ H0 _6 ?- {) W6 D* X& r, E. |" L; U% {6 t
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-27 00:17 , Processed in 0.230173 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表