埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9124|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
0 q! Q0 L) J5 o+ L* w. |2 n, J( R4 G0 g- p3 M
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
$ S5 c# S- A# ?; u9 r2 ]( Y# y但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。
- l1 T( O6 C% e3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。) B9 W" H. P! p
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。4 k, l5 M% T, p+ P3 F" {
0 V5 z( \) Z3 ^: K
让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 . ]" A6 U7 G1 i' x7 c: _2 i+ h
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
  x; `! k( D/ c' i: D+ Q1 K
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
3 N, T+ P/ }' ~/ GGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
- f* ]: r. L/ S$ k) ^4 w
嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
% q2 Q6 I% Y/ K  O3 y1 o, J# \6 n' A2 \; Q, g. c/ D/ k$ b
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。" G0 T" j+ \; A9 }8 m  K# ^& [8 o

( f' @. N6 w6 P8 E( {! p现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表 3 H4 [. M2 X, M" ?
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.3 A4 Z* ]  D- i) B0 P

% _6 B# e$ O' `+ `1 n我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
% Q: {5 c$ Q$ `  k
# {0 V4 z9 B8 u- J2 [* h6 U
12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表 4 s; [, A+ v5 w) h; ]
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。' t, r& |4 a5 d  [3 E& z  C/ e& W- F
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...
; |/ l- D- {0 e2 k" g

' h* j, B; |* d4 s每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表
9 {5 }$ T" M  d  f* g0 d4 |克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。- T) Y& T' U  T3 z; u  r
' r4 c9 T5 @3 z  C# w
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

$ u* A! V8 l+ V" L) q& k% |- e
) g3 a5 V; q2 |3 Q9 ]Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 & t3 ?1 b& [; u; ~
4 f) J( p* M8 t2 B+ u
嗯,听说4RUNNER超级费油。

8 q, s, g  ?- S5 k, G2 G
. J! h7 I% w0 m2 I/ `' Y我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 " x  Z/ f# _0 j! I' ]4 M6 B' n, v
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了

7 x0 ^- u8 g" Q5 o% Y3 f
7 O% Q. {7 x# q" T9 Q
# y3 a% Q/ B" o5 ?$ J1 i: O# a不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?' J: U4 _3 w5 A, ?
, |5 o* F1 X9 W' P; O2 v3 x6 t8 G
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表
7 r- K7 q2 }  v+ h9 G8 P% v5 s, k+ o- T+ n) O
" z1 Z, g7 R8 s" t+ V8 a
12000公里以后会更省
# c6 H) H+ i& G8 f8 @# D
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表 " L% [& X3 Z/ j0 G' [. G0 [
1 Q7 f% i! O3 S0 p* V4 M
" H" w# i) I5 O
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

/ Z  ^2 I0 q$ k" B& m0 J哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 . o8 I; j8 `8 h# d8 D
. m8 s- y! t/ I! P& S$ R7 [

3 \+ |8 H. q) M9 ~3 x3 J$ S$ ^8 h( d5 z3 f$ N
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
6 o) E9 M$ {. O  H! z, X+ o* C/ ?7 O3 r# I0 U
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

+ O/ l* k, {" X- A/ {( Z
% E2 t# @  c6 F; i2 b4 _5 M柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 - u, `0 D% U4 V4 A5 Q2 z1 D5 Z% W
7 k( z6 K, s* N; {
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
+ f1 i  Y. T7 X3 t9 Y$ [

6 S& p5 L# P; i. `" ~city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表   x  T( F" ], I% ^2 X6 ]0 G

8 w/ Z* k; k% _6 l7 k- X+ W* M" |哦,你知道的话,请说说。

: D& M$ U! c0 J2 Q' \  p0 F# J& u2 C2 c! @
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表
& K9 \3 R9 I1 F: u- q
) K& H1 Z! x# A) ]9 l9 e6 u' K1 D! f+ z/ T! f( R+ U
柴油的,好像是72升

* N3 S, k* g/ r% `% g柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
7 Q% u, z; N5 Y& ~; I+ N2 ^, j8 `2 M. r1 x) `
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
, A2 J, }- Y0 B9 L  e  k以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
; k: a7 b) J* w* Q5 n
5 ?" Y: h& j) \! B% K& Q如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。& e, {5 C) f( @

* f* b0 I9 j- |0 N' X) M7 o[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?
/ ?( P2 y  D5 G) t9 ]0 N
; I  f1 u# u  I6 M9 L! o7 B[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 " U4 Y6 W/ Y2 h. A9 h
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...
: k5 B8 s1 ?0 O! V4 d. g! M
8 I' D# O" t4 b- K( i! P

* d, T" N% @+ m说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。* L0 Z- Y  R0 g4 l& H7 p1 u
3 i3 ?$ j1 ~1 H4 {6 E. S# ~
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 6 ?* I  X3 a; y  Y* O2 l
% y6 T- l- \- w; k
/ k5 h; \6 n3 s% u

( F  O6 V8 ^" Z0 }7 W说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
0 u, P: ?# q& Y' {7 q, z6 H  S- L0 R9 T4 x. X7 p$ x
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...

1 g' C0 K/ l5 C! F! Z( X  K1 s$ d$ {; J5 g+ g0 p1 @- |0 a
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分
6 V' F  m, y4 ~& H' D/ M2 |/ o5 i4 ]. I
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
' Q' x2 }$ @+ ^( H6 z
: R' w" Z* c& Y3 ]2 M% {- K1 u2 ]  Z& Q! g
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

9 V- w0 l8 R( b; F8 P( T1 ^& ]
, B3 \; Z: k$ U% I同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。) s% d- _: N5 P: ~

7 E1 @, x/ E! w* f% P7 D& t  T以2007年为例! I; k% M7 h! k" ]
Edmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0. \/ K9 ^+ R) p  w& F! ]
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
0 C* y/ F% s/ ~7 c1 R# bcosumerreport的Overall Test Score:3 b* i* H1 N6 b8 E7 @* q
GC得分: 53 / v9 A' m- o) [& ~
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 0 a# c3 W8 V6 g7 @" T8 M
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...
5 h0 e: r! e: E4 }

6 t* f% ~- u- s) |: M0 U! J8 f8 W/ [( ~# j( m0 ]2 \
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。! }- _; @" `# u+ j3 w1 D8 l( W

2 \* ^7 @  h/ M0 H& u0 ?无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 07:02 , Processed in 0.187309 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表