怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
8 q; i# q2 b, L; Y
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
, q6 h4 b) n- q* W$ c# p
  V" K2 L! A! u. h' U6 u- a另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
: M1 N( v6 z; ?  p% b好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

0 I" i. b9 U& n6 j另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

4 X  u9 v3 ?2 c% P7 P
谢谢您的提醒。
9 W/ N2 F1 |7 @

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
9 S. T8 }- W; q* @, m
! @; R/ N! q# p. J" u ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
  Y3 {/ E, p- E0 h

; ]0 n& L, n$ r9 Z谢谢您的提醒。
* w7 ~; P4 }5 R  L& i, G4 Y

8 @8 r+ L- S0 P7 Z. E. L5 T% O2 Z没有明白你想表达的意思。
, V1 R. z$ O1 K4 q
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

, F; T% v; b. {* z' R9 t8 X* }+ X从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

. ]* h" S9 D( y+ u! x3 \% ^  F[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
/ m! [4 H/ o: ]8 v+ Z
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
& x+ A5 t/ S/ b% E+ I加入VIP,就没事了~
3 Y5 T$ v9 ]* P3 T9 t! ]8 d7 u% E呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

; H: y# P( u( m/ M& b6 t7 [7 A扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


& f$ b# \( I8 X, e6 V该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
' |$ u( `9 f' j: J' P
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

" W* n# y( L1 j6 A9 D: b$ g晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
; Y4 i! g1 T5 g5 X' X- ?
& i2 |% E% m0 P, L9 a
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

7 \4 [1 F2 ]2 p5 d7 j- W想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

2 d: O( l0 I$ G' B& |
% ~) a3 h8 H" J, W) V/ M如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
4 n1 n$ ?' i& D" D/ y. b9 O% @# h
) q( Q: T1 P) B8 e此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

6 V7 q. F0 e, G1 b& h) R2 e' |% r
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

& T, u& L  A4 t4 {5 u, y此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
( o; l% l1 u5 E0 \7 FYou are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
$ C) [( T/ {* B/ }3 I  ?4 }) C
Who can give me my message right at first time I got eggs?
# o' A$ a; M! g7 p6 p, O6 U) I) qYou are not suppose to support one side ID.
Please.

6 ?+ y0 T' Y8 ^$ q/ `
. i6 B6 ?( y& k  ^第一句话没闹明白。

4 |& _" P# p5 N! v第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

7 n3 q. R0 Q- c3 }, H% Y
- |- M, x  s% l6 E如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
( A' O3 H/ p+ r) ~, \
+ M6 S* K. d9 N; T此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
4 n. W  n7 }0 Z, _0 ^( L! |, J
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
4 a6 [' Q' J  |7 N. B  b7 j0 y
; x2 G! a) a2 u  Y, q
& O# [/ v1 [0 c" m# t第一句话没闹明白。
- I1 D: }9 |) p
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
! o- A9 C  J+ W7 D& vI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
1 D" b# J3 P' W0 X8 k1 l8 [
" |; N8 g: H8 @  Z) M6 e8 U# I嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( ]: ?$ @. }" U9 R& Y. ~9 B
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
' X) b. {- |8 q* z, f. S% s威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
0 ~8 I: i4 Q0 \  J: q3 u+ i
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
  u8 c5 ^/ A% L8 H, H威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
5 H4 J( L2 Z4 B, H" i' ^) t* O( x
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
7 T/ i9 z; \# [
9 \/ X2 L1 h/ k* D3 \( \0 x这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
7 y: G1 @4 Y7 {
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

- W! f7 u3 k. j' |. a7 D以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
  I% p7 }+ F8 i8 D% D
. D# r2 C* Z. `) T7 ?' nThank you very much.
& }  I$ U# c' M
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
" E# L+ M) @: I' Q
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
7 i3 b5 U1 P. {  }# g- {0 O大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
+ h+ W3 L! A& U" @" t给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

* J2 b+ j$ s1 J) I以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........