埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3925|回复: 34

怎么老是扣我的威望?

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2008-11-14 12:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有位超值版主老是扣我的威望,搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释?. ~, Z, b0 F) j4 h* V3 b7 G
8 A' T" k# ^. K5 K0 a6 V: P7 x
也请其他支持我的网友周济我一下,不胜感激!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 12:40 | 显示全部楼层
你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖,要扣10分
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-11-14 12:49 | 显示全部楼层
加5分。。。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-11-14 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
加十分,去茶馆发贴吧。多灌水,少争执~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 12:56 | 显示全部楼层
据我所知,网友评分也是可以增减威望的。
3 f! _3 |+ @) i. V9 O, W
, Z" r& h5 H! T另外,你也可以用现金或财富换威望,如果你还不知道的话
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2008-11-14 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
- @9 F$ f( H* ?3 {据我所知,网友评分也是可以增减威望的。- `( r' N# f  {, A  |9 p. N
7 m" H2 ^: Q- D: n
另外,你也可以用现金或财富换威望,如果你还不知道的话

- F# r9 ~7 m8 n6 P' _, w我就是刚刚用现金换成威望后,又被扣成负的,才来这里寻求一个说法的。$ X1 L2 M9 z; u$ T$ X7 I3 a
好在有好心的网友帮了我了,在此一并感谢。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2008-11-14 13:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表 0 b3 F2 ^+ b: f, T% p$ s' U
据我所知,网友评分也是可以增减威望的' g& I* k' u) K
( s  }* u/ k/ V& S# f* d7 x
另外,你也可以用现金或财富换威望,如果你还不知道的话
* D% h- a% G0 l  b% t- K

1 m% {$ B; ^4 m8 m% z6 I0 G, R" m3 Y谢谢您的提醒。9 ~+ {& A9 E; C
$ |! }3 |; Z) {9 R6 Q' A
原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表 3 ^7 ]4 r0 r9 V
同时法盲,不过我倒是同意法律准绳,不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说,民愤大,不应该是处理他的理由。
# ~  P) [+ R( `- j6 z: t  S; U+ Z$ c  k6 y5 B4 l5 X
...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
- p* Q# Y; ?: l8 f( q6 T
0 ^; a8 w1 O- D8 Q- x7 |8 n
# t1 k- P" p3 u/ j: V7 t6 l& }谢谢您的提醒。
# t# Z$ ~4 }. |6 l6 N% z# ~5 w! Y+ |$ [0 c4 k( s* n; t# |

7 e0 e4 G% ?5 y+ s; F) F没有明白你想表达的意思。7 h% g' `# X) A. R0 Q; g* Q

% H5 z  F: @; a" r+ o# `说实话,我和你的观点相差不小,为了避免不愉快,一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为,无论主流民意如何,只要没有语言暴力,你的发言权利是要被维护的,这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明,减威望并不一定就是那个当权者所为。
' x: C  {# N! j" p# O3 Q  `
1 m( m) Z  z) q: b( K( d从这个角度讲,“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。" g2 o1 R( R$ m& a0 |1 B. A% S% _
2 p7 f) F% Z* c- W# ^% J! x" k
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-11-14 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
7 w, `6 t& k* R+ @0 ^有位超值版主老是扣我的威望,搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释?$ h0 o7 m* M! X$ d' q( M8 L
- R; w7 K" ~4 G9 |3 J7 M
也请其他支持我的网友周济我一下,不胜感激!!

  p/ F9 {) Q0 o4 v* V
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-11-14 15:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哦,如花贴了。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 21:51 | 显示全部楼层
我给十字一个建议,
7 D' I/ `7 L* q1 d( w加入VIP,就没事了~4 [( q7 t* }8 z" j( E) u% c6 L" f
呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 22:24 | 显示全部楼层
想封别人的口,各种招都用上了
: n) w3 U9 u+ M# x# Z% l, V; j
  _! P. P+ \3 U* `; e6 E1 ^0 o. x扣别人威望的手段真够下作的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-14 23:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不太明白如花贴的是谁的信息,
0 A3 J  R$ t+ x
, ?+ G! J( R9 d# s! ~( B7 q2 g( Q但个人支持十字路口有发表观点的权利,虽然大多时候,我不是很稀饭他的观点
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2008-11-15 00:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
/ R" K9 \4 x7 E" i9 K+ E9 H6 ~不太明白如花贴的是谁的信息,
3 T& _9 B9 Y+ l, K" e" R; i" }7 c6 |& d) h' I
但个人支持十字路口有发表观点的权利,虽然大多时候,我不是很稀饭他的观点

7 |9 g2 t+ w4 @, A' u
! U2 g( u2 N9 {5 ], L该明白的人总会明白的。我记得老杨说过,值班超班不得参与投票,不得以权谋私等,否则就会公布超版ID。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 00:29 | 显示全部楼层
原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
) s5 \4 x/ B+ q+ K. q8 a5 M* o
# \8 o5 u+ o& }$ ?  v, V
/ v5 \8 H' b9 G/ g该明白的人总会明白的。我记得老杨说过,值班超班不得参与投票,不得以权谋私等,否则就会公布超版ID。
5 I' x) h9 K' D
嗯,深夜不上床,小心猪刀打你屁屁
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-11-15 00:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表   d, {8 |* M. H/ k, i

* z- v- k* h' l% h) [嗯,深夜不上床,小心猪刀打你屁屁

- `  Z  u# n4 `9 I5 ]* y
4 r' h* v0 f4 I" g晕,你也还没睡呐。我得呼呼去了,困s了~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 00:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表 2 V+ `* y/ l9 m  M
( S% a* j, l1 K) H
2 y0 b% ?6 A) N3 u) r* u* h0 I# a
晕,你也还没睡呐。我得呼呼去了,困s了~

8 {: s4 N  }3 r: ^3 h2 y8 S. C. E想着如花的音容笑貌,难以入睡阿!: Q) T* h$ O5 k8 q0 y: {
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
& o3 n& y3 J/ n& J( i但是我始终认为,无论主流民意如何,只要没有语言暴力,你的发言权利是要被维护的,这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明,减威望并不一定就是那个当权者所为。

& V9 }4 M; ^) b5 _  r3 V
% e* T- H* w: P/ R; ~4 Q: E1 K如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。
% e8 s6 |# A1 E0 p0 @( l' H1 S
! U6 e1 B' A8 s# x* d9 z此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权利
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 04:08 | 显示全部楼层
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
7 E; \5 P& E/ f- U
3 h" B* L4 d. ^
) Y( H3 n+ L& z: @如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。
+ J" O4 _, z3 y) v3 C  t0 ^( Q
* j0 B( m0 c& T0 w& S4 T" `此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ...

: z+ x6 X7 W6 [8 ?* NWho can give me my message right at first time I got eggs?
* B7 c% v; C1 h1 p$ M7 NYou are not suppose to support one side ID.3 p6 R" B% L0 [) k
Please.
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
/ M9 W  R: f- H2 _4 r6 r0 C! ^" L$ V7 Y  m
Who can give me my message right at first time I got eggs?1 p* i  P# @. i- W/ u; Z1 H6 ^
You are not suppose to support one side ID.. `, c* j! ?  p$ m9 f: H
Please.
$ c6 v+ j( S  z! s% Z

& ~( H3 }5 @/ H& K& r2 n, @& O第一句话没闹明白。$ f. D6 M7 q; [% ~+ ]  G9 P8 [' b: T
3 ?/ j- |9 D/ |
第二句话,抱歉了,我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧,如果你也被莫名其妙扣了威望,我可能就保持沉默。当然,我也是有底线的:首先,我不会说什么扣得好,活该之类的话;其次,如果有人问到我头上,那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿,虽然有想法,但还是选择了沉默。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 10:14 | 显示全部楼层
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表 + f0 }/ }3 o: c9 L/ S$ O1 v* p
1 }" A# `' f* X5 U8 M# H- a
5 f7 q+ a4 H+ V' I
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了,减威望就是某个有权的值班超版干的,可能还不止一次,因为威望和发帖数是相等的。
0 t8 H/ T* O; R' b' M* T
5 K" w( K' y, I- {5 a8 w% F! q; i此外,据十字说,威望太低就不能在茶馆发言,如果属实,这行为直接侵犯十字的发言权 ...

( F1 a0 @% @5 L+ a4 l* S7 Z嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。5 k" W# r" q1 z

# Y/ E; `8 r/ L/ a( z至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋,金钱,威望都是虚的东西。
) N/ z/ y$ e8 Z9 Q
! M; W- u1 R9 E当然,我还是希望,感情宣泄要有个限度,不要到影响十字发言权的程度。而这种事情,在我看来,和打鸡蛋一样,自我道德约束,要比修改规则管用,这也是我又跟了如花帖的原意。
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 10:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
# i$ e" ]# ~3 c/ n; k1 I/ Y
3 R% W+ i9 O7 z  N1 I$ ?0 x) h
3 C( R2 x7 }+ J' f* Y第一句话没闹明白。. W- t; N, Q# ?( a0 \

- W1 _/ D" w  u' c- A+ l, _. w第二句话,抱歉了,我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧,如果你也被莫名其妙扣了威望,我可能就保持沉默。当然,我也是有底线的:首先,我不会说什么扣得好,活该之类的话;其次,如 ...

: P& Q3 c/ b% G3 l' HSorry, making you confused.
2 f2 ]4 ^  r7 G& J# ^8 B4 ]I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2008-11-15 10:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
/ t/ q6 |- z1 D( G. Q' b+ g% o) g
嗯,有判断错的地方,实际上,我开始只是想到,增减威望的操作,当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道,提醒一下而已。
% D1 T- d/ d& V8 d: `
9 m. \5 R/ m: R! Q至于你说的侵犯十字的发言权,我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的,超版也会 ...
, a6 A. ?! P4 m0 @1 j! d7 E9 L
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次:
& v6 @& x& V( a4 `威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
9 k; X* N9 C: O! Y3 I1 X: Y* K* c- `大部分情况下,很多网友是没有被扣超过60威望的,而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60,一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。2 m, f3 L7 P  `7 m

( n& j, q. h4 j其实我是无所谓的,我用现金换回威望,重新可以在茶馆发言。但是,在我发帖后,又被扣了一次威望,
/ p) T7 e% D4 Z威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
& z1 Y1 p- X* F! w1 {/ i/ i1 A这一次很明显也是和第一次一样,一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。! ]' N% R/ e! ~9 ]0 _% ]
1 p6 r% O4 c+ o4 _* e7 i
加上一个普通网友扣的2个威望,我总共被扣了122威望。其中,超值版主占98.36%,另外网友占1.64%,你说是谁的作用大呢?* @1 B8 p& F* t* H4 B9 }6 v( G
8 {1 a7 E, B& Z# G
120个威望,相当于12000现金,相当于6000个鸡蛋,也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然,那是鸡蛋游戏,扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招,实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点,换成别的马甲再发表不行吗?别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候,你的职责是执法。好像一个足球裁判,在比赛当中就应该严守规则执法,尽管他有自己喜爱的球队,而现在在执法中却帮助了球队比赛,这个正常吗?
, e0 k7 }. M1 o: S/ Y! \" b9 ]1 c/ J4 S* I$ c
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 10:58 | 显示全部楼层
原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表 8 e9 m! }- t4 l7 ^" O; q8 N

3 c$ z) ^! t. m! ^: G这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次:# T* Z0 \9 `3 k) C
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:128 P6 @4 C! F2 i- ]. ~" r$ E4 h
大部分情况下,很多网友是没有被扣超过60威望的,而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60,一次性给我扣成了负数。导 ...
" h/ L9 y! u$ |4 Q& c0 b
This time, you are right. Support you.
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2008-11-15 11:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
5 u) D6 p( n: L3 M( ~! M6 p4 S4 A8 n  z1 D4 `0 {" L  f
This time, you are right. Support you.

* y5 z6 D; e$ i& w4 eThank you very much.! B8 V) W4 l2 e5 |1 O7 h

1 O; f, s0 u3 l8 K3 W( u1 ?We shake hands please.
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-11-15 11:06 | 显示全部楼层
给你们哥俩每人+4分,大周末的,放松为主,多灌水,少争执,把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
/ g2 W$ X& Q; n% T3 m0 Y  g; ?2 _9 ^( T
以前每个回帖可以加十分的,现在只能加4分了?
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 11:07 | 显示全部楼层
原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表 ' R& j: R: ?) z  s5 _' z# W# v

2 C9 O1 r# e4 d! k$ w5 _5 DThank you very much.
3 `4 H7 I; f% I, L8 ?  r/ {( o8 `4 i9 o  f+ o
We shake hands please.

, [# P* h0 ~! y5 X4 fYou are welcome./ \7 e; Y4 q- [+ N- X9 f% t
Sorry for my eggs.
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 11:08 | 显示全部楼层
原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
1 V% j9 `5 D6 ^/ K& J7 E3 P- g4 z. _
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次:* R3 N: _9 i+ S  r
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
1 w1 L0 X, [$ {2 v( t( L% x9 L3 z大部分情况下,很多网友是没有被扣超过60威望的,而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60,一次性给我扣成了负数。导 ...

4 n5 [/ Q/ M. [; j7 w6 @6 R7 Q1 Y2 }- l3 k; z; X. w% f0 R2 h
还是要请新梦他们释法,值班超版有无权利猛扣威望,需不需要理由。如果是允许的,你也只能自认倒霉,最多要求修改版规。
理袁律师事务所
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 11:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
- H: a  G# P0 k2 {: [1 Y给你们哥俩每人+4分,大周末的,放松为主,多灌水,少争执,把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
; b7 j, q6 u/ `" f* f3 X/ g
1 [4 p0 g! R3 ~: c, `以前每个回帖可以加十分的,现在只能加4分了?
! R; e! Z5 L4 k$ r6 x) }, \; {2 A; y
Thanks.
鲜花(224) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-15 11:09 | 显示全部楼层
Too expensive for flowers..........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-18 02:54 , Processed in 0.218220 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表