怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
7 O: |; R1 t9 W$ i! a$ y
  t; w, f& {2 ?也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
: }# d8 D1 u  O/ Y: f( q' W7 n据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
+ a! u' ~% }( m' ^7 w* V" D/ y
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

, u! {, A9 v' X% L, @! W1 R% D4 g/ i- B我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
" t, ~0 F8 P0 W4 S( v& ^2 p2 B据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
" ?1 o: J# g& d8 k* A2 t
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

9 w2 c/ e+ `% l& O( \5 h& p
$ e" G5 T0 n, V1 ~; D7 b, Y谢谢您的提醒。
2 g7 V9 t( O6 T5 p

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
4 t1 u7 L1 x- ~+ q1 w/ l4 Y同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

& _& I8 a: E2 q. t' u
! o) a  `1 I7 w4 e7 l6 q# U谢谢您的提醒。
- U: n/ @- O3 A. {

没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
% Y7 ~6 E% i$ ?+ t$ i4 Z( Q4 b! \" \
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

6 B& y3 s; D& a/ e* }[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
6 z3 \0 {4 x6 d: {( O0 A有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

3 _$ U& Y) D" |

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
5 j8 G- h1 R0 c/ Q' P加入VIP,就没事了~
8 W1 q, X( R# t/ t# J3 Z3 V( H9 \8 d呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
. o2 p/ J& z$ k- E( u) q/ S
2 t) O9 a9 F: m* ]扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
" g( W7 U& \5 d+ t( I7 I
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
0 }  n+ c. q0 }/ \% V  J* m/ _  c' \" T
6 _6 s6 {) h# i4 s1 ?
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

, N' e7 H- X' y& \; ~嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

3 p, k' C2 R& Y; ~# r2 P  r嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

) i( v: |6 _' U4 x+ |7 d
$ q; |9 C7 `9 P2 K7 f: @# K* U/ F  }' v7 l晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

2 ?- w! H9 ]1 p
2 S  K+ Y* Q! e6 X% `( D晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

* C! g0 {$ p3 u8 b( Q
& ]; Y; g- t! f  N8 v! T4 q: I如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
! t, y" N4 \1 @# k" u; l  b
& n/ e2 b6 `' y/ e此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
8 n" ?2 P2 a% r; ]: Z7 h

) C8 R* g$ m$ C如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
4 c6 g" g  b3 x0 z# y, p
( ?# F; `% u3 m4 ZWho can give me my message right at first time I got eggs?
/ K: R8 @8 ?) L4 NYou are not suppose to support one side ID.
Please.

" m, k7 f' n, r2 u$ y5 N
第一句话没闹明白。
; u: S6 F3 x; a8 d$ d9 [& D
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
+ f2 t4 B* v# _; F  {* i7 x
/ R: J/ V/ H9 J! w) l# E
2 e( }3 M. Y2 }/ N' U& `/ \如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

) T9 z1 V. G( G2 f此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

6 v) z1 J% P1 e; ^0 ]0 \9 g嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

3 Z2 U1 ^; A8 A2 ?/ `' T至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

# R* ~; k1 ^. e+ p& ^当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
& m0 Q" E+ n$ q
0 c5 e( A, K) O: I& t+ {
1 h+ x$ u% a! Z, ^# G3 j( I) [! G第一句话没闹明白。

% |+ H: u- m9 \: v+ @第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
0 h/ L( L; c+ \
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
$ o7 l+ Z0 N/ K
. u6 t, p# f- q4 b) I1 l! l至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

) x8 S4 D4 ~: B5 s9 H4 T这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
( n& o( m3 U% ]: l9 I威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

3 \9 h. q4 D2 r: y5 v$ R& m" Q其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

# Z  e% v( A6 T! d; o! b  m9 |120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
& e1 C+ t4 d: x# A
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
# J, E0 ]$ k; I2 T
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
0 x. f, a5 M9 u6 [% Y' l& t. v
) U1 E- s% d1 L& Q6 B1 T. f% OThis time, you are right. Support you.

0 S" K- }9 Q4 Z8 Q5 i" D/ NThank you very much.
! s4 f/ T% V2 w  U* t
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

5 S- [  [: z5 x以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

$ f! H* ~5 d' D' GWe shake hands please.

You are welcome.
0 ~* T5 }: I! U$ b  g! ^) W' M( C$ gSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
9 q  ?7 S0 }+ Z, \) w9 n, b
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
, {% V+ ~: E  P: Z5 [威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

2 I; i7 h2 ~- ?$ f
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
6 [. Z' u; q) V给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

% [! Q+ w* t4 l5 ~7 y以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

, {/ O; g2 ]7 r. aThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........