怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
% D+ `5 v4 w5 J/ P( P9 Z$ h
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

" d0 `1 ?7 J* ^% K5 }4 r7 I& c另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
' Z" u9 B& i" J: b$ v, x. ^
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

0 \. S( d3 y& Z, }' i" }+ S1 R3 @/ M: Y我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

2 W6 l6 L8 s9 h; E; z) b另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

9 E) V) T4 {# O* q谢谢您的提醒。
' Q0 d3 T: t0 A% _8 O' Y. n# c

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

) `: \6 \4 `3 L8 K) A0 H# I! x ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


, v  {" C: w5 C  s& B+ {& c谢谢您的提醒。

没有明白你想表达的意思。

. `! r" }( I8 }$ A- v说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
3 P4 t' d  q5 g1 M5 Q
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
7 Y- N% c6 b( P- E" e0 U& X
: y; {6 J  ~: ^[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
) T" h6 e# K/ U( p2 ^! l2 L" n( ^有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
% v; p8 E3 E" O2 w) m
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
8 j4 b6 _/ o4 I加入VIP,就没事了~
5 T& s/ n/ L" B# J0 j3 A7 g呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
0 \& z" @. ?3 c* n
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，

' D) F: |0 I2 v3 f6 E; ^, V但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

' B2 t6 }) J; K, h# ]6 \
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
1 k0 G8 X% I4 h6 n( x& X! ?" J
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

9 a2 X* s6 S3 v# H6 W7 _
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


& h6 M  ?5 }+ i5 @晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

0 L+ Y0 p% o3 ^9 U2 K. T想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
2 X3 @- X; q0 l5 i9 j7 |

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
/ S$ A- ^; X7 N但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

2 q' v& e7 c, z  @如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
$ [7 b# q6 U* R. Z: P0 J( z: d
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

4 w2 O' d; t2 f5 V. g- C
: o( ~8 t7 b0 ]3 I/ ?如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
) U. S' s# M8 [5 S
) ?" K, {9 i0 k! ~8 L) M此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
/ }! o0 r$ C6 oYou are not suppose to support one side ID.
1 I" [3 {- s" F* S7 O. r* oPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
) m1 E' a! p3 F& Z& g% K) {
Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

2 {9 \- k; {& g  h  D- l# j
" I6 M# g' }! L4 J' M, b% j+ l3 l第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表

2 M( a1 ]+ ~- D, z
+ w& I. F  r7 v5 `6 C* h! Z如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

  `; P3 P' u9 x0 G/ b8 B  C$ C此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
2 f+ i, m( `$ k; l0 b, Z* d0 O
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
) O1 `7 i" F& f- h9 O3 ^& V0 l  m
! o5 C& G; R2 |, C) b+ e
  b, h5 q, g* _( j' q9 D- m) R第一句话没闹明白。
: \2 p2 h& Q$ `# f* \0 Y
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
3 y( U0 F  l4 I- `- @7 s: @8 i% v大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
# k- p! a# m: y0 L& C
其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

7 I+ L( }$ y6 @加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

& b8 S. C: r" s" Z8 ]120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
9 x8 _& P9 N1 p3 Q
' {$ S9 z3 N6 O& O[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
/ i9 E! n' K0 X: `( T+ a
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
; w* C5 ~/ A. ]! i$ ]* s威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

! v: N- J; r6 lThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

; |( T8 H! b3 F* s0 |以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
) \1 C5 V* f0 g# U3 s4 V. a/ ?- G! U
) M  z- v' H7 @& D/ R' {Thank you very much.
7 O' y+ h1 i, M5 q
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
/ _6 K' L$ n8 `0 L& u
1 q. o# C2 O$ [这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
( T7 }" e. Q0 l1 @5 y; j' H6 p威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
4 e3 E6 y; i6 g. `; |0 \; N8 a* a大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

% n7 R4 N0 |* _' T5 f- m9 D还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
" S, a1 u$ K- X; f4 |给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........