还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

/ X4 O3 A: \( D' ~+ t从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
. {& I; N# P: Y" k: p2 X0 y& m; H咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
' H( O, ~+ m) w: o9 M油价可能不会低了，据说要涨到1块。

' Z4 `3 ?; Z. m# n0 k1块? 疯了, 疯了.
" O& @, T5 s5 g' z/ P6 ]0 O( I给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
0 [) k. Q3 P. e- j+ Q十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
: m# S. e3 w. M8 k' q9 n% T从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

9 e. @3 y& P; e* m- R" u" |9 W
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
1 P# H$ |3 l/ u; y! i顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

# W( S5 p2 s! c$ M# }
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
; K9 E) ~1 c3 e4 K3 ]& B现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
# f$ K: N6 h4 d  F日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

- _1 P; s+ G# ~. f! d2 `立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
% C) o' R0 `+ w! I2 z3 z! D立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

( c: l$ a# j1 O  {8 B
. ?- N, v  F3 Q! G6 I看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

) m2 f/ v, {. b1 E% U: c8 q( i
版主横跨太平洋：
) e0 F# K% f' M% `# X6 y
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
6 Z8 d/ o: p: Z6 d7 u      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

# y2 {0 x( `/ d( q2 E
' q8 a7 q) S; |7 M/ P$ D" `多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：

) Y1 s. Y6 H3 z8 v7 n4 A* m& O3 E* h    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
" G1 P9 g& p4 P- f+ C% R% j    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

! j9 R+ r8 o( ~一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
8 }0 P$ K7 \5 s+ q
; g3 A* a7 K$ x. e5 f" z! h8 L# R3 ~油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
- V4 d" ^6 ?+ m( [( G
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
) J& v( e# O: i  ]8 c2 H8 O日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

5 b6 ?% Z) q# q
! o* ~: `5 ], d, r! X  Q. p
0 F2 }8 a3 C( r0 y4 b, z  N有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

# g/ a; f4 H# Q! _# A老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

0 N1 y) E/ F# q! V2 T# O- T
# m: o0 r5 W! x" [4 A刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

/ C0 s) n/ Z; E
" T+ \" l6 r, O! }- ^
日本车修理费少, 同意吗?
( h1 G: _8 r. u+ {我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......


1 s2 p$ f1 O# L4 D  o8 J经常会有一些小事故?~~~~