使用道具 举报
Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:# X+ G0 I; K ?0 g. d- _ 油价89.9
Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:2 M/ J/ s' | M: ^% Z. ?! Y 油价可能不会低了,据说要涨到1块。
Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:& G! r, k- \' T6 W 从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满. ; c3 z- s/ X* s; g* _& \# S' A咱也搞点战略贮备.
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:' y& Q; r* |3 n4 h! c, L' W 顶!但好象汽油会失去活性的,到时害了你的发动机,那就惨了。
Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM: - s4 Y& {) d6 k# D现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了,比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话,日本车当然不在考虑之列了。
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59: ' C) C1 ~, v) |- Y) J0 K u日本车韩国车一撞就玩完,所以应该说:如果“惜命”超过“惜钱”的话,日本车当然不在考虑之列了。
Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM: & ]" I# T q) c' Q立足点应当在不要出车祸,干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢?
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48: , l2 e P3 C- {1 y$ R+ i1 b看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅,那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次,美国车的好处立马就显出来了。
Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM: 8 Y; Z9 K$ M8 k3 i, x$ \版主横跨太平洋:4 K% l! V) ^' a8 {* s - w# b. a: F8 L6 f, Q" G! ? 我想本题的中心是说油价太贵,不是说什么车扛撞,所以我说日本车比较好,因为轻所以省油。0 J( d* P" g# q* g 我对车祸从不报侥幸心理,因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我),但是不讲理的保险制度 ...
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:1 z5 N# [/ o/ K; n8 ` 一定程度的同意。不过,安全第一永远没错,不管侥幸与否,在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力,只能买某个价位的车,但应该多考虑这个价位里最安全的那一款,少考虑最轻最省钱的那一款 ...
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:3 F% X! Z/ M% ?7 C S. Q; a5 r& j 日本车韩国车一撞就玩完,所以应该说:如果“惜命”超过“惜钱”的话,日本车当然不在考虑之列了。
Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM: ( A. |* t- o2 S d/ J/ @有没有这么严重啊!
Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:& } j8 q/ a( k, D; E; U 有没有这么严重啊!
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48: G, f, ?% `( B' f! \1 t 老实说,也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些,多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧?:D
Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:! v) V3 c" B( C* w3 ^ 刚发现你又换型了。:lol:
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-23 08:19 , Processed in 0.227754 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.