还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
# p8 L+ `6 w, _- ~+ Z" t; h油价89.9

从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
4 x; s; p4 T& e0 P- E% [" R- `9 F油价可能不会低了，据说要涨到1块。

$ O( S0 v$ j7 P5 Q5 b' m+ e1块? 疯了, 疯了.
* M% W$ _6 X% {. c- r给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
& J8 |( v; r3 O9 V- p咱也搞点战略贮备.

7 l/ O2 N8 s9 ]4 ], J- b$ N
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
5 D1 A! H9 {' X" o顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

* T. ~( c' z( J现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

5 S- D1 @; ^, v/ n0 P5 R日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
' N/ C5 X+ A- ~# p# M日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

: x/ H. z+ T7 p: |立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

5 V; N0 `- x0 t. \; H
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
% {# l) q+ a6 K0 e看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

; D) d8 e8 e( k6 L
  }% E7 F, L9 V& H: B4 m5 X版主横跨太平洋：

5 l! P; h* V# z( G7 Q- y    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
/ \! w, L3 h! k      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
  R) H; p$ J) L% w) e2 e! w

5 [2 C# A! o, }多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
9 F* e# y( N4 R+ {+ A  y    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

! L, R+ \' H" z. u! Z( d
2 S  x1 @" L0 C7 }' x5 `一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
5 d. T2 J* g% r+ K' u  Z
& g- x* l( B9 H* C+ E: k$ n' c油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

& Y% A0 H3 Q% p3 ~# B4 h) u
版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
1 ?: z$ n0 R! m0 ^6 o0 i$ w
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
" {4 X! R6 }; O日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

! g$ s2 A* r" D1 |, o: Z
% c  S2 l; P* g
有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

' L3 y! p* e4 m! X! R老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

1 f7 R/ X) `& \: C% m3 i
2 h7 \8 m( |  ?) @
1 c" z/ b( J: q5 L# t. m日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
2 D+ k$ a; P. R2 ?* W: `刚发现你又换型了。:lol:

$ H: N. I7 J' d5 l% b3 i$ e都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
$ }% l9 ]8 x( G  q4 u5 t
- `+ j: G/ E% K% e- `% U* m
经常会有一些小事故?~~~~