埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1211|回复: 1

美股评论:“非理性繁荣”之后

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-11-13 08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch弗吉尼亚11月13日讯】记得当年,联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)受到了耶鲁大学金融学教授席勒(Robert Shiller)的启发,在一次讲话中正式提出了所谓“非理性繁荣”的理念,并在若干年后风靡一时。掐指算来,从那时到现在,已经是整整十二个年头过去了。/ _* {; S" h9 a4 B
5 o$ l3 q. Z  _* S5 b
  在当年,这样的说法刚刚面世的时候,无论是席勒还是格林斯潘,都尴尬地发现自己必须面对众人的嘲笑和奚落——诚然,那时的市场行情是不欢迎这样的胆小鬼的,事实上,即便在格林斯潘做出论断之后的若干年内,股市也依然坐上了火箭一样地上涨着。7 ?1 Q' J  f) k8 ^0 t$ L6 g# g9 S
1 V! p! ^& g  h/ @' Q1 J
  不过,火箭总归要降落,而股市的行情也总归要面对现实。终于,在十二年之后的今天,所有人都明白了席勒和格林斯潘的担心绝非杞人忧天。2 B& p9 y2 h- X- k

" g1 h' o; t+ ?" K3 w  我们不妨假设有两位不同的个人投资者,他们都是从1996年11月开始投资的。投资者甲将自己的全部资金都投入了股市,而投资者乙则是将全部的资金都用来购买九十天期的国债。4 c  `0 d* p! d  A

6 e! R6 q# F! G8 z: b9 Q; L  不消说,在过去十二年间,由于国债的超级安全,投资者乙每天晚上都睡得非常安心,最终,截至周三晚间,他的投资获得了3.6%的年平均回报率。相反,投资者甲尽管因为股市的波动而经常心惊肉跳,但是他最终的收获却只有年平均回报率2.9%——股市的回报数字是根据道琼斯威尔夏5000指数计入股息再投资因素得来。1 z# g' w. ~. j0 e7 o
3 Z4 a' @, s* Y% A9 i9 B" z1 ^. a0 B
  换言之,不论你是否相信,在过去十二年间,股票投资的年平均回报率比起九十天期国债来,还要低上那么0.7个百分点。
/ z+ h6 Q0 t' D8 o8 r8 A) k
& ?0 b! F2 W2 N7 a  这简直是雪上加霜,让人无法忍受。过去十二年中,股市的行情可谓是大起大落,这就意味着持有股票投资必须承担巨大的心理压力,可是,这压力显然没有得到相应的补偿。
: U0 W& @+ t$ B1 v
/ A9 _7 Q2 {1 l8 @  相信很多投资者都会吓一跳,觉得这样的数据实在是无法接受。长期以来,无论股市自身还是周边的众多专家都一直在强调,股市投资的好处就在于长期回报能力,但是现在它居然被一支货币市场基金甩在了身后。究竟是什么地方出现了问题?
2 ~0 [  E% a8 e; @: c% a5 E0 ?% G8 F; E  d& ~9 {  L, [' U+ l4 U/ i; b2 l
  那些真正久经世事的股市老人会告诉你,实际上,我们从1996年以来所经历的一切其实算不得什么特殊的情况。至少在过去,我们也曾经遇到过这样股市的表现不及国债的时候,而且颇有一些时间段,其长度还不止十二年的。* t- r6 n, Q; z( c

& F7 K$ P4 d, b2 Y6 I# t8 G1 p  我们可以来参考一下宾州大学沃顿学院金融学教授席格尔(Jeremy Siegel)所搜集的一些研究数据。在他的名作《散户投资正典》当中,席格尔列出了从1802年直至2001年期间所有股市表现不及国债的年头。毋庸赘言,你持有股票的时间越长,你遇到这样麻烦的可能性就越小。
, b) ?* t/ s3 }: F' i- e
+ e) N+ ~# N: _  不过,真正让人吃惊的或许应该是,一旦你持有股票的时间超过十年,则你投资表现不及国债的可能性就会戏剧性下跌,下面就是持有股票周期和相应的表现不及国债的可能性:1 ^) J8 k& L( ~

$ F0 V/ d' O- u1 h: T! _/ D; o  1年 38.5% $ Z1 C# H) G9 ~6 u& k: \
, y8 g5 Q  U% U+ p- s  _& J
  2年 34.7%
2 T6 B/ }$ y  t9 q! V  u2 w8 E( e3 a/ w5 s- }& ~' r  {
  5年 26.0% 1 t+ H  J7 g2 x  o' ]
0 J& B/ n) Y2 s' h
  10年 19.9% , X0 T. z; \5 F# \4 h6 u2 q
4 v) b; Z( g# u8 a. S$ M/ Q& Y& a  Q
  20年 5.5%
( C7 W5 \8 v5 Y& ?4 p7 B
& s6 Y7 @5 B# Q1 K! \  30年 2.9% 8 u( J/ k$ T7 y) A+ c
: y- M' R# @+ V$ ~1 S
  从1996年至今,虽然已经是十二年,但是基本上可以看作十年周期,席格尔的数据清楚地告诉我们,像这样股票表现不及国债的情况下,五次当中就能够遇到一次。$ b" b' t5 ?4 t4 W9 D; J3 i, H4 W

5 u) H% b9 O& [* v! Z  换言之,这应该不能算是反常。
, L$ S. ~, s3 h) A; I5 z% j" e2 |. d- h' W) C: t
  现在就有很多人考虑逢低买进,将大量资金迅速投入股市,这些投资者最好也先了解一下前述的这些数据。
; I" h* Z* F' @. S  w1 y1 S+ j$ f$ Y6 c1 t& q
  从统计学的角度说来,只有95%以上的可能性才被认为是有意义的,而这就意味着,对于投资者而言,假如你希望确保自己的股票投资表现一定会好于国债,那么你就必须持有相当长的时间,比如二十年。2 s! \, e, }8 L. Z: I' d, L8 q
# V. l0 e- n, n% B
  当然,我们现在谈论的只是可能性,更多的情况之下,你完全有理由期待自己的股票投资组合获得更为出色的表现,只是我们不能让希望蒙蔽了双眼,毕竟另外一种可能性是存在的,在这种可能性之下,我们持有股票多年,却发现自己还不如买一支货币市场基金。
  M0 w$ x* f$ m) ], g0 T2 O3 U: q3 w/ r" K+ S  k6 O
  (本文作者:Mark Hulbert)
* s. f, A7 N) w9 h1 A. n  ]
( F0 Z7 \& f, ^- [    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:24 | 显示全部楼层
玩的就是心跳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-25 01:20 , Processed in 0.139030 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表