请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
' F# f' {, p' |" m% I2 _- i请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
9 k. _  a1 q6 |2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
5 z$ i0 l' {7 ^' H% V
% \, v% p& e( @4 Q

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
! P/ p7 @; a2 w8 g
1 A$ O4 Z4 J, h: M" G- @6 ~当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
( T/ H: I; J% v/ j* H1 v9 V* {看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
0 Z7 I  a+ ~8 `! b  d' t5 ]看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
* A+ A; L/ c6 c! \4 u" N这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
! M1 f$ c- i* L8 Q# s/ M2、属于攻击语言；
; E, ?- ]7 q  D) {' {/ s* D( i3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
  ~# g2 f% u% c8 Z- r1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
. C  F; `6 M7 i8 d! S6 Z- [, Y- v2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

谢谢新梦释法。