埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2785|回复: 18

投诉 tutu3

 关闭 [复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-7 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 10:14 发表 / [( {4 |: `$ |1 c# }# g/ M
你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。

' O" T& G- @, K2 ^5 t& |2 l- \1 K8 y1 ?% ?3 V
人身攻击:9 ^# l3 Y& p% q! r) H, a6 r2 p! I# T; ?

" Q) I1 d4 f1 ]  M“暴徒”是污蔑用语,为对小黄的直接人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:07 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:21 | 显示全部楼层
我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!
5 T* R& l" b! V& |如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 12:54 | 显示全部楼层

裁决

老杨团队 追求完美
既然无意和解,现在做出如下裁决:
4 o7 l3 W' V+ ^8 v2 b" D7 k被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击,只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此,不支持此投诉。如有异议,请跟贴上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 15:00 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表
+ f' y* E$ @% v" W; u既然无意和解,现在做出如下裁决:( t/ Q4 q. ?1 u
被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人 ...
; L  l, G! ?0 |. S
上诉:
% E  o+ Y* \& }* e$ p# B0 P- \* b4 k
“你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊”句法里面很明确“你”是主语,“跟...有一拼”是谓语,“暴徒”是宾语。
* z- Q# Y3 i) N4 E- n“一言不合就扔东西”只能认为是状语,而不是主语。原句不可能解释成“一言不合就扔东西的行为跟暴徒有一拼啊”。有一拼是人和人的比较,而不是行为和人的比较。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-7 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表 8 n1 M% }4 o& k- v0 Q& g9 o
TUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的
8 F  b) P! n3 c7 t; R- [小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?

8 x) Y4 n2 J$ c# Y2 y" a- s这也是新梦的理解吗?. D% U+ r& N: t/ ~4 U

0 w! Y6 U6 S& ?9 e书记,不是俺不相信你,就怕万一俺信了你,以后也这么理解,也这么用辞,以后被别人起诉了。结果新梦不这么理解,我不就冤了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-7 17:41 | 显示全部楼层

我的理解

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。: F( r- O' C" V3 N; J
已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-8 07:37 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-11-7 17:41 发表
5 @) o: b* t1 M- `( w8 c' h9 Q“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”后面部分是一个表示比较的主句,前面部分是一个前置状语,限定了要进行比较的项目。
0 Y3 e% [" T( k
5 A: e; T+ u6 i# _已经给另外两位执法版主发了短消息,他们上线就会来处理这个上诉。
) L' |" G! r8 |" ?' V
' z" B  Q& f. d6 o
这个句子的逻辑,就是:% _) G# d# p$ z! n$ ^" @+ u
, |' t2 }2 H0 D+ U- n
A,你跟B的C有一拼。) g& k# z, }# F2 ]: W

, T0 t! Q2 w, W0 L1 y, I$ L3 z8 J8 I其中,B为地域或环境,C为现实存在但为贬低性的人群称谓,A为C可能做的动作行为。
; E4 [! l' L, H1 X
$ ~% I% \$ m' L5 U3 l$ L如果新梦释法认为这是爱城网版规所允许的发言模式,请问,我是否可以这么回复tutu3:5 u' e. ?! e3 i6 l2 m: E
( x9 @1 S4 b3 P2 j' _  k
喜欢听脏话,你[tutu3]跟贡党治下的婊子有一拼.
( H& A2 y# C" J
! g6 W, p' r5 Q; T
这句话,按照tutu3的理解
" F& ?1 @8 N* ]& N; b( l: m8 `* w1 }
原帖由 tutu3 于 2008-11-7 12:21 发表 * ]' L  D1 V4 G5 o
我有说:’小黄是暴徒‘这句话吗? 感觉你得了便宜还卖乖啊。鄙视!
5 ~# t0 x8 _! P( Q* n( ]' c  @如果说你跟暴徒有一拼就等于说你是暴徒,是人身攻击。那么大家的中文都重学算了。
: J5 ?2 Z; p: [) `) ^" f, f
我并未说tutu3就是婊子,也因此不是人身攻击。
/ d9 }8 a& W7 S8 R: Z* L; v7 Y
8 L$ Q& C1 G! k. p7 I- a' ]# b按照屯委书记的理解
1 \' x' W- i. n6 x0 S
原帖由 屯委书记 于 2008-11-7 15:56 发表
0 Y# g& Z; s8 W  {9 a- VTUTU是说小黄跟暴徒有一场拼斗,我是这么理解的% U% y6 s$ s+ u3 M& J& |6 [
小黄被喻为除暴安良的英雄还来告状啊?

# x2 S$ o. ~: L3 h$ H, |% D9 ltutu3跟贡党治下的婊子争斗,被比喻成扫黄英雄了。" q2 C- S& T7 E4 E
如果屯委书记只是气话呢,请现在澄清,咱们再协商解决1楼的投诉。如果屯委书记真的是那么想的,也请澄清,并做到言行一致。
; o5 j" X& [  }7 b/ p$ L/ h2 k% a9 I
$ l( r! l$ g. L% U& N9 z  \+ b5 N" w% e0 D2 ]
另,请问屯委书记的发言是被谁,是为何被删除?
' e8 V; l. D& I8 y8 D' X
- w5 [1 U. |- ~0 }2 Q[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-8 07:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-8 13:32 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性,即不属于人身攻击。简单例子比较:5 q2 c0 P$ i# M7 y& X7 n
1、新梦和猪有得一比。(对人的整体否定,人身攻击);0 m! f* ^' ^4 R; _
2、一有机会就睡觉,新梦和猪有得一比。(对“一有机会就睡觉”这种行为的否定,不属于人身攻击)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-10 09:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。
  c7 x! B* u0 d4 u7 l老瓦在哪?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-11-10 10:22 发表
5 a5 w6 A- `  E& M本不想跟投诉的烂帖子。扣十分就扣十分吧!) K9 \1 F5 q7 V, m9 S
. ?2 y& \) f# {7 N2 C
6 M$ F! p' ^$ s
小黄太过火。' e: T+ _. f' G& \! {, N
既然你觉得tutu3是人身攻击,你拿同样的方式但更恶劣的语言攻击tutu3, 就显得狭隘。
% r* m: P# `9 o1 J! k
1 N6 y5 \- I# a- L$ F6 s1 b) p# N我只能感叹说,中国的民主实在是太遥远的梦想了!!!!!!!

: D/ X5 n& X( T) h, f- `& N, |  T3 }$ ]; X  F
曾经以为tutu3这样的用语是人身攻击,所以起诉了。
1 a& F* y0 O  c0 C) q
1 G0 R4 g; X/ R2 s6 y, x( {/ M但我败诉了,在新梦和屯委书记的解释和帮助下,我意识到我原来对人身攻击的理解是错误的。在爱城网论坛,这不是攻击,而是允许用语。
( l2 r( X1 ?5 R6 i5 R# S5 N1 J
, D3 S! D6 |# ^* j0 o说到民主,什么是民主呢?就是) G4 y( v/ X2 _/ Q* `) B
1)立法的时候要民主,爱城网现行版规推出的时候,的确是集思广益畅所欲言。即使现在,谁提出修改版规,也会被考虑,不会被打入监狱。
& X/ u. D/ Z$ O3 W6 g2)行政负责人是民主选举产生。现在爱城网的版主虽然不是一人一票选出来的,但也大致体现了众望所归,基本算民主。
: h, q* d( F1 X& o( [" R; _' w& N3)司法要民主。现在的执法版主的选出,和其工作程序,也是大家认可的。# ?* l) I2 h( m+ X: A
% J" M* \  t; A3 ~8 g
因此,小黄认为,现在爱城网很民主。小黄起诉他人,是在民主框架内走依法办事的道路。小黄新的一系列的起诉,使得爱城华人网的“法制”上了一个新的台阶。以前可能成为骂战的帖子,因为小黄坚持走依法办事的路线,和新梦的勤于释法,结果是选择走了法律程序。我认为骚客作为版主,第一要务是维护版规尊严,应该欢迎这样的“起诉--释法”程序。
2 ^2 G: c/ x  M' F, z- ]+ \
2 |7 ]0 j- R4 R9 @& V9 B. e' Q[ 本帖最后由 小黄 于 2008-11-10 11:08 编辑 ]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 15:55 发表
/ s" f/ D4 y* \7 U* a
) e7 C( r) u4 b被执法了,上设帖子里,外人不得随便跟帖,书记也不例外
6 A& i" p( a0 B/ H- j
我认为,不相干的帖子应该删除,但是和案件相关的理性讨论应该支持。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:00 发表
6 {7 Q: [2 g& s) o  j4 H. G
% K. ?$ [0 D( l' R  P哈哈,那赶快还我被扣的10个积分。

  w! v: ^3 @7 g我没有权限啊,要不你跟老杨说说,让我当执法版主,马上照办。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2008-11-10 16:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 屯委书记 于 2008-11-10 16:03 发表
; P7 W& V+ ~4 w! c7 w7 [/ y# H4 n& J) r( r' N0 }4 ~7 |! F
你当执法版主,陈云林可就活着离不了台湾了。
) Z. U1 l% `# s: x% V/ `
我当执法版主,会一字一句的遵照版规。只要陈云林不违版规,肯定没事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-11 12:27 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-18 22:30 | 显示全部楼层
up
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 maomao119 于 2008-11-10 09:03 发表 6 B. S8 \$ |( E- K7 h
吼吼,俺这两天忙搬家,终于搞定了。。。。
% ]# {) v- Z2 C老瓦在哪?

1 l# G* [5 d8 C2 P, H/ f
1 D+ [2 l/ P7 m! |1 K我回过腐败了。毛毛你上来了怎么也不给裁一下。1 u1 m: ~8 q' k( U

) m/ `! k+ j' d9 S我支持小黄的上诉。4 D' _2 V9 a" U4 I# H/ t7 A( o

4 z7 `! l$ J- I. r+ {% H跟你们家的的暴徒一样,包涵的意思有你们家的人(部分或者全部)是暴徒。在没有证据的情况下,这样说是对网友的污蔑和人身攻击。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:13 | 显示全部楼层
晕,我还以为已经裁过了,俺认为小黄教授的与‘暴徒’有一拼说法虽然不礼貌,但还不到人身攻击的地步,投诉无效。+ X* o. ], \9 q) w# v: j
(下个月正式请辞,就算临行前支持小黄一把,吼吼。。。)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 21:55 | 显示全部楼层

最后结果

2:1不支持此投诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 13:39 , Processed in 0.217652 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表