 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 0 L& z1 d( `" J. j
2 B8 ^) W7 m( k) a; Y& C* T4 } m( ~4 Y3 Y$ Q
% r1 ]* E4 k9 `. ?, s: s
0 }3 d& [7 e/ L, Q4 E! s
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
1 p4 [, Q1 E$ o; J* v6 O" y* o# Y; J9 C$ l) `
[
1 o' M& n- h1 ~/ o* c' Y& N9 `' a, P/ D$ `1 Q
% C; l# I' N- o9 p
% s7 t6 v! |: x; x是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
4 O( g- I+ \, {- f0 g, c3 N% |7 j) ]! C
* J1 t0 m0 _4 J1 W0 e
: M. E' {, ?/ c2 s$ l* r, g
$ a' ?1 Y* y0 x! e' Q是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 4 r9 G5 i1 i* ~) L! D1 y
8 U7 {( s. c3 ^/ u/ l- C* s, z
% B7 _. O i; Z
& g" r! r9 n$ l; G/ ]4 b' |
3 W# h8 l3 J* {3 s; K
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 2 B2 o" c& u$ f2 y: z
2 z" M( q0 U0 x3 i; Y/ f! l& c# B" W. x) }
5 r4 x2 G" J% E' [" C3 P0 ^
7 b& L6 H- S7 H; q# K以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
9 n- D3 F: a& t/ D" p n8 }
N0 G' _: y2 ?( D0 g$ g/ _
6 h4 e# Z' y, ]7 s
: v. U+ H0 s# D4 @$ H
3 W( m1 C: s7 M N1 Z车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 9 w' @ y' ?4 o# \( z; F+ Q# P
, S2 u+ E+ x) k) L0 B# _
; A. x8 ?. K* I# d3 i
2 P( A0 |6 ]1 p, a0 @! W! P% W! S$ \/ r/ }. H/ O% b8 F" Z" m
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
' N1 s5 \0 Q9 t# z2 d) p; t' ]7 z
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
" o& I$ C- @ j! d' o7 H, r/ e# o' d+ Y
( P9 M' ?: N+ h; H6 j1 w0 G
. Q2 U6 }$ G8 M8 G可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
$ A- P& }* F" y6 z5 E% w }9 i# J
5 x2 h$ y2 B A$ e3 X1 u6 i, S
( Y( w" g5 L9 V7 H8 k. @" S4 k1 y
2 x0 ~! u0 C2 e+ T还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 , W2 n! A& @4 r6 I% F
. ]+ F- M; D1 y/ W' J7 P) D
# U: V( [2 f* g! w$ X! j$ s* }
' ]) @0 c( H, n/ e
+ P/ [* i1 F" C我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
) r# j K0 a8 }: Z3 {0 ~9 y' W. T3 p# D
5 i. g# C& ^# j" ?* I( {. B& J6 ^/ z6 K o
! z7 l6 V5 X* z. Q0 N# u$ G
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
e0 T- [' q3 r S" j* r+ V4 v8 i0 k( d0 p
" Y4 [! N1 P7 T% e4 Y$ Q) ` o
* J# N& Z9 F4 e& Q- J Y4 K0 K- B7 g, j$ v/ n& l, X1 F
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
+ v* c( ?1 L @: W: I& i
6 A( t: W( @0 s6 d
% R- P: z {& @! m$ {8 J7 ?# r4 _1 V* v9 ?* @, s& s( D
: `1 ?5 q6 E2 l# Z* a假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
" s# x" |3 ^5 b1 d$ p
" |" z% s1 @1 J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]3 z8 C; G0 D5 K5 y' K5 B* R7 U
2 R. k; @9 w6 V: r" Z3 Y5 m- D
9 n* v7 O% e7 \5 B! }4 Y+ P1 U2 \5 M3 P* _0 D! X
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 6 l1 l& K! {. ^4 r& m+ G
0 s8 `6 W, E: _; N+ _( N, y& e) \0 W& j6 w0 t( L2 a
5 q; Y5 i% M* D* n* ^# f P
( l% d/ ]3 s) m& Q
即:F1=M*V*V/S ( H4 S4 a, ~- L- E/ P
) ]& v; E( s! m$ n& x" T) h/ H3 U$ r7 d2 k1 w$ g
! {. v7 A/ d8 ^" l# F {" y8 j
; S# g2 B# B1 h( ?. @- q u其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S 3 g% O, Y, _5 R3 d! D
- M( T- B; Y5 y5 s
, \" U: D, G9 D! J, X R$ `5 h, \' V
) h. s ]) d I- u* T5 Y a1 I* L% r; o
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
" h0 \" z. K1 U( e3 I6 l0 k3 y% B* r$ a3 T" t
4 @4 s; D: L7 }# m) R8 x* R0 j6 ~
? _1 v' O, \$ z' E3 g- [. c9 [& ?$ {6 U7 G2 D7 ]* a
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
3 e4 U, v- h2 [1 a; |9 t' n! G
+ P8 q6 a& t2 f c5 S" u: R
3 K% v' V$ r. Y9 a! a4 W) X7 c; D; i. B' B _- q5 y+ B: Z
* e& b7 D/ k# p* q
5 u- }5 d4 w# h7 p) D$ D k# I# f0 b3 R; J
~" Q! b4 Z- I0 N汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 4 q+ p' q6 X6 k- Y! @* n
Y7 J7 ?7 P( Z. {% h, ]) o( R[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 l) L: o( R% |$ v& K' h' e+ U0 M2 _
- z' T: w4 c7 }$ |* \! g) W
; a3 U! i& y* ?& u: p4 k
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
) [" W. y! ?5 v3 m. p# b1 b
; ] t$ R. F X& c7 i" O6 J: x1 D6 b J! E* f6 g
( q3 N$ B' t- M" k# w6 M: q3 Q4 L( l; G7 b/ |3 S& y9 K
这就是日本车省油的真相!
. Y6 d3 f( o% _( l) i- _* P- D
1 v, b/ `% ]& S' X8 ?+ A
: t. U% l" ?% v7 v4 ^ L
+ O" T- w' B3 X! V! h
3 x- |" o# q" s% D+ A这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
7 J0 s9 |6 W: {9 H) P" Q
& |$ G/ R, V) Q. L0 @3 ]8 v; q/ q
/ T+ B& L6 |5 l# s# @8 h6 A! I6 F' v7 A
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
5 g( h8 p. _6 z/ q& y% e
' t, a: w+ i0 p( y( ^1 {# T I8 H4 z; ]+ X
0 B. }! d6 r! V; S- a# i) }; V A. L9 p9 }
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
& M5 R+ M( c: ]: K& m5 v
7 t/ U& d& _0 R, w) K/ }, Y% F* H+ U# {6 q( `, s# V7 O8 M
7 ^0 N3 ?: k5 B$ ^, v# U2 i' w/ G0 K4 k1 p# U" H* u
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 , L6 x) P! L' c8 n9 w
7 \' m) a- }2 k
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]6 s7 o' i5 v9 n$ ^$ Z
/ x2 z2 K. c, A9 t6 P
: t; s4 x: u [% [' \
# ]/ A& z+ x- S- ]7 d0 J3 z4 ~说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 ( _3 H2 R: f* F) P1 ]2 V: r
3 k* @0 j4 D4 }/ a( {: k' q8 `
, k/ q0 _* K0 L3 ]5 b2 b" f% Q9 k' W% f/ v5 I' O S- M+ F; {
3 p1 L2 f- e+ g& [9 \
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 , K6 c% ]' k( P& B* |
, d2 W0 o; d: |. ?: o( p& q
, G* x$ m3 H3 O2 {; K8 n) o' X; F Q! S& f8 y4 d
+ u' O9 @0 ]: c( a7 O3 y如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 # O) _1 n! \# n4 `
8 z" Y0 }; o# M; K: R& y
! E- I) |6 ?3 L6 b/ E g: h! L
8 W, ^) @" q( \( p: b1 h( b' E' h k2 w( X
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
* H0 T8 @( w0 u* G/ }& }: Y; I0 H5 u' S* j8 L( E- V
, h: A3 L8 u9 b! \0 X9 F
9 d# h/ m' J- V1 d! P5 u2 ^
3 V7 }1 ]" e- d v
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|