 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
$ @8 _0 x. A1 t) y5 ~! ]+ Z1 J3 ~! G2 `6 i0 z7 S. S
) r1 u( r a. R& R/ }
# C5 {6 D0 @! v7 H: t! c$ s7 D& }' M/ ^% E: }: ~
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? + }4 m. l9 {! M$ o" h, g
% }0 Z9 z/ w6 q! l) N; r4 n( x5 `[
5 l" z& w: V9 ^( U, n" T7 K Z( N3 R9 W
; y* X8 H- W: u9 r8 H' }
! o: x; T4 d1 W9 r! i是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
# ]$ Q( ^ {' o, C0 _9 u: J' V. n+ z9 z! y
* X2 b0 C5 F6 i" {
* S3 w7 k% G2 d: F* D! k& M( y0 M3 m. z, x
1 G; ]" [& {4 R I" r3 j/ v是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
9 o6 x: _8 I$ u3 S7 H
5 t3 z9 `9 E) j, C: S3 F& J, G9 }9 i
: X' k- V+ c& v' [& |0 b" n: s9 _5 @8 E. L/ l
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! G. J1 y( M0 F% n1 e/ v
! P& a \/ T" C5 S8 w& b
. E) S8 T' G; }8 H$ m4 R! z) A- V" [4 S# {9 l, A# O! |* q) {
1 ?% C7 k4 @& E% u
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
! A2 i3 c' Y' i* B" _- G4 f1 r, @9 H4 c& l9 c% v
6 m5 O# f* u4 x f3 w! U
+ o) `4 C Q4 G
3 z: L% M$ d8 N- S0 H5 K# W( Y车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
" v# b" ^3 e4 M3 I6 O8 h( F
; L2 B# {! g$ k# D' e8 C+ I4 ^) c; b" \
, X; G2 c! g8 I- x7 n% G4 H
5 z' `0 c* p# ]7 V) e车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 $ \1 ^& q- U5 }
! d2 U& Z' t' w4 f( D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
6 H2 }0 A. I" r) A7 K
9 d U2 S6 B: e6 a
+ x# F9 \( {: F/ Y0 `% |" T9 \6 Q. [; l2 G$ i
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
8 H+ G: \! j' y
: K4 U( ~8 J( y5 z! ?7 D2 k U7 t3 q/ r3 v' [5 d+ t% f
- `: x" x k7 j8 g0 \( {2 F/ ?- V+ T. b. g" @" p! U
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
0 P# |; _; }) [# [
6 k' C6 Z0 |. P. d* A
- j- W2 e# V0 R# z2 R I8 r
8 I; a$ _/ K9 J6 R' I" W$ t5 |6 r. V; j, w
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 3 F) p- J6 ?1 j8 q, P* C
) t" g4 O6 Y, ~8 r9 `8 w6 k% Z; X% \4 n5 P, k' _( ^' A
" L9 z7 _6 U/ H; a
8 C5 T; s9 N7 F0 {拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
' K% N7 Z1 l# d8 W) {5 q" K/ [4 y) ^
% E( _- O6 ^: u
4 s; Z- Z& n- t S' o2 c7 T8 }1 g, {" [5 z: d2 u. _+ _
- p- d4 {: o- L b2 G0 x
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。
: v t8 p2 O$ Y3 ^7 a$ r; {0 c5 N/ O4 D( P5 I- v' {: m
* K* y, W4 Y# f! ^7 w' Z( d% [
* t9 c) c) j* G9 o3 [% G6 O6 E
$ p% ~2 |1 x( ]+ _2 x$ ]假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, / a- s4 s0 v" f. i% B
+ H4 u4 f# h: @8 k# N* t8 Q# {2 L[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]: I% w& }. |8 `4 p5 z
, h9 U+ t% I* ~3 O) ?7 l! ~4 j" K5 K0 b+ H& j' s I! ?; D2 |
6 g+ _; t. Q; Z
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S % l7 I$ a6 ~% s8 Y5 B2 Z6 e
$ @: j" }) t- a D: s* i: C
- D/ ?3 u+ \$ f& L) s
0 X4 P/ ]6 \9 o: x7 X3 W) E" o
4 v& n9 f! ?" A+ W5 |即:F1=M*V*V/S
4 o: ?/ u! i$ \) J) @) _3 u& I' B; C5 ?6 M3 `& _4 ]
' Y; x0 j5 [# Z
8 ^$ a# ^% O. d1 I: ?: l" _" J% Y* E5 q9 g# _
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S 8 g. e* `% l/ Q1 k B' f. z
' I$ c5 e3 ^6 C' M7 ` k: \6 V1 L, a
7 F7 |2 ?+ Y0 t, g5 n5 z9 }! X7 B$ a. |
* E8 i+ z4 x/ \3 I: Y) R x
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 ( f6 g% J) l5 M4 C. @$ U$ u+ S
( C3 X L9 _% O$ ?0 r. t) \; f1 G) {2 S
% t/ ]+ W' d: \0 p5 I/ J3 I3 X. ]8 p9 S6 Y+ f+ h4 F) j; n
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! # T' l! W+ T* M' f! x# a/ h" h5 U
: m, R3 u% v" l h: f" X, ?" C
) \ M9 c8 @5 w6 m i [
0 Z2 J3 c6 O8 ~: h2 i7 `& F+ h O
* ?8 g; d+ X8 n3 ~$ Z9 y
W! |$ P2 c; M' v' _0 [
, @7 C% a, a# a; i# H k7 U
, J5 ]: z! l0 K6 z7 `% h( p O1 T汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
# G+ y; A* i; Z! A) I8 l1 `
1 C1 h% ^6 c9 y[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 V: h) Q1 `, S7 `
% p5 e8 e6 C, c, U% p& w0 R" i6 W" U2 I: P S
0 L) K9 v; P1 L, ~5 ]
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
: Y% F/ K! o1 a3 Q' {! \3 \& A8 _
5 T' D! d, E O, @ F3 t
; z+ [4 V0 c- Z* v& ?# V
6 a3 c( G4 G9 L8 W& r6 S! B5 z. M# g+ q" E0 B3 M
这就是日本车省油的真相!
. Y% |, b" g1 J x [5 G3 V$ @* j; e' i5 ?4 r, V z1 ^# |$ B
' t& d+ B' B# Q. A, e; |* ]( Q+ k+ B4 @& G/ a& m0 Z/ |
, @) j+ l u. [5 `8 L) u这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
" b; v# `5 ~/ X) y8 y
% \9 b: G4 y$ z8 T+ I1 f( D3 z8 O; E% ]/ u9 p
9 t, t+ o/ f( r( [; J
6 K& i2 d. ]& s$ `0 h碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
8 B7 Y7 }. w% U( l/ Q1 S0 F2 A' t" Q( b1 b# e+ \6 d( n b; u
( ?, A7 h! F; M4 C$ Q/ h5 o6 R
$ N: W2 q+ ^7 k, X
4 |: I- q" a& O0 l; p! C+ h
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 " j0 o# [# f% c4 w. W) t/ o
. b3 l4 m1 p( S: P/ D* G8 B7 t; @9 J. o! s5 |
/ Z+ u* `0 a; W6 [+ a4 K E
& D1 @( w! z0 s如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
( {" A" t- t, J) ]) Q
: I6 \+ s$ {1 k# V/ c5 @[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]0 `9 m. L. S5 }* G8 h- K$ g
& G4 [9 p: t& y1 G1 o% L
1 I& H: V7 y; O9 ^6 ^/ V
5 O/ ~6 \/ M$ u, d0 u* a/ \说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
3 @; d! }5 n# `: c
2 j& k" J4 [1 Z4 P- {- a) E8 i$ K
- n+ l. Z( i( D& b6 d% o1 n" d+ V) |7 c* T
- ]; v/ p( j, q+ n" R6 a
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
3 e9 J& W( W3 @" S, o9 B# h) d( ~8 S) Q8 i4 [' j' D) [
: O6 D5 ~" v9 }' t
+ d8 @ f/ K- o3 V6 @) V
! \. h9 m8 ?4 T' C: L2 ~2 F如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 ' W/ M% A5 L" b! \
% e+ E3 `8 w& U! v/ {8 V+ V9 ?, h
4 e4 a% o/ o) A, K% H0 b+ \3 M" N( \6 G) P/ P2 [
; J( y$ [/ j, O如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 3 j& G$ V; n. ]1 Y* `. g' S8 d0 I
9 U: F# Q. ?8 @, P% `
* B3 ]! C8 M* \8 W
+ C! f4 j% n- U: C, a v X O% c2 z% S8 I" B' R Z
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|